Решение № 2-119/2019 2-119/2019~М-91/2019 М-91/2019 от 3 марта 2019 г. по делу № 2-119/2019

Дело № 2-119/2019

УИД: 29RS0019-01-2019-000119-95


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Онега 04 марта 2019 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецова А.А.,

при секретаре Лихачевой Е.В.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования и встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании в порядке наследования после смерти ФИО, умершего <Дата> в <Адрес>, права собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером: ..., общей площадью ... кв.м, этаж: 5, по адресу: <Адрес>.

В обоснование исковых требований ФИО1 указано, что <Дата> на основании договора ... в порядке приватизации была оформлена в общую долевую собственность квартира по адресу: <Адрес>. Приобретателями по 1/5 доли квартиры стали ФИО1 (истец), ФИО2 (ответчик), ФИО, ФИО и ФИО (сыновья истца и ответчика). Соответствующее право общей долевой собственности на жилое помещение было в установленном законом порядке зарегистрировано, что подтверждается свидетельствами о регистрации права и соответствующей отметкой о регистрации на договоре ... передачи квартиры в собственность от <Дата>. ФИО (сын истца и ответчика) умер <Дата>. Кроме истца и ответчика иных наследников первой очереди не имеется. На момент открытия наследства, наследодателю – ФИО, принадлежала на праве собственности 1/5 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <Адрес>. Вместе с тем из-за незнания порядка оформления наследственных прав, истец надлежащим образом свои имущественные права на наследственное имущество после смерти не оформил, к нотариусу не обращался, однако фактически принял и вступил в наследство, поскольку как до открытия наследства, так и по настоящее время проживает в спорной квартире, лицевой счет по оплате услуг ЖКХ на все жилое помещение оформлен на истца и все необходимые платежи осуществляет именно истец.

Определением суда от <Дата> к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены нотариус нотариального округа <Адрес> и <Адрес> ФИО, Управление Росреестра по <Адрес> и НАО, администрация муниципального образования «Онежский муниципальный район».

Определением суда от <Дата> к производству суда принято встречное исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о признании в порядке наследования после смерти ФИО, умершего <Дата> в <Адрес> Чеченской Республики, права собственности на 1/10 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером: ..., общей площадью ... кв.м, этаж: 5, по адресу: <Адрес>.

В обоснование встреченных исковых требований ФИО2 указано, что <Дата> на основании договора ... в порядке приватизации была оформлена в общую долевую собственность квартира по адресу: <Адрес>. Приобретателями по 1/5 доли квартиры стали ФИО1 (истец), ФИО2 (ответчик), ФИО, ФИО и ФИО (сыновья истца и ответчика). Соответствующее право общей долевой собственности на жилое помещение было в установленном законом порядке зарегистрировано. <Дата> умер ФИО (сын истца и ответчика). Кроме истца и ответчика иных наследников первой очереди не имеется. На момент открытия наследства, наследодателю ФИО, принадлежала на праве собственности 1/5 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <Адрес>. Вместе с тем из-за незнания порядка оформления наследственных прав, истец надлежащим образом свои имущественные права на наследственное имущество после смерти не оформила, к нотариусу не обращалась, однако фактически приняла и вступила в наследство, поскольку как до открытия наследства, так и по настоящее время проживает в спорной квартире, осуществляет необходимые платежи по ЖКХ.

Истец (ответчик по встречному иску) ФИО1 в судебном заседании просил удовлетворить свои исковые требования, согласен с тем, что ФИО2 фактически приняла наследство.

Ответчик (истец по встреченному иску) ФИО2 в судебном заседании просила удовлетворить свои исковые требования и разделить 1/5 долю пополам.

Представитель третьего лица администрации муниципального образования «Онежский муниципальный район» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо – нотариус нотариального округа город Онега и Онежский район Архангельской области ФИО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Архангельской области и НАО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ по определению суда дело рассмотрено при данной явке участвующих в деле лиц.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достоверность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующему.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства, согласно статье 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, к которым, согласно ст. 130 ГК РФ, относится и недвижимое имущество.

Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено и это подтверждается материалами дела, что <Дата> в <Адрес> умер ФИО, <Дата> года рождения, уроженец <Адрес>. Смерть наступила во время прохождения военной службы.

Факт смерти ФИО, а также время открытия наследства подтверждаются имеющейся в деле копией свидетельства о смерти последнего, выданного Онежским территориальным отделом агентства ЗАГС <Адрес><Дата> (запись акта о смерти ...).

В связи со смертью ФИО открылось наследство, состоящее из 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером: ..., расположенное по адресу: <Адрес>. Право собственности зарегистрировано <Дата>.

ФИО не оставил завещания на случай своей смерти, наследственное дело после его смерти не заводилось.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО являются его родители: отец – ФИО1, мать – ФИО2

Указанные обстоятельства не оспариваются лицами, участвующими в деле, и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Фактические обстоятельства дела и исследованные в судебном заседании доказательства, свидетельствуют о том, что на день открытия наследства, <Дата>, наследодателю ФИО на праве собственности принадлежала 1/5 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <Адрес>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (пункт 2 данной статьи).

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из содержания искового заявления ФИО1 и встречного искового заявления ФИО2 следует, что они не обращались к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти сына ФИО, но фактически в установленный законом срок приняли наследство в виде 1/5 доли на указанное жилое помещение, поскольку как до открытия наследства, так и по настоящее время проживают в спорной квартире, осуществляют необходимые платежи по ЖКХ.

Доводы сторон о том, что они фактически приняли наследство в установленный законом срок после смерти ФИО, не опровергаются материалами дела. Оснований не доверять доводам сторон у суда не имеется.

Таким образом, стороны в течение шести месяцев со дня открытия наследства совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии ими наследства.

Спора по поводу признания права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования между сторонами и другими лицами, участвующими в деле, не имеется.

При таких обстоятельствах встречные исковые требования ФИО2 о признании права собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <Адрес>, подлежат удовлетворению.

Исковые требования ФИО подлежат частичному удовлетворению, за ним суд признает право собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <Адрес>, в остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

Истцом ФИО1 при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в сумме 9214 руб., истцом по встречному иску ФИО2 уплачена государственная пошлина в сумме 6207 руб. от взыскания которой стороны отказались, что не противоречит положениям статей 12, 39 и 98 ГПК РФ, поэтому суд не взыскивает судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером ..., расположенное по адресу: <Адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершего <Дата> в <Адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Встречные исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером ..., расположенное по адресу: <Адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершего <Дата> в <Адрес>.

Право собственности подлежит регистрации в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и возникает с момента государственной регистрации.

Копию вступившего в законную силу решения суда в трехдневный срок направить в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Онежский городской суд Архангельской области.

Председательствующий подпись А.А. Кузнецов

...