Постановление № 1-225/2024 от 10 апреля 2024 г. по делу № 1-225/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курск 11 апреля 2024 года

Промышленный районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Пашкова И.А.,

при секретаре судебного заседания Ингодове С.К.,

с участием государственного обвинителя Волковой К.А.,

защитника Коробейниковой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в приобретении в целях сбыта и сбыте электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств.

В судебном заседании государственный обвинитель Волкова К.А. просила объявить розыск подсудимой ФИО1, поскольку последняя скрылась от суда и место ее нахождения в настоящее время неизвестно, изменить ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Защитник подсудимой – адвокат Коробейникова Е.Г. возражала против изменения ФИО1 меры пресечения на заключение под стражу, вопрос об объявлении розыска последней оставила на усмотрение суда.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что заявленное государственным обвинителем ходатайство подлежит удовлетворению.

В силу ч.1 ст.247 УПК РФ судебное разбирательство уголовного дела по общему правилу проводится при обязательном участии подсудимого.

Согласно ч.2 ст.238, ч.3 ст.253 УПК РФ в случае, если подсудимый скрылся и место его пребывания неизвестно, суд приостанавливает производство по уголовному делу до его розыска. Суд выносит определение или постановление о розыске скрывшегося подсудимого и если он не содержится под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.110 УПК РФ мера пресечения изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ.

На основании ч.1 ст.255 УПК РФ суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.

В судебном заседании установлено, что 07.02.2024 ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по адресу: <адрес>

В судебное заседание, назначенное на 03.04.2024 подсудимая ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени судебного заседания, не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила. Сведениями об уважительности причин неявки подсудимой ФИО1 суд не располагает.

Постановлением Промышленного районного суда г. Курска от 03.04.2024 подсудимая ФИО1 подвергнута принудительному приводу на 11.04.2024, однако исполнить привод не представилось возможным, в связи с отсутствием подсудимой по месту жительства (со слов матери не была по месту жительства на протяжении месяца). Установить местонахождение ФИО1 не представилось возможным.

Таким образом, из установленных по делу обстоятельств усматривается, что подсудимой ФИО1 нарушена избранная в отношении нее мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, о чем свидетельствует ее отсутствии по месту исполнения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении продолжительное время.

Отсутствие подсудимой ФИО1 по месту жительства и не доставление ее в судебное заседание 11.04.2024 свидетельствует о том, что подсудимая ФИО1 скрылась от суда, в связи с чем последней следует объявить розыск и изменить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей.

Подсудимая ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления относящегося к категории тяжких, ранее судима, не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Из материалов дела следует, что обстоятельств, препятствующих содержанию подсудимой ФИО1 под стражей, в том числе по состоянию здоровья, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО1 от суда скрылась, в настоящее время место ее пребывания неизвестно, в связи с чем ей необходимо объявить розыск, изменить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, производство по делу приостановить, а уголовное дело возвратить прокурору Сеймского административного округа г. Курска для обеспечения розыска подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 238, 253, 255, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Объявить розыск подсудимой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр., уроженке <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> обеспечение которого поручить прокурору Сеймского административного округа г. Курска.

Меру пресечения в отношении подсудимой ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу сроком на 02 (два) месяца, исчисляя срок с момента фактического задержания, и при обнаружении содержать ее в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области.

Производство по делу приостановить до розыска подсудимой ФИО1

Возвратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 187 УК РФ, прокурору Сеймского административного округа г. Курска для обеспечения розыска подсудимой.

Постановление в части меры пресечения может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение 3 суток с момента оглашения, а подсудимой, содержащейся под стражей, - в тот же срок с момента вручения копии постановления.

Председательствующий судья И.А. Пашков