Постановление № 5-1731/2025 от 18 ноября 2025 г. по делу № 5-1731/2025

Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) - Административные правонарушения



Дело №

УИД: 93RS0№-92

Категория: ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


19 ноября 2025 года судья Кировского межрайонного суда <адрес> Лукашенко И.А., рассмотрев материалы, поступившие от МИ ФНС № по ДНР о привлечении к административной ответственности:

ИП ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Азербайджана, паспорт иностранного гражданина выданный ДД.ММ.ГГГГ МВД, ИНН <***>, ОГРНИП: №, проживающую по адресу: <адрес>

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


Индивидуальный предприниматель ФИО3К. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выполнила в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), нарушив требования п.1 ст. 1.2, п.1 ст. 5, п. 4 с.4.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчётов в Российской Федерации».

ФИО3К. в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3К.

Согласно Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчётов в Российской Федерации», контрольно-кассовая техника, включенная в реестр контрольно-кассовой техники, применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими расчетов, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

При выполнении корректировки расчетов, которые были произведены ранее, формируется кассовый чек коррекции (бланк строгой отчетности коррекции) после формирования отчета об открытии смены, но не позднее формирования отчета о закрытии смены.

Кассовый чек коррекции (бланк строгой отчетности коррекции) формируется пользователем в целях исполнения обязанности по применению контрольно-кассовой техники в случае осуществления ранее таким пользователем расчета без применения контрольно-кассовой техники либо в случае применения контрольно-кассовой техники с нарушением требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники.

Организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие расчеты, обязаны осуществлять регистрацию контрольно-кассовой техники в налоговых органах в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники.

Частью 1 ст. 19.5 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Как следует из предписания от ДД.ММ.ГГГГ №КНМ №, выданным МИ ФНС № по ДНР, по результатам контрольного (надзорного) мероприятия по адресу: <адрес>, пл. Бакинских ФИО4 ФИО3К. установлено не применение контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов наличными денежными средствами, устранить выявленные нарушения предписывалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

На момент проверки предписание от ДД.ММ.ГГГГ не выполнено.

Приведенные выше обстоятельства, образующие состав вмененного правонарушения, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; предписанием от ДД.ММ.ГГГГ №.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, в их совокупности с другими материалами дела, судья приходит к выводу, что вина ИП ФИО3К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ доказана и квалифицирует её действия по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

При назначении административного наказания учитывается характер правонарушения, обстоятельства, степень виновности ИП ФИО3К. данные о её личности.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность ИП ФИО3К. судом не установлено.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ИП ФИО3К. судом не установлено.

С учётом изложенного, в соответствии с п. 22 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", суд приходит к выводу о возможности назначения ИП ФИО3К. наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.5-29.6, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ:


Индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч. 1 ст. 19.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Получатель платежа: Казначейство России (ФНС России)

ИНН: <***>

КПП: 770801001

№ счета: 40№

№ счета банка: 40№

в банке: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес>, г Тула

БИК: 017003983

КБК: 18№

ОКТМО: 21000000

УИН 18№

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25, ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд <адрес> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А.Лукашенко



Судьи дела:

Лукашенко Ирина Александровна (судья) (подробнее)