Постановление № 1-296/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 1-296/2020

Дело № 1-296/2020

(43RS0003-01-2020-004077-84)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Киров 15 октября 2020 года

Первомайский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Суворовой В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района г. Кирова Черемискиной Ю.А.,

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката Гирева Д.А., представившего удостоверение {Номер} и ордер {Номер},

потерпевшего Б.,

при секретаре Жуйковой К.С.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении

ФИО1, (Данные деперсонифицированы) не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из обвинительного заключения, органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

{Дата} в период времени с 01 часа 00 минут до 03 часов 38 минут, находясь у {Адрес}, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, подошел к Б., и, осознавая открытый характер своих действий, потребовал от последнего передачи денежных средств, после чего Б. по требованию ФИО1 передал стоящему рядом Л. принадлежащие ему денежные средства в сумме 200 рублей, которые последний передал ФИО1 С похищенными денежными средствами на общую сумму 200 рублей ФИО1 скрылся с места совершения преступления, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему Б. материальный ущерб на общую сумму 200 рублей.

В судебном заседании потерпевший Б. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 в связи с примирением сторон. Пояснил, что между ним и обвиняемым достигнуто примирение. ФИО1 в полном объеме загладил причиненный преступлением вред, выплатив ему 200 рублей в счет возмещения причиненного ущерба, принес извинения, претензий к нему не имеет. Иного возмещения вреда не требуется. Последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статья 76 УК РФ предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Обвиняемый ФИО1, защитник – адвокат ФИО4 согласны на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

Государственный обвинитель Черемискина Ю.А. не возражала по существу ходатайства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ранее не судим, по месту учебы характеризуется положительно, по месту жительства – удовлетворительно, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

Между потерпевшим Б. и обвиняемым ФИО1 достигнуто примирение. ФИО1 в полном объеме загладил причиненный преступлением вред, выплатив Б. 200 рублей в счет возмещения причиненного ущерба, принес извинения.

Таким образом, суд находит ходатайство потерпевшего Б. о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 в связи с примирением сторон подлежащим удовлетворению, поскольку обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, по основаниям ст. 25 УПК РФ, т.е. в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения за {Дата}, установленных по адресу: {Адрес} – хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья В.В. Суворова