Решение № 2-474/2017 2-474/2017~М-501/2017 М-501/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-474/2017




Дело № 2-474/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Усть-Вымский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Рыжковой Е.В.,

при секретаре Исаковой З.В.,

с участием представителя истца ОМВД России по Усть-Вымскому району С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино 13 июня 2017 года дело по иску Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Усть-Вымскому району к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие и передаче его на уничтожение,

УСТАНОВИЛ:


ОМВД России по Усть-Вымскому району обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на огнестрельное ружье ******, калибр 12, <Номер>, <Дата> года выпуска, и передаче его на склад вооружения ОСВ и МТИ «ФКУ и СО МВД России по Республике Коми» для последующего уничтожения. В обоснование требований указал, что данное оружие, принадлежащее ФИО1, находится длительное время на хранении в дежурной части ОМВД России по Усть-Вымскому району. За это время ФИО1 никаких действий направленных на устранение причин, послуживших основанием для изъятия, либо на отчуждение оружия, не предпринял.

В судебном заседании представитель истца ОМВД России по Усть-Вымскому району С. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, в связи с нахождением в ФКУ ИК-<Адрес>, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, уважительных причин не явки не сообщил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика.

Заслушав представителя истца С., исследовав и оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Оружие относится к имуществу, ограниченному в обороте, оборот служебного и гражданского оружия регулируется специальными нормативными актами - Федеральным законом от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» (далее – Закон «Об оружии») и Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 №814 (далее – Правила).

В соответствии с ч.1 ст.22 Закона «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается гражданам, получившим в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. По истечении срока действия указанных разрешений оружие и патроны к нему подлежат изъятию федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами (п.1 ч.1 ст.27 Закона «Об оружии»).

Согласно ст.28 Закона «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

В силу положений ч.4 ст.27 Закона «Об оружии» оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являющегося владельцем оружия и патронов к нему, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством.

Из материалов дела следует, что <Дата> у ФИО1 было изъято огнестрельное ружье ******, калибр 12, <Номер>, <Дата> года выпуска, в связи с нарушением требований ст. 13, п. 3 ст. 26 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», п. 24 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского оружия и патронов к нему на территории РФ», п. 67 Приказа МВД России от 12.04.19999 № 288 «О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации» от 21.07.1998 № 814.

Согласно записи в книге номерного учета изъятого, добровольно сданного оружия и боеприпасов огнестрельное ружье ******, калибр 12, <Номер>, <Дата> года выпуска с <Дата> находится в комнате хранения оружия дежурной части ОМВД России по Усть-Вымскому району.

В соответствии с п.1 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Пунктом 1 ст.238 ГК РФ определено, что если в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество в указанные сроки не отчуждено собственником, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (п.2 ст.238 ГК РФ). Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (п.3 ст.238 ГК РФ).

ОМВД России по Усть-Вымскому району <Дата> в адрес ответчика направило уведомление с предложением принять одно из следующих решений в отношении принадлежащего ему оружия: совершить отчуждение оружия лицу, имеющему лицензию на приобретение данного оружия; совершить действия по передаче оружия на его реализацию в специализированный магазин; обратиться в отдел лицензионно-разрешительной работы с заявлением об утилизации оружия; принять меры по получению разрешения на хранение оружия; отказаться от права собственности на оружие.

ФИО1 получил указанное уведомление <Дата>, однако никаких действий не предпринял. Доказательств обратному суду не представлено

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчик с <Дата> не владеет огнестрельным оружием и не осуществил мер к оформлению права на его хранение либо его отчуждение, имеются основания для прекращения права собственности ФИО1 на указанное ружье.

Исходя из положений с п.83 Правил органами внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации, могут быть уничтожены изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации.

Учитывая то, что стороной истца не представлено суду каких-либо доказательств технической непригодности для эксплуатации предмета спора, а иных требований определяющих возможную судьбу оружия (получение разрешения на реализацию либо реализация) не заявлено, правовых оснований для удовлетворения требований в части утилизации оружия не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Усть-Вымскому району – удовлетворить частично.

Прекратить право собственности ФИО1 на огнестрельное ружье ******, калибр 12, <Номер>, <Дата> года выпуска.

Исковые требования Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Усть-Вымскому району о даче разрешения на передачу огнестрельного ружья ******, калибр 12, <Номер>, <Дата> года выпуска, для последующего уничтожения – оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Усть-Вымский» государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья - Е.В.Рыжкова



Суд:

Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) (подробнее)

Истцы:

ОМВД по Усть-Вымскому району (подробнее)

Судьи дела:

Рыжкова Е.В. (судья) (подробнее)