Решение № 2-1846/2018 2-1846/2018~М-1592/2018 М-1592/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-1846/2018Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1846/2018 Именем Российской Федерации 04 сентября 2018 года г.Магнитогорск Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Керопян Л.Д. при секретаре Бородаенко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее ПАО «СКБ-банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 03.02.2017 в сумме 291834 руб. 34 коп., ссылаясь на то, что в соответствии с условиями названного кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в размере 285300 рублей сроком по 03.02.2022 года под 22,7 % годовых. Ответчик обязался погашать кредит ежемесячно, однако, график платежей не соблюдает. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору "номер" от 03.02.2017 года в размере 291834 руб. 34 коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины - 6118 руб. 34 коп. (л.д.3). Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 о судебном заседании извещен, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в отсутствие сторон. Исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующему. В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что 03.02.2017 между сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 285300 рублей сроком по 03.02.2022 года под 22,7 % годовых (л.д. 9-16). Банк свои обязательства исполнил, что подтверждается платежным поручением от 03.02.2017 года (л.д.18); ответчик условия договора не соблюдает - платежи производятся с нарушением сроков и размера установленных платежей. В соответствии со ст.ст.819, 810 ГК РФ сумма кредита должна быть возвращена заемщиком банку в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст.ст.309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки, а в силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В результате неисполнения обязательств перед Банком у ответчика перед кредитором образовалась задолженность в размере 291834 руб. 34 коп., из них: - 261284 руб. 77 коп. - сумма основного долга, - 30549 руб. 57 коп. - проценты за пользование кредитом. Указанные обстоятельства подтверждаются: расчетом задолженности по кредитному соглашению, выпиской из лицевого счета. Расчет долга, представленный истцом, проверен судом, признан верным, соответствующим условиям Договора. Ответчиком, в нарушение ст.56 ГПК РФ, суду не представлен контррасчет и доказательства исполнения условий кредитного договора. Учитывая, что ответчик не выполнил принятые на себя обязательства по своевременному возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом в соответствии со сроками, определенными в договоре, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению. На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате госпошлины следует взыскать 6118 руб. 34 коп. Руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «СКБ-банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «СКБ-банк» задолженность по кредитному договору "номер" от 03.02.2017 года в сумме 291834 руб. 34 коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины 6118 руб. 34 коп., всего 297952 руб. 68 коп. (двести девяноста семь тысяч девятьсот пятьдесят два руб. 68 коп.). Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Правобережный районный суд г.Магнитогорска. Председательствующий: Суд:Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ПАО "СКБ-Банк" (подробнее)Судьи дела:Керопян Л.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|