Решение № 2-364/2020 2-364/2020~М-331/2020 М-331/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 2-364/2020

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> «2» ноября 2020 года

Притобольный районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Папуловой С.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на квартиру.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын- ФИО3, проживавший в <адрес>. После его смерти осталась квартира, расположенная в <адрес>4. В установленный законом срок к нотариусу она не обратилась, при этом фактически приняла наследство после смерти сына, проживая в его квартире и оплачивая коммунальные услуги. Дочь умершего на наследство не претендует. В настоящее время она решила оформить право собственности на квартиру, однако в регистрации ее права ей было отказано, поскольку она не обратилась в срок к нотариусу.

В соответствии со ст.ст.218,1111,1154,1153 ГК РФ просит признать за ней право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную в <адрес>4, принадлежавшую умершему сыну- ФИО3.

В судебное заседание истец не явилась, надлежаще извещена о дате, времени и месте слушания дела, о чем в деле имеется почтовое уведомление о вручении судебной повестки (л.д.48), на исковых требованиях настаивала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем в деле имеется телефонограмма (л.д.56).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, с исковыми требованиями согласилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем сообщила в суд (телефонограмма в деле, л.д.46).

В соответствие со ст.167 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о дате, времени и месте слушания дела, не ходатайствующих об отложении дела.

Изучив письменные материалы дела, суд считает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В судебном заседании установлено, что в собственности ФИО3 находилась квартира, расположенная в <адрес>4, что никем не оспаривается и подтверждается справкой сельсовета (л.д.11).

ФИО3 является сыном истца, что подтверждается свидетельством о его рождении (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ года сын истца умер, что подтверждается имеющейся в деле копией свидетельства о его смерти (л.д.10).

Наследство после смерти умершего в установленном законом порядке никто не принял, о чем в деле имеются ответы нотариусов (л.д.50,51,53).

При этом установлено, что после его смерти наследство в виде квартиры фактически приняла истец по настоящему делу, которая зарегистрирована в квартире сына, о чем имеется отметка в паспорте истца (л.д.8), а также справка сельсовета (л.д.37.) и продолжала проживать в ней после смерти сына, оплачивать коммунальные услуги.

Ответчик не оспаривает право собственности истца на спорное недвижимое имущество.

Таким образом, оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности в судебном заседании наличия у истца права собственности на спорную квартиру в порядке наследования.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру с кадастровым номером: №, расположенную по адресу: <адрес>4.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения через Притобольный районный суд Курганской области.

Председательствующий: С.А. Папулова.