Решение № 2-838/2018 2-838/2018~М-817/2018 М-817/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-838/2018

Дело № 2-838\2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 ноября 2018 года г. Аша

Ашинский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Дружкиной И. В.

при секретаре Чистяковой Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л

АО « ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 619853 рубля 16 копеек и расходов по оплате государственной пошлины 9398 рублей 53 копейки. В обоснование заявленных требований истец указал, что 07 августа 2017 года между ним и ответчиком был заключен кредитный договор № <номер>, по условиям которого ответчик получил кредит в размере 534 000 рублей, на срок 84 месяца с уплатой процентов по ставке 23 % годовых.

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и платить проценты. Данная обязанность исполнялась не надлежаще, в результате по состоянию на 11 сентября 2018 года образовалась задолженность в размере 619853 рубля 16 копеек, состоящая из основного долга 526287 рублей 21 копейка и процентов 93565 рублей 95 копеек. Требование о досрочном погашение кредита оставлено ответчиком без удовлетворения.

Представитель истца ОАО «ВУЗ-банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства истец извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия его представителя ( л.д. 2 обратная сторона).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, о рассмотрении дела в её отсутствии не просила ( л.д. 18).

Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1 ч.2, ст.9 ч.1 Гражданского кодекса РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ « по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё».

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом ( ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 07 августа 2017 года между АО «ВУЗ-Банк» ( далее по тексту Банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор № <номер>, по условиям которого ответчик получил от Банка денежные средства в размере 534 000 рублей, на срок 84 месяца с уплатой процентов по ставке 23% годовых. Полная стоимость кредита составила 23,005% годовых, что не превышает более чем на 1\3 среднерыночное значение полной стоимости кредита, рассчитанной Банком России на 3 квартал 2017 года ( среднерыночное значение 17,351).

Форма кредитного договора соответствует требованиям ст. 820 Гражданского кодекса РФ, договор заемщиком подписан и не оспорен ( л.д. 6-8).

Банк свои обязательства исполнил, предоставив заемщику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету ( л.д. 5).

В силу п. 6 кредитного договора заемщик принял на себя обязательство ежемесячно до 7 числа каждого месяца производить возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом равными платежами по 12841 рублю, последний платёж 07.08.2024 года в размере 13231 рубль 93 копейки. Данная обязанность ответчиком выполнялась не надлежаще, возврат кредита и уплата процентов производились не регулярно и не в полном объеме, с января 2018 года возврат кредита и уплата процентов не производятся, в результате по состоянию на 11 сентября 2018 года образовалась задолженность, которая состоит из основного долга 526287 рублей 21 копейка ( 534 000 руб. предоставлено – 7712 рублей 79 коп. уплачено ), процентов – 93565 руб. 95 коп. ( 132953 руб. 16 коп. начислено – 39387 рублей 21копейка уплачено), что подтверждается расчетом задолженности, который проверен судом, и выпиской по лицевому счёту ( л.д. 4,5).

Статьей 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

На основании изложенного и учитывая, что ответчик доказательств возврата долга, уплаты процентов и возражений по расчёту не представил, суд находит подлежащим удовлетворению требование о взыскании суммы долга и процентов всего 619853 рубля 16 копеек ( основной долг 526287 рублей 21 копейка + проценты 93565 рублей 95 копеек).

Расходы истца на уплату госпошлины, подлежат взысканию с ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей возмещение стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны всех понесенных по делу судебных издержек. Размер понесенных истцом расходов по госпошлине 9398 рублей 53 копейки подтверждается платежным поручением ( л.д. 3).

Руководствуясь ст. ст. 819-820 ГК РФ, ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ВУЗ-банк» по кредитному договору № <номер> от 07 августа 2017 года по состоянию на 11 сентября 2018 года основной долг 526287 рублей 21 копейку, проценты 93565 рублей 95 копеек, в возмещение расходов на уплату государственной госпошлины 9398 рублей 53 копейки, всего 629251 рубль 69 копеек ( шестьсот двадцать девять тысяч двести пятьдесят один рубль шестьдесят девять копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий п\п

Копия верна.

Судья Дружкина И. В.

Секретарь Чистякова Е.П.