Приговор № 1-38/2026 от 20 апреля 2026 г. по делу № 1-38/2026

Дело № 1-38/2026

УИД 62RS0010-01-2026-000043-87


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Касимов 21 апреля 2026 года

Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующей судьи Пивоваровой О.В.,

при секретаре судебного заседания Кормилициной Ю.С.,

с участием:

государственных обвинителей: заместителя Касимовского межрайонного прокурора Рязанской области Пискунова С.А., старшего помощника Касимовского межрайонного прокурора Рязанской области Перушкиной Ю.М., помощника Касимовского межрайонного прокурора Рязанской области Калякина А.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Рязанской области Ахонько Н.И., представившего удостоверение № и ордер № 09 от 04.03.2026 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, с образованием 1 класс, в зарегистрированном браке не состоящей, имеющей пятерых несовершеннолетних детей, неработающей, невоеннообязанной, судимости не имеющей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

08.10.2025 около 18 часов 45 минут ФИО1 находилась около одноэтажного <адрес>, где последняя, чтобы попросить милостыню, постучалась в незапертую входную дверь вышеуказанного дома, а в последующем её открыла. В тот момент времени и в том же месте у ФИО1, испытывающей материальные затруднения, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, предположившей, что в вышеуказанном доме может находиться ценное имущество, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть на тайное хищение имущества, принадлежащего ЩМС, с незаконным проникновением в вышеуказанный дом, с целью дальнейшего распоряжения похищенным имуществом по своему усмотрению. Реализуя задуманное, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая из наступления, 08.10.2025 в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 05 минут ФИО1, находясь около одноэтажного <адрес>, то есть по месту фактического проживания и регистрации ЩМС, оглядевшись по сторонам, тем самым убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, а также воспользовавшись обстоятельствами, что собственник дома и находящегося в нем имущества не может принять мер к сохранности своего имущества, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, через незапертую входную дверь <адрес>, незаконно проникла во внутрь жилого помещения вышеуказанного дома, с целью отыскания и хищения ценного имущества, находящегося в указанном доме, и в спальной комнате обнаружила сумку из материала черного цвета, находящуюся под матрацем кровати, расположенной в спальной комнате дома.

Действуя в продолжение своего прямого преступного умысла, 08.10.2025 в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 05 минут ФИО1, находясь в <адрес>, то есть по месту фактического проживания и регистрации ЩМС, предположив, что внутри вышеуказанной сумки могут находиться денежные средства, открыла сумку и обнаружила бумажный конверт белого цвета, в котором обнаружила и извлекла наличные денежные средства в общей сумме 78 000 рублей 00 копеек, принадлежащие ЩМС, которые убрала в карман надетой на ней кофты, и, унося похищенные денежные средства с собой, покинула вышеуказанный дом и скрылась с места совершения преступления, тем самым совершив тайное хищение имущества, принадлежащего ЩМС, с незаконным проникновением в жилище, и получив реальную возможность распоряжаться похищенным ей имуществом, которым в последующем распорядилась по своему усмотрению, тем самым причинив своими преступными действиями ЩМС имущественный вред на вышеуказанную сумму, который в силу материального положения последнего является для него значительным.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного преступления признала полностью. Согласно показаниям ФИО1 в судебном заседании, а также оглашенным в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УК РФ (т. 1 л.д. 148-151, 179-181), поддержанным ею в полном объеме, 08.10.2025 г. около 17 часов 30 минут она поймала попутный автомобиль, чтобы доехать до р.<адрес>. Она испытывала тяжелое материальное положение, связанное с тем, что она официально не трудоустроена и не имеет постоянного источника дохода, имеет на иждивении пятерых детей, одному из которых было необходимо срочное медицинское вмешательство, в связи с чем она решила отправиться в <адрес>, чтобы попросить милостыню у граждан, проживающих там. Около 17 часов 50 минут она вышла из попутного автомобиля и направилась в сторону <адрес>. Около 18 часов 00 минут, следуя по вышеуказанной улице, она увидела по правой стороне по ходу своего движения обитый сайдингом дом. Через металлическую дверь ворот, она проследовала по двору к входной двери данного дома. Находясь возле входной металлической двери дома, адреса которого она не знает, она сначала постучалась в вышеуказанную дверь, а следом, взявшись правой рукой, нажала на ручку, и дверь открылась. Далее она попала в террасу вышеуказанного дома. В данном помещении находилась еще одна деревянная дверь, в которую она постучалась, но ей никто не открыл, в связи с этим она предположила, что дома никого нет. Она поняла, что данная дверь ведет в жилое помещение. Через деревянную дверь, она зашла во внутрь жилого помещения дома и спросила: «Есть кто дома?», но ответа не последовало. В этот момент времени она предположила, что внутри дома может находиться ценное имущество, которое можно похитить и в последующем продать, а вырученные денежные средства потратить на личные нужды. После, оглядевшись по сторонам, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, она начала осматривать жилое помещение с целью отыскания какого-либо ценного имущества. Подойдя к кровати, она правой рукой подняла матрац и увидела сумку темного цвета, она подумала, что внутри данной сумки могут находиться денежные средства, которые можно похитить. Внутри данной сумки она увидела конверт белого цвета и взяла его, при осмотре которого она обнаружила, что внутри находятся денежные средства купюрами номиналом 5 000 рублей, а также 2 000 рублей, 1 000 рублей. Она решила, чтобы сразу хозяева дома не узнали о краже денежных средств, взять только часть этих денежных средств, в связи с чем она взяла часть купюр номиналом 5 000 рублей, 2000 рублей, 1 000 рублей, которые она убрала в правый карман кофты, надетой на ней. После она положила конверт на место. Далее около 18 часов 15 минут через дверь, через которую она проникла в жилой дом, покинула вышеуказанный дом и направилась к месту, где она до этого покинула машину. По пути следования, она пересчитала похищенные ею денежные средства, и их оказалось 78 000 рублей, то есть 14 купюр номиналом 5 000 рублей, 2 купюры номиналом 2 000 рублей, 4 купюры номиналом 1 000 рублей. После чего около 18 часов 40 минут она поймала попутную машину, марку, модель которой и регистрационный номер она не помнит, на которой она доехала до <адрес>. Вышеуказанные денежные средства в размере 78 000 рублей она потратила на покупку продуктов питания и иные вещи, а также на содержание детей. Свою вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном искренне раскаивается. Пояснила, что в указанный дом она проникала один раз 08.10.2025 года, и взяла денежные средства 78 000 рублей одной суммой. Ущерб, причиненный преступлением потерпевшему, возмещен ею в полном объеме путем возврата денежных средств.

Помимо полного признания вины подсудимой ФИО1, её виновность в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими представленными стороной обвинения доказательствами, исследованными в судебном заседании:

показаниями потерпевшего ЩМС, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 47-49), о том, что он один проживает по адресу: <адрес>. Он является пенсионером, его пенсия составляет 38 684 рубля. У него в собственности находится дом по адресу: <адрес> земельный участок. Вышеуказанный земельный участок имеет частичное ограждение в виде металлического забора, проход к дому осуществляется через металлическую дверь, оборудованную запорным устройством в виде металлической задвижки. Вход в дом осуществляется через металлическую дверь, в которой имеется врезной замок. В доме находится кухня, зал, две спальни. В одной из спален прямо от входа находится кровать, где под матрацем в сумке (портфеле), а именно в бумажном конверте, находились денежные средства купюрами номиналом 5000 рублей, 2000 рублей, 1000 рублей. В начале марта сумма составляла 160 000 рублей. После каждый месяц он докладывал денежные средства в размере 30 000 рублей. Когда у него накапливалось около 400 000 рублей, 200 000 рублей забирала его дочь, а 200 000 рублей оставляла ему. С марта 2025 по октябрь 2025 он место фактического проживания не покидал. Дверь металлических ворот всегда находилась у него в закрытом состоянии, а дверь, ведущая на террасу, а также дверь, ведущая в само помещение дома, днем находилась в открытом состоянии, на ночь вышеуказанные двери он запирал. С марта 2025 по октябрь 2025 никого подозрительного по месту его фактического проживания им замечено не было. 13.09.2025 к нему в гости приехала его дочь, с которой они решили пересчитать его накопления, которые он откладывал, к сентябрю сумма составила 370 000 рублей. Из них 130 000 рублей забрала его дочь, чтобы положить денежные средства на счет. В августе ему установили камеру видеонаблюдения, в связи с тем, что он живет один для контроля за ним и его действиями, т. к. он находится в преклонном возрасте. 10.10.2025 к нему приехал его сын ЩСМ, который сообщил, что по камере увидел, что 08.10.2025 к нему в дом проникла женщина - цыганка. Затем они с сыном решили пересчитать имеющиеся у него денежные накопления, в ходе пересчета они обнаружили, что в сумке (портфеле) находится 40 000 рублей. Ему причинен имущественный вред, который в силу его материального положения является значительным, поскольку его доход состоит из пенсии;

показаниями свидетеля ЩСМ, данными им в судебном заседании, о том, что по адресу: <адрес>, проживает его отец ЩМС. Они с его родной сестрой СНМ, навещают отца с периодичностью раз в две недели. Также к отцу приходит социальный работник ПТЕ, два раза в неделю, она же на почте получает пенсию за отца каждый месяц 8 числа, после чего приносит ему. Ему известно, что его отец ЩМС получает пенсию около 38 000 рублей. После того как ПТЕ приносит отцу пенсию, он ее пересчитывает и откладывает себе на текущие расходы 8 000 рублей, а 30 000 рублей убирает в бумажный конверт, который лежит в сумке, которая находится в одной из комнат, под матрацем кровати. В ходе телефонного разговора его сестра СНМ сообщила ему, что когда она приезжала, то у отца было отложено 370 000 рублей, из них 130 000 рублей она забрала, чтобы положить денежные средства на счет. Он отцу установил камеру видеонаблюдения, в связи с тем, что отец проживает один, и находится в преклонном возрасте. Просматривая камеры видеонаблюдения, он увидел, что 08.10.2025 года неизвестная ему женщина ходит по дому его отца, открывает шкафы, затем заходит в комнату к отцу, но так как там нет камер видеонаблюдения, что она там делает – не видно. Он поехал к отцу по месту его жительства, сообщил отцу об увиденном на камере видеонаблюдения, после чего они с ним решили пересчитать денежные средства и обнаружили, что пропали денежные средства, какими купюрами, - ему не известно, после чего он сделал сообщение в полицию;

показаниями свидетеля ПТЕ, данными ею в судебном заседании, из которых следует, что она работает в ГБУ РО «Касимовский комплексный центр социального обслуживания на дому<данные изъяты>. С 2016 года у нее на социальном обслуживании находится ЩМС, который проживает по адресу: р.<адрес>. В ее обязанности входит покупка и доставка продуктов и медикаментов, оплата ЖКХ, получение пенсии, вынос мусора, сухая, влажная уборка, чистка снега. ЩМС она посещает два раза в неделю. Пенсию она получает за ЩМС на основании доверенности каждый месяц 8 числа, после чего приносит ЩМС. Размер его пенсии составляет около 38 000 рублей. После того как она приносит ЩМС денежные средства, он их пересчитывает, и расписывается в тетради, которую она ведет, о получении им денежных средств. На момент, когда она уходит от ЩМС, денежные средства, которые она ему принесла, находятся на кухне на столе. Ей не известно, как в дальнейшем он поступает с денежными средствами, а также не известно, где он хранит принадлежащие ему денежные средства. С начала марта по начало сентября она находилась на больничном. Пенсию за май, июнь, июль, август на почте получала она (так как социальный работник, который ее замещал, не могла получить денежные средства, связи с отсутствием у нее доверенности) и передавала социальному работнику ПНС, которая замещала её на время, пока она находилась на больничном. В начале сентября, когда она вышла с больничного и пришла к ЩМС, он сообщил, что дети установили ему камеру видеонаблюдения, в связи с тем, что он проживает один и находится в преклонном возрасте. В октябре она на почте получила пенсию и хотела в вечернее время отнести ЩМС денежные средства, но ей пришло смс-сообщение от дочери ЩМС с просьбой не относить пока денежные средства ЩМС. Позже она пришла к ЩМС и принесла ему денежные средства, он как обычно их пересчитал, и поставил подпись о получении им денежных средств. В последующем от детей ЩМС ей стало известно, что у него пропали денежные средства. Пояснила, что ворота у ЩМС всегда находились в закрытом состоянии, открывал он, когда она должна была к нему прийти, или ждал, что приедут дети. После визитов он выходил вместе с ней и запирал ворота;

показаниями свидетеля ПНС, данными ею в судебном заседании и в период предварительного следствия, оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 78-80), поддержанными ею, о том, что с 2021 года она осуществляет трудовую деятельность <данные изъяты>. Совместно с ПТЕ они осуществляют свою трудовую деятельность в <адрес>. С начала марта по начало сентября ПТЕ находилась на больничном, в связи чем ее обязанности распределили между сотрудниками <данные изъяты>. У нее на обслуживании находилось пять человек, которые находилась на обслуживании у ПТЕ, в том числе ЩМС, который проживает по адресу: р.<адрес>. В ее обязанности входила покупка и доставка продуктов и медикаментов, оплата ЖКХ. ЩМС она посещала два раза в неделю. Ей известно, что пенсию ЩМС за март, апрель, май ему приносил почтальон, кто именно – ей не известно. Пенсию за июнь, июль, август на основании доверенности на почте получала ПТЕ, после чего передавала денежные средства ей. Размер пенсии составлял около 38 000 рублей. Она приносила ЩМС денежные средства, он их пересчитывал и расписывался в тетради, которую она ведет, о получении денежных средств, на момент, когда она уходила от ЩМС денежные средства, которые она ему приносила, находились на кухне на столе. Ей не известно, как в дальнейшем он поступал с денежными средствами, а также не известно, где он хранит принадлежащие ему денежные средства. Пояснила, что ворота у ЩМС всегда находились в закрытом состоянии, открывал он их, когда, она должна была к нему прийти, или ждал, что приедут дети. После ее визитов он выходил вместе с ней и запирал ворота;

показаниями свидетеля СНМ, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 67-69), о том, что по адресу: р.<адрес>, проживает ее отец ЩМС. Они с ее родным братом ЩСМ, навещают отца с периодичностью раз в две недели. Также к нему приходит социальный работник ПТЕ два раза в неделю. Она же на почте получает пенсию за отца каждый месяц 8 числа, после чего приносит ему. Ей известно, что ее отец ЩМС получает пенсию около 38 000 рублей. После того как ПТЕ приносит отцу пенсию, он ее пересчитывает и откладывает себе на текущие расходы 8 000 рублей, а 30 000 рублей убирает в бумажный конверт, который лежит в сумке темного цвета, которая находится в одной из комнат, а именно под матрацем кровати. Когда она приехала 13.09.2025 г., то у отца было отложено 370 000 рублей, из них 130 000 рублей она забрала, чтобы положить денежные средства на свой накопительный счет, в связи с тем, что отец находится в преклонном возрасте. В августе 2025 года они отцу установили камеру видеонаблюдения. 08.10.2025 года в вечернее время ей поступил звонок от ее брата ЩСМ, в ходе телефонного разговора он ей сообщил, что при просмотре камеры видеонаблюдения он увидел, что 08.10.2025 г. около 19 часов 00 минут неизвестная ему женщина ходит по дому их отца, открывает шкафы, затем заходит в комнату к отцу, но поскольку там нет камер видеонаблюдения, что она там делает, – не видно. Тогда 10.10.2025 г. ЩСМ поехал к отцу по месту его жительства, они с ним решили пересчитать денежные средства и обнаружили, что из сумки пропали денежные средства, после чего ЩСМ сообщил в полицию;

материалами дела:

заявлением от 10.10.2025 года, поступившим от ЩСМ, в котором он просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое в период с марта 2025 г. по сентябрь 2025 г. проникло в <адрес>, и похитило денежные средства, принадлежащие его отцу (т. 1 л.д. 10);

заявлением о преступлении от 10.10.2025 года, поступившим от ЩМС, согласно которому он просит оказать помощь в розыске неустановленного лица, которое в период с марта 2025 г. по сентябрь 2025 г. похитило принадлежащие ему денежные средства, которые находились в его доме по адресу: <адрес>, № (т. 1, л.д. 15);

протоколом осмотра места происшествия от 10.10.2025 года с фототаблицей, в соответствии с которым с участием потерпевшего ЩМС и свидетеля ЩСМ осмотрен одноэтажный жилой <адрес>, то есть место фактического проживания и регистрации ЩМС, где зафиксирована обстановка на момент осмотра и установлено место совершения преступления. В ходе осмотра обнаружено и изъято: сумка из материала черного цвета и белый бумажный конверт, след перчатки, диск, с записями с камер видеонаблюдения, след обуви (л.д. 17-22, 23-35);

протоколом явки с повинной от 10.10.2025 года, в котором ФИО1 сообщила о своей причастности к незаконному проникновению в <адрес><адрес> 08.10.2025 года, и хищению там денежных средств в общей сумме 78 000 рублей (т. 1 л.д. 43-44);

протоколом осмотра предметов от 25.11.2025 года с фототаблицей, согласно которому в помещении кабинета № 48 ОМВД России «Касимовский», по адресу: <...>, осмотрены: сумка темного цвета, конверт белого цвета, образец защечного (буккального) эпителия ФИО1, образец защечного (буккального) эпителия ЩМС (л.д. 137-145);

протоколом проверки показаний на месте от 06.11.2025 года с фототаблицей, согласно которому подозреваемая ФИО1, в присутствии защитника Ахонько Н.И., добровольно показала на месте и рассказала о совершенном ею преступлении, а именно о том, как 08.10.2025 года она проникла в <адрес> р.<адрес>, где в спальной комнате обнаружила сумку темного цвета, находящуюся под матрацем кровати, в которой обнаружила бумажный конверт белого цвета, из которого похитила денежные средства в сумме 78 000 рублей. Денежные средства она убрала в карман надетой на ней кофты, покинула вышеуказанный дом (т.1 л.д. 155-157, 158-159);

протоколом осмотра и прослушивания видеограммы от 28.11.2025 года с фототаблицей, согласно которому в помещении кабинета № 48 ОМВД России «Касимовский», по адресу: <адрес>, осмотрен DVD-диск с 5 видеозаписями от 08.10.2025 года с камеры видеонаблюдения. На видеозаписи в правом верхнем углу видно дату 08.10.2025 года, а также видно, как открывается деревянная дверь, ведущая в зал, и заходит женщина, одетая в светлые брюки, темную кофту, темную обувь с белой подошвой, на руках темные перчатки. После женщина заходит в зал, а затем в комнату, расположенную по левой стороне. На записи видно, как из комнаты №1, расположенной по левой стороне, выходит женщина, одетая в светлые брюки, темную кофту, темную обувь с белой подошвой, на руках темные перчатки. После чего женщина осматривает зал, а затем заходит в комнату №2. На видеозаписях видно, как вышеуказанная женщина ходит по комнатам дома (т. 1 л.д. 160-164, 165-177). ФИО1 после просмотра указанных видеозаписей подтвердила, что на видеозаписях изброжена она;

В соответствии с квитанцией 04030723 от 08.10.2025 г., на октябрь 2025 года пенсия ЩМС составила 38684,42 руб. (том 1 л.д.52).

Согласно расписке ЩМС от 20.03.2026 года, он получил от ФИО1 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением денежные средства в общей сумме 78000 рублей.

Заключение эксперта № 1738 от 14.11.2025 года, заключение эксперта № 48 от 24.10.2025 года суд не кладет в подтверждение вины ФИО1, поскольку они не содержит юридически значимых сведений, необходимых для правильного разрешения настоящего дела.

В результате анализа и оценки исследованных в судебном заседании доказательств, признанных судом относимыми, допустимыми и достаточными, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении указанного выше преступления и квалифицирует её действия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Подсудимой ФИО1 совершено тяжкое преступление, направленное против собственности. Преступление совершено подсудимой с прямым умыслом.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит. Имеет на иждивении троих малолетних детей: Я.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ЯВР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ЯИР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, двоих несовершеннолетних детей: ЯАИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ЯЗИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Одна из дочерей ФИО1 – ЯАИ <данные изъяты>.

В соответствии с характеристикой и<данные изъяты> от 15.04.2026 года, дети ФИО1 - ЯЗИ и ЯАИ ЯАИ обучаются в данном образовательном учреждении; девочки ухожены и опрятны, для учебы имеют все необходимое, ФИО1 ответственно относится к воспитанию и содержанию детей, следит за посещаемостью ими школы, посещает родительские собрания.

Из характеристики <данные изъяты> сын ФИО1 - ЯВР обучается в данном образовательном учреждении; имеет хорошие знания по предметам, ответственно относится к учебе, имеет высокую познавательную активность; ФИО1 уделяет воспитанию сына достаточное внимание, она посещает школу, родительские собрания, интересуется поведением и учебой сына, занимается с ним, следит, чтобы были выполнены все домашние задания; ребенок всегда опрятен, имеет необходимую одежду и учебные принадлнежности.

У суда не вызывает сомнений психическое состояние подсудимой ФИО1, её поведение адекватно судебной ситуации, она понимает происходящие события, отвечает на вопросы, защищает свои интересы. Наблюдая поведение ФИО1 в судебном заседании, исследовав характеризующие её материалы, суд приходит к выводу, что она в силу ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает: согласно п.п. «г», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание ею вины в совершении преступления, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, хроническое заболевание её ребенка – ЯАИ.

Вопреки утверждению стороны защиты, каких-либо оснований для признания совершения преступления ФИО1 в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств не имеется, поскольку испытываемые ею временные материальные затруднения, связанные с необходимостью проведения обследования ребенка, вызваны бытовыми причинами, и не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые позволили бы назначить ФИО1 наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного подсудимой преступления, степень его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для изменения его категории на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении ФИО1 наказания суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает данные о личности подсудимой, характеризующие данные, указанные в приговоре, смягчающие её ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, влияние назначаемого наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, и считает возможным назначить ей наказание в виде лишения свободы, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ. Оснований для назначения иных видов наказания не имеется. Предусмотренных законом оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения подсудимой от наказания не имеется.

При определении размера наказания суд руководствуется положениями части 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

Придя к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания, суд на основании ч.5 ст.73 УК РФ полагает необходимым возложить на ФИО1 в целях исправления обязанности: в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без предварительного уведомления сотрудников специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить регистрацию в указанном государственном органе один раз в месяц.

Избранная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Возложить на ФИО1 обязанности: в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без предварительного уведомления сотрудников специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить регистрацию в указанном государственном органе один раз в месяц.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

обувь (кеды), возвращеные обвиняемой ФИО1 на ответственное хранение, - оставить у неё;

DVD-диск, хранящийся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах угловного дела;

сумку темного цвета, конверт белого цвета, образец защечного (буккального) эпителия ФИО1, образец защечного (буккального) эпителия ЩМС, хранящиеся при материалах уголовного дела, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Касимовский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а также в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Касимовский районный суд в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу; в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также, если приговор не обжаловался в апелляционном порядке, - непосредственно в суд кассационной инстанции.

В случае подачи апелляционной или кассационной жалобы, представления осужденная вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной или кассационной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Касимовского

районного суда О.В. Пивоварова