Решение № 2-931/2018 2-931/2018 ~ М-848/2018 М-848/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 2-931/2018

Дело №2-931/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 15.06.2018

Ленинский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Строковой Е.Г.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г.Кемерово Исаковой А.И.,

при секретаре Синяковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ... к Соколовскому ... о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: .... Иск обоснован тем, что на основании определения Ленинского районного суда г.Кемерово от **.**,** истец и ее несовершеннолетние дети являются собственниками вышеуказанного жилого помещения. Право собственности на указанную квартиру в установленном порядке зарегистрировано **.**,**. В **.**,**. между истцом и ответчиком фактически семейные отношения прекращены, в связи с чем, ответчик выехал из вышеуказанной квартиры, забрав все свое имущество. Больше ответчик в квартиру не вселялся и не проживал в ней, расходы по содержанию жилого помещения не несет. **.**,** брак между ФИО2 и ФИО3 расторгнут. Ответчик с регистрационного учета добровольно сниматься отказывается. В связи с регистрацией ответчика истец несет дополнительные расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Истец ФИО2 в судебном заседании иск поддержала по вышеизложенным основаниям.

Ответчик ФИО3, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил ...

Согласно ч.4 ст.113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Местом регистрации ответчика является адрес: ..., что подтверждается справкой о зарегистрированных лицах ...

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Последствия неисполнения обязанности уведомить суд о перемене адреса предусмотрены в комментируемой статье, которая распространяется на те случаи, когда дело уже возбуждено судом, и на всех лиц, участвующие в деле, уведомленных о том, что они являются участниками процесса. Об изменении своего адреса лицо, участвующее в деле, может проинформировать суд в устной или письменной форме.

В случае невыполнения этой обязанности извещение судом адресата по последнему известному месту жительства будет считаться надлежащим извещением.

Сведений о перемене места жительства от ответчика не поступало.

В абзаце 2 п.1 ст.165.1 ГК РФ указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.п.67-68 Постановления Пленума от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Доказательств, объективно исключающих возможность своевременного получения ответчиком судебных извещений, не имеется.

Ответчик, отказавшись от получения поступившей в его адрес судебной корреспонденции, несет самостоятельно все неблагоприятные последствия.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав истца, свидетелей, заключение помощника прокурора, полагавшей иск подлежащим удовлетворению, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании п.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе передавать другим лицам право пользования имуществом.

В соответствии со ст.288 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Судом установлено, что ФИО2 и ее несовершеннолетние дети ФИО4, ФИО4 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ... на основании определения Ленинского районного суда г.Кемерово от **.**,**. Право собственности в установленном порядке зарегистрировано **.**,**

**.**,** заключен брак между ФИО2 и ФИО3 ...

В **.**,** между истцом и ответчиком фактически семейные отношения прекращены, в связи с чем, ответчик выехал из вышеуказанной квартиры, забрав все свое имущество. Больше ответчик в квартиру не вселялся и не проживал в ней, расходы по содержанию жилого помещения не несет.

**.**,** брак между ФИО2 и ФИО3 прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района г.Кемерово от **.**,**, что подтверждается свидетельством о расторжении брака ...

Как следует из справки о лицах, зарегистрированных в квартире, ФИО3 до настоящего времени состоит на регистрационном учете в квартире по адресу: ...

Расходы по содержанию жилого помещения, начисляемые с учетом регистрации ответчика, несет истец, что подтверждается справкой об отсутствии задолженности, квитанциями об оплате жилищно-коммунальных услуг (...

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются также показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, пояснивших в судебном заседании о том, что в **.**,**. фактически семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, в связи с чем, ответчик выехал из квартиры по адресу: ..., забрав все свое имущество. Позже брак между ними был расторгнут. Добровольно сниматься с регистрационного учета ответчик отказывается, в связи с чем, истец вынуждена нести дополнительные расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями, поскольку данных о их заинтересованности в исходе дела нет.

Доказательства обратному ответчик в суд не представил.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что поскольку членом семьи истца ответчик не является, какое-либо соглашение о праве пользования спорной квартирой между ними не достигнуто, истец вынуждена нести за ответчика дополнительные расходы по оплате жилья и коммунальных услуг, чем нарушаются ее права, как собственника жилого помещения, а регистрация сама по себе право ответчика на жилое помещение не порождает, то иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме ..., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать Соколовского ... утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...

Взыскать с Соколовского ... в пользу ФИО1 ... ... в возмещение судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено 19.06.2018.

Председательствующий: