Решение № 2-421/2020 2-421/2020~М-416/2020 М-416/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 2-421/2020

Печорский районный суд (Псковская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-421/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

**.**.****г. г.Печоры Псковской области

Печорский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Сорокина М.И., при секретаре Поляковой М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Газэнергобанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «Газэнергобанк» обратился в суд с указанным иском к ФИО1, в обоснование своих требований указав, что **.**.****г. между АО «Газэнергобанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ***, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 740300 (семьсот сорок тысяч триста) рублей, сроком до **.**.****г., с уплатой процентов по ставке 19,5% годовых, а ФИО1 обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, установленным договором.

В связи с неисполнением заемщиком кредитных обязательств по состоянию на **.**.****г. образовалась задолженность 750166 рублей 62 копейки, в том числе: по основному долгу - 691855 рублей 48 копейки, по процентам - 55504 рубля 40 копеек, пени - 2800 рублей 74 копейки, которую истец просит взыскать с ФИО1, расторгнув кредитный договор *** от **.**.****г..

Представитель истца АО «Газэнергобанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в своем иске просил о рассмотрении дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что **.**.****г. между АО «Газэнергобанк» и ФИО1 заключен кредитный договор *** (л.д. 14-18), по условиям которого заемщику на потребительские нужды предоставляются денежные средства в размере 740300 (семьсот сорок тысяч триста) рублей, сроком до **.**.****г., с уплатой процентов по ставке 19,5% годовых, путем погашения задолженности ежемесячно, суммы и даты платежей определены графиком (л.д.17). Ежемесячный платеж заемщика в счет погашения задолженности по договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом.

За неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, Банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых (л.д. 15).

ФИО1 приняла на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. АО «Газэнергобанк» свои обязательства перед заемщиком выполнило полностьюи стороной ответчика в ходе рассмотрения дела не оспаривалось.

Из представленного расчета суммы задолженности следует, что ответчиком нарушаются обязательства по возврату суммы долга. В результате нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и процентов по состоянию на **.**.****г. образовалась задолженность 750166 рублей 62 копейки, в том числе: по основному долгу - 691855 рублей 48 копейки, по процентам - 55504 рубля 40 копеек, пени - 2800 рублей 74 копейки.

Представленный истцом расчет задолженности и процентов обоснован, ответчиком не оспорен, следовательно, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований в заявленном размере.

Проценты, предъявленные к взысканию с ответчика, представляют собой плату за пользование денежными средствами, предусмотрены условиями договора, и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Оснований для применения положений ст. 333 ГПК РФ в данном случае у суда не имеется.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что вправе рассчитывать при заключении договора.

При нарушении заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита банк-кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения кредитного договора (ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Поскольку ответчиком допущены существенные нарушения условий кредитного договора, суд соглашается с иском в части расторжения кредитного договора *** от **.**.****г..

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом по настоящему делу, в размере уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 16701 рублей 67 копеек, подтвержденные платежным поручением от **.**.****г. *** (л. д. 7).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Акционерного общества «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор *** от **.**.****г., заключенный между АО «Газэнергобанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору от **.**.****г. *** в размере 750166 (семьсот пятьдесят тысяч сто шестьдесят шесть) рублей 62 копейки, в том числе: по основному долгу - 691855 (шестьсот девяносто одну тысячу восемьсот пятьдесят пять) рублей 48 копеек, по процентам - 55504 (пятьдесят пять тысяч пятьсот четыре) рубля 40 копеек, пени - 2800 рублей 74 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16701 (шестнадцать тысяч семьсот один) рубль 67 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Псковский областной суд

через Печорский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательном виде.

Решение в окончательном виде изготовлено **.**.****г..

Судья М.И. Сорокин

Решение в апелляционном порядке не обжаловано, вступило в законную силу.



Суд:

Печорский районный суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сорокин Михаил Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ