Постановление № 5-102/2024 от 15 мая 2024 г. по делу № 5-102/2024

Дело №5-102/2024

УИД: 42RS0010-01-2024-001302-76


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 мая 2024 года

город Киселевск

Киселевский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего - судьи Сангаджиева В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах, установленных при рассмотрении дела.

15 мая 2024 года в 15 часов 30 минут ФИО1, находясь в первом подъезде многоквартирного дома №12 по ул.Ращупкина в г.Киселевск, пинал дверь квартиры №, выражался нецензурной бранью, на сделанные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал.

Исследовав представленные письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении № от 15 мая 2024 года, составленным надлежащим должностным лицом органа внутренних дел с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ, рапортами от 15 мая 2024 года, объяснениями Л.М.Е., из которых следует, что ФИО1 нарушал общественный порядок в подъезде многоквартирного жилого дома, выражаясь при этом нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, оцениваются судом по правилам ст.26.11 КоАП РФ, их относимость, достоверность и допустимость сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения и подлежат правовой квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие отягчающих.

К обстоятельствам, смягчающим ФИО1 административную ответственность, суд относит признание вины, отсутствие фактов привлечения к административной ответственности, наличие фактических семейных отношений.

Принимая во внимание характеризующие данные личности ФИО1, совокупность смягчающих административную ответственность обстоятельств, оценивая характер совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток с зачетом срока административного задержания.

По убеждению суда, назначение указанного наказания позволит достигнуть цели предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, в связи с чем назначение более мягкого вида наказания в виде штрафа, а также менее длительного срока изоляции является нецелесообразным.

Разрешая вопрос о зачете срока задержания, суд приходит к следующему выводу.

Согласно протоколу задержания № от 15 мая 2024 года, ФИО1 задержан был в 16 часов 30 минут.

Однако, в соответствии с ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со ст.27.2 КоАП РФ.

В силу ч.1 ст.27.2 КоАП РФ, доставление – это принудительное препровождение физического лица в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным. О доставлении составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе об административном правонарушении или в протоколе об административном задержании.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен 15 мая 2024 года в 16 часов 00 минут в ОП «Афонино» Отдела МВД России по г.Киселевску.

Отметка о доставлении в протоколе задержания отсутствует.

Таким образом, срок задержания ФИО1 подлежит исчислению с 16 часов 00 минут 15 мая 2024 года, а не 16 часов 30 минут.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента его фактического задержания - с 16 часов 00 минут 15 мая 2024 года.

Настоящее постановление по делу может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы судье, которым оно вынесено, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Председательствующий В.Н. Сангаджиев