Приговор № 1-75/2019 от 8 мая 2019 г. по делу № 1-75/2019

УИД №

Дело №


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Медянцевой С.В.,

при секретаре судебного заседания Маланьиной Т.В.,

с участием государственного обвинителя Шавалеева Р.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Маляровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего .......... образование, разведенного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Нурлатским районным судом РТ по части 3 статьи 30, части 1 статьи 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 6 месяцев 3 дня;

- ДД.ММ.ГГГГ Нурлатским районным судом РТ по части 1 статьи 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Нурлатскому судебному району РТ по части 1 статьи 139, части 5 статьи 69 УК РФ присоединен приговор Нурлатского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Нурлатским районным судом РТ по части 3 статьи 30, части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 6 месяцев 3 дня.

Решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 1ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор до погашения судимости по названному приговору, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с установлением следующих ограничений:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору;

- запрета выезда за пределы места жительства без разрешения органа внутренних дел;

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них;

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был постановлен на учёт в отдел МВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого были установлены ограничения, он был предупреждён об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

Однако ФИО1 за период административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в период времени с 8 часов до 18 часов, будучи обязанным, являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, как лицо, находящееся под административным надзором, на регистрацию не явился без уважительной причины, за что был привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в период времени с 8 часов до 18 часов, будучи обязанным, являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, как лицо, находящееся под административным надзором, на регистрацию не явился без уважительной причины, за что был привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в 22 часа 27 минут ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил установленные судом административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время, а именно с 22 часов до 6 часов.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту внесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении по пункту 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 27 минут ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения около <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, от дачи показаний отказался, подтвердив свои показаний данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что зарегистрирован он по адресу <адрес>, но в связи со сносом дома ему выделили комнату по адресу <адрес>, где он проживает. После отбытия наказания Альметьевским городским судом ему был установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ года с установлением ограничений, а именно: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; запрета выезда за пределы места жительства без разрешения органа внутренних дел; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Он был поставлен на учет в ОМВД России по <адрес> и предупрежден об ответственности за нарушение установленных ограничений. ДД.ММ.ГГГГ, 14 января и ДД.ММ.ГГГГ он допустил нарушение установленных в отношении него административных ограничений, за что был привлечен к административной ответственности.

Кроме собственного признания вины, вина подсудимого подтверждается исследованными в суде доказательствами.

Решением Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Нурлатского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ограничений в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору;

- запрета выезда за пределы места жительства без разрешения органа внутренних дел;

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них;

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.(л.д.6-8)

Предупреждением ФИО1 об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ и об административной ответственности по статье 19.24 КОАП РФ, за нарушение административных нарушений, установленных судом.(л.д.18-19)

Заключением о постановке на профилактический учет и графиком явки на регистрацию (л.д. 13-14)

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Нурлатскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО1 по части 1 статьи 19.24 КОАП РФ за нарушение административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию, совершенное ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.23)

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Нурлатскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО1 по части 1 статьи 19.24 КОАП РФ за нарушение административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию, совершенное ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.25)

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Нурлатскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО1 по статье 20.21 КОАП РФ за нахождение ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 27 минут на <адрес> в состоянии сильного алкогольного опьянения, унижающего честь и достоинство человека.(л.д.27)

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по части 3 статьи 19.24 КОАП РФ за нахождение ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 27 минут на <адрес> в состоянии сильного алкогольного опьянения, унижающего честь и достоинство человека, то есть нарушение административного ограничения установленного судом, в виде запрета нахождение в период времени с 22 часов до 6 часов не по месту жительства. (л.д.28)

Постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении по части 3 статьи 19.24 КОАП РФ в отношении ФИО1 за нахождение ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 27 минут на <адрес> в состоянии сильного алкогольного опьянения, унижающего честь и достоинство человека, по пункту 7 части 1 статьи 24.5 КОАП РФ, в связи с обнаружением признаков преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ. (л.д.29)

Рапортом об обнаружении признаков преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ (л.д.4)

Допрошенные в суде свидетели гр.Ш. и гр.Ш.. пояснили, что являются участковыми уполномоченными полиции ОМВД России по <адрес> и в связи с выполнениями своих обязанностей неоднократно привлекали ФИО1 к административной ответственности за нарушение установленных решением суда ограничений по административному надзору. Так гр.Ш. ДД.ММ.ГГГГ был составлен административный протокол по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ за не явку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ. гр.Ш. ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 19.24 КОАП РФ за не явку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1 был им задержан в 22 часа 27 минут на <адрес> в состоянии сильного алкогольного опьянения, унижающего честь и достоинство человека. В отношении Ильина были составлены административные протокола по статьям 20.21 и части 3 статьи 19.24 КОАП РФ.

Из оглашенных показаний свидетеля гр.А. следует, что она, являясь заместителем начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>, осуществляет контроль за лицами находящимися по административным надзором. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и ограничения, согласно которым ему был установлен график регистрации каждый второй и четвертый понедельник месяца, место жительства установлено по адресу <адрес>. ФИО1 неоднократно нарушал установленные ограничения в виде явки на регистрацию и нахождение в период времени с 22 часов до 6 часов по месту жительства, за что привлекался к административной ответственности.

Оценив исследованные в суде доказательства суд квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела и личность подсудимого, который на учете у нарколога и психиатра не состоит, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами суд признает признание им вины и раскаяние, состояние его здоровья и здоровья его близких.

Отягчающим наказание обстоятельством является наличие в действиях ФИО1 в соответствии с частью 1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, рецидива преступлений.

Назначая наказание, суд считает, что для исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, необходимо назначить ему наказание в виде лишения свободы. Учитывая также, что ранее ФИО1 отбывал наказание в виде реального лишения свободы и, несмотря на наличие рецидива преступлений, им вновь совершено преступление, свидетельствующие о стойкой антиобщественной склонности ФИО1 к совершению преступлений, оснований для применения статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не усматривается. Суд считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы по правилам части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает наказание подсудимому также с применением пункта 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Часть 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации в данном случае не применима, так как совершено преступление небольшой тяжести и менее тяжкой категории не существует, кроме того имеется отягчающее обстоятельство.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и в соответствии санкции данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, немедленно.

Начало срока наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья С.В. Медянцева