Решение № 2-1167/2017 2-1167/2017~М-1142/2017 М-1142/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-1167/2017

Дело №2-1167/17г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

..... 07 ноября 2017года

Новоильинский районный суда ..... в составе председательствующего судьи Прокопьевой И.Р., с участием адвоката Р., при секретаре Родионовой К.К.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением. Свои требования мотивировала тем, что с ..... года она является нанимателем двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ..... В ..... году ее сын С. зарегистрировал брак, со С. от которого у них родилась дочь ФИО2, ..... года рождения. После регистрации брака С. и С. стали проживать в указной квартире. ..... года брак между С. и С. был расторгнут, после чего С. и ее дочь ФИО2 выехали из квартиры и вывезли все свои личные вещи. На основании решения ..... о предоставлении жилого помещения в муниципальном жилищном фонде от ..... в связи с переселением с квартиры расположенной по адресу: ....., истице, ее сыну С., бывшей снохе С., внучке ФИО2 предоставлено жилое помещение по адресу: ...... ФИО2 в квартиру по адресу: ..... никогда не вселялась и не проживала, регистрации по данному адресу не имела. Просила признать ФИО2 не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: ......

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что несовершеннолетняя ФИО2 включена в договор социального найма, однако ФИО2 в спорную квартиру не вселялась и никогда в ней не проживала, зарегистрирован в спорной квартире не была. Фактически с рождения постоянно проживала с матерью, а когда стала взрослой, то вышла замуж и уехала на пистонное место жительства в ....., ее адрес истцу не известен, истец со ФИО2 не общается, родственные отношения не поддерживает. Членом семьи истца ФИО2 никогда не являлась, обязанности по оплате квартплаты и коммунальных услуг за несовершеннолетнюю ФИО2 ее родители не исполняли, а когда ФИО2 стала совершеннолетней, она также оплату квартплаты и коммунальных услуг не производила.

Ответчик ФИО2 извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, место ее нахождения неизвестно.

Определением Новоильинского районного суда ..... суда от 25.10.2017г. к участию в деле на стороне ответчика был привлечен адвокат коллегии адвокатов ..... –Р.

В судебном заседании представитель ответчика, по назначению адвокат Р., действующая на основании ордера ..... от 26.10.2017г. исковые требования не признала. Просила вынести решение суда в соответствии с действующим законодательством.

....., будучи надлежаще извещенным, в суд не явился, причин неявки не сообщил.

Заслушав участников процесса, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что спорным жилым помещением является квартира, расположенная по адресу: ......

Согласно договора социального найма жилого помещения № ..... от ..... ФИО1 является нанимателем квартиры, расположенной по ..... ...... Согласно п.3 вышеуказанного договора совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены семьи, а именно – С.- сын, С.- бывшая сноха, ФИО2- внучка.

Ответчица ФИО2 была включена в решение ..... о предоставлении жилого помещения в муниципальном жилищном фонде ..... от ..... в связи с переселением из квартиры по адресу: ..... ....., на основании распоряжения ..... от ..... в жилое помещение, расположенное по адресу: ....., состоящее из 2 комнат площадью 51,6 кв.м, на семью из 4 человек.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Согласно пункту 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ..... N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации. К ним относятся: супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы).

В пункте 26 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 14 обращено внимание судов на то, что, по смыслу находящихся в нормативном единстве положений статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного частью 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.

По смыслу данных норм и разъяснений Пленума, юридически значимым по данному делу обстоятельством является факт вселения ФИО2 в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя и исполнение ею обязанностей, вытекающих из договора социального найма.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Ч. показала, что ФИО1 ее мать, ответчица ФИО2- племянница. В квартире по ..... проживает истица со своим сожителем К. Ответчица ФИО2 в спорную квартиру не вселялась, вещей ее в квартире нет, расходов по оплате коммунальных услуг она не несет. Свидетелю неизвестно, где в настоящее время проживает ФИО2. Спора по указанной квартире нет.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ответчик ФИО2 никогда в спорной квартире не проживала, вселяться в нее не пыталась, не несла ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, никогда не оплачивала коммунальные услуги и расходы по содержанию квартиры. Факт не проживания в указанном жилом помещении ответчика, подтвержден свидетельскими показаниями и пояснениями истицы. Кроме того, ФИО2 не является членом семьи истицы, имущества ответчицы в указанной квартире никогда не было, совместного хозяйства с истицей она не вела. Где в настоящее время проживает ФИО2 неизвестно. Таким образом, ФИО2 не приобрела право пользования жилым помещением по адресу: ......

Согласно поквартирной карточке, в настоящее время в жилом помещении по адресу: ..... ..... зарегистрированы: ФИО1 – наниматель указанной квартиры, С.- сын нанимателя. Ответчик регистрацию по данному адресу не имеет, место ее жительства неизвестно, умершей она не числится. В соответствии с данными УФМС России по ..... ФИО2 регистрации в ..... не имеет.

В настоящее время истица намерена приватизировать жилое помещение по адресу: ....., а факт включения ФИО2 в договор социального найма препятствует реализации данного права ФИО1

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить требования ФИО1 и признать ФИО2 не приобретшей право пользования жилым помещением по ..... ......

Руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2, ..... года рождения не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: ......

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: И.Р. Прокопьева

Мотивированное решение изготовлено 10.11.2017г.

Судья: И.Р. Прокопьева