Решение № 2-929/2017 2-929/2017~М-623/2017 М-623/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-929/2017

Мотивированное
решение составлено 02.05.2017

Дело № 2-929/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Верхняя Пышма 26.04.2017

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи З.Р. Мирдофатиховой,

при секретаре Адамовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г. Верхняя Пышма в интересах неопределенного круга лиц к Ассоциации «Клуб настольного тенниса «УГМК» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Верхняя Пышма обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Ассоциации «Клуб настольного тенниса «УГМК» о возложении обязанности.

В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой <адрес> с привлечением специалиста ОНД и ПР ГО Верхняя Пышма, ГО Среднеуральск УНД и ПР ГУ МЧС проведена проверка соблюдения требований федерального законодательства о пожарной безопасности Ассоциацией «Клуб настольного тенниса «УГМК», расположенным по адресу: <адрес>Б.

Нарушение требований в области пожарной безопасности создает реальную угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц, находящихся в помещениях Ассоциации «Клуб настольного тенниса «УГМК» по адресу: <адрес>Б.

Прокурор просит обязать Ассоциацию «Клуб настольного тенниса «УГМК» по адресу: <адрес> провести следующие мероприятия в области пожарной безопасности в помещениях здания указанного учреждения в целях устранения нарушений прав граждан на безопасные условия жизни и здоровья, а именно:

- установить систему пожарной сигнализации (класс функциональной пожарной опасности Ф1.2) с дублированием сигналов на пульт подразделения пожарной охраны;

- организовать проведение эксплуатационных испытаний пожарных лестниц с составлением соответствующего протокола испытаний не реже 1 раза в 5 лет;

- ковровые дорожки на путях эвакуации прикрепить к полу;

- организовать проведение проверки работоспособности систем противопожарной защиты (АПС, СОУЭ, противопожарных дверей) объекта не реже 1 раза в квартал с оформлением соответствующего акта проверки;

- устранить фиксацию самозакрывающихся дверей лестничных клеток, коридоров, холлов в открытом положении (2 этаж);

- организовать проверку состояния огнезащитной обработки (пропитки) чердачных помещений с составлением протоколов проверки состояния огнезащитной обработки (пропитки);

- обеспечить наличие на дверях помещений производственного и складского назначения обозначений их категории по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны;

- обязать лиц, ответственных за пожарную безопасность на объекте, пройти обучение по пожарно-техничекому минимуму.

В судебном заседании помощник прокурора Бондарь О.О. на иске настаивал по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причина неявки суду не известна.

Суд с учетом мнения представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 1 Федерального закона «О пожарной безопасности» требования пожарной безопасности - специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом.

В соответствии со ст. 38 Федерального закона «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут: лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций; лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности; должностные лица в пределах их компетенции.

Согласно п. 61 Постановления Правительства Российской Федерации от 25.04.2012 № 390 «О противопожарном режиме» руководитель организации обеспечивает исправное состояние систем и средств противопожарной защиты объекта (автоматических (автономных) установок пожаротушения, автоматических установок пожарной сигнализации, установок систем противодымной защиты, системы оповещения людей о пожаре, средств пожарной сигнализации, противопожарных дверей, противопожарных и дымовых клапанов, защитных устройств в противопожарных преградах) и организует не реже 1 раза в квартал проведение проверки работоспособности указанных систем и средств противопожарной защиты объекта с оформлением соответствующего акта проверки.

На основании акта проверки прокуратуры г. Верхняя Пышма Свердловской области, проведенной 23.03.2017, с участием начальника ОНД и ПР ГО Верхняя Пышма, ГО Среднеуральск УНД и ПР ГУ МЧС ФИО3 установлено, что у ответчика выявлены следующие нарушения противопожарной безопасности:

- система пожарной сигнализации в здании гостиницы (класс функциональной пожарной опасности Ф1.2) установлена без дублирования сигналов на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации

- не организовано проведение эксплуатационных испытаний пожарных лестниц с составлением соответствующего протокола испытаний не реже 1 раза в 5 лет

- ковровые дорожки на путях эвакуации не прикреплены к полу

- не организовано проведение проверки работоспособности систем противопожарной защиты (АПС, СОУЭ, противопожарных дверей) объекта не реже одного раза в квартал с оформлением соответствующего акта проверки;

- допускается фиксация самозакрывающихся дверей лестничных клеток, коридоров, холлов в открытом положении (2 этаж);

- не организована проверка состояния огнезащитной обработки (пропитки) чердачных помещений с составлением протокола проверки состояния огнезащитной обработки (пропитки);

- не обеспечено наличие на дверях помещений производственного и складского назначения обозначений их категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны;

- не организовано обучение ответственных лиц за пожарную безопасность путем прохождения пожарно-технического минимума (п.п. 31, 32 НПБ «Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций»).

В должностные обязанности директора Ассоциации ««Клуб настольного тенниса «УГМК»» входит, в том числе обеспечение соблюдения правил и нормативных требований охраны труда, противопожарной безопасности, санитарно-гигиенического и противоэпидемического режимов.

Таким образом, в круг обязанностей руководителя учреждения входит обеспечение соблюдения правил противопожарной безопасности здания, находящегося в оперативном управлении.

Судом установлено, что ответчик предусмотренную законом обязанность по обеспечению правил противопожарной безопасности здания надлежащим образом не выполняет, следовательно, исковые требования прокурора г. Верхняя Пышма признаются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 13, 67, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Прокурора г. Верхняя Пышма в интересах неопределенного круга лиц к Ассоциации «Клуб настольного тенниса «УГМК» удовлетворить.

Обязать Ассоциацию «Клуб настольного тенниса «УГМК», расположенную по адресу: <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести следующие мероприятия в области пожарной безопасности в помещениях здания указанного учреждения в целях устранения нарушений прав граждан на безопасные условия жизни и здоровья, а именно:

- организовать проведение эксплуатационных испытаний пожарных лестниц с составлением соответствующего протокола испытаний не реже 1 раза в 5 лет;

- ковровые дорожки на путях эвакуации прикрепить к полу;

- организовать проведение проверки работоспособности систем противопожарной защиты (АПС, СОУЭ, противопожарных дверей) объекта не реже 1 раза в квартал с оформлением соответствующего акта проверки;

- устранить фиксацию самозакрывающихся дверей лестничных клеток, коридоров, холлов в открытом положении (2 этаж);

- организовать проверку состояния огнезащитной обработки (пропитки) чердачных помещений с составлением протоколов проверки состояния огнезащитной обработки (пропитки);

- обеспечить наличие на дверях помещений производственного и складского назначения обозначений их категории по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны;

- обязать лиц, ответственных за пожарную безопасность на объекте, пройти обучение по пожарно-техничекому минимуму.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья З.Р. Мирдофатихова.