Постановление № 1-51/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 1-51/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

08 августа 2017 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Самылова П.С.,

при секретаре Астафьевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Хребтова Д.В.,

защитников Вахлаева С.Н., Шпаковой О.В.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, неработающего, неженатого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее несудимого;

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, неженатого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее несудимого,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в том, что в первой декаде мая 2017 года, в ночное время, более точные дата и время следствием не установлены,, находясь возле канализационного колодца, расположенного вблизи <адрес>, вступив в преступный сговор на совершение кражи чужого имущества, в осуществление совместного корыстного умысла и согласно распределенных ролей похитили металлический люк с указанного колодца стоимостью 4509,66 рублей, с похищенным с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив Управлению ЖКХ администрации Калининского муниципального района <адрес> материальный ущерб на указанную сумму.

ФИО1 и ФИО2, а также их защитники просили суд прекратить уголовное дело и назначить им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Последствия прекращения уголовного дела подсудимым разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства. Потерпевший против прекращения дела не возражал.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Все необходимые условия для освобождения ФИО1 и ФИО2 от уголовной ответственности имеются, а именно обвинение их в совершении преступления средней тяжести, отсутствие судимостей, положительные характеристики, возмещение материального ущерба от преступления в полном объеме, отсутствие претензий материального характера у потерпевшего, в связи с чем суд считает возможным прекратить уголовное преследование, назначив подсудимым меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого суд определяет, учитывая тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение подсудимых, возможность их трудоустройства, получения заработной платы или иного дохода.

Руководствуясь ст. ст. 25.1, п. 4 ст. 254 УПК РФ, ст. 104.4 УК РФ,

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей каждому.

Судебные штрафы должны быть уплачены ФИО1 и ФИО2 не позднее 08 октября 2017 года.

Разъяснить ФИО1 и ФИО2 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа, а также что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части УК РФ.

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу ФИО1 и ФИО2 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – металлическая крышка от люка – оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток.

Судья: подпись.

Постановление вступило в силу 21.08.2017