Определение № 2-887/2017 2-887/2017~М-621/2017 М-621/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-887/2017




Дело № 2-887 (2017)


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


(о передаче дела по подсудности)

г.Омск 03 апреля 2017 г.

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Савченко С.Х., при секретаре Волковой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> о расторжении договора купли-продажи, об обязании вернуть автомобиль,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к <данные изъяты>

Дело было принято к производству Советского районного суда г. Омска, поскольку в исковом заявлении указано, что ответчик <данные изъяты> проживает по адресу: г. Омск, ул. <данные изъяты>

В адрес суда от представителя ответчика поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г. Омска указано, что ответчик по указанному в исковом заявлении адресу не проживает, с <данные изъяты>. ответчик проживает по адресу: г. Омск, ул<данные изъяты>.

Истец, представитель истца, ответчик в судебном заседании участия не принимали, о слушании дела извещены.

Представитель ответчика <данные изъяты>., действующий на основании доверенности заявил ходатайство о направлении дела по подсудности в Центральный районный суд г. Омска, по месту жительства ответчика: Омск ул. <данные изъяты>

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Нарушение правил подсудности влечет незаконность вынесенного судом решения.

Из пояснений представителя ответчика <данные изъяты> и представленного договора найма жилого помещения от <данные изъяты> года следует, что ответчик <данные изъяты> проживает по адресу: <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, судом установлено, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, данное дело неподсудно Советскому районному суду г.Омска, подсудно Центральному районному суду г.Омска.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Гражданское дело по иску <данные изъяты> о расторжении договора купли-продажи, об обязании вернуть автомобиль - передать на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г. Омска.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Советский районный суд г.Омска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья С.Х. Савченко.



Суд:

Советский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Савченко С.Х. (судья) (подробнее)