Решение № 02-5292/2025 02-5292/2025~М-4640/2025 М-4640/2025 от 12 октября 2025 г. по делу № 02-5292/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 09 октября 2025 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатовой Е.А., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-5292/2025 по иску ФИО1 к АО «Атлантис», ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что 06.06.2024 года между истцом и АО «Атлантис» заключен договор займа № 541-ДЗ, согласно которому истец передал АО «Атлантис» в займ денежные средства сумма до 07.06.2025 года, под 5% за каждый полный месяц, а заемщик обязался вернуть сумму займа в сроки и в порядке предусмотренные договором. 19.12.2024 года между истцом и АО «Атлантис» заключен договор займа № 1218-ДЗ, согласно которому истец передал АО «Атлантис» в займ денежные средства сумма до 20.06.2025 года, под 6% за каждый полный месяц, а заемщик обязался вернуть сумму займа в сроки и в порядке предусмотренные договором.Выплата займодавцу процентов за пользование займом осуществляется ежемесячно согласно графику платежей. Истец свои обязательства по договору займа исполнила. Как указывает истец, АО «Атлантис» обязательства по договору займа перестал исполнять обязательства по возврату долга. С целью обеспечения надлежащего исполнения договора, между истцом и фио заключен договор поручительства, в соответствии с которым ответчик обязался солидарно отвечать по обязательствам должника.

Истец, просит суд взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по договору займа № 541-ДЗ от 06.06.2024 года в размере сумма, проценты за период с 08.02.2025 года по 07.07.2025 года в размере сумма, проценты начиная с 08.07.2025 года по день возврата суммы займа из расчета 5% за каждый полный месяц пользования займом, неустойку за период с 08.06.2025 года по 07.07.2025 года в размере сумма, неустойку, начиная с 08.07.2025 года по день возврата суммы займа из расчёта 0,1% от невозвращенной в срок суммы займа за каждый день просрочки, задолженность по договору займа № 1218-ДЗ от 19.12.2024 года в размере сумма, проценты за период с 20.02.2025 года по 19.06.2025 года в размере сумма, проценты начиная с 21.06.2025 года по день возврата суммы займа из расчета 6% за каждый полный месяц пользования займом, неустойку за период с 21.06.2025 года по 07.07.2025 года в размере сумма, неустойку, начиная с 08.07.2025 года по день возврата суммы займа из расчёта 0,1% от невозвращенной в срок суммы займа за каждый день просрочки.

Истец на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства.

Ответчики на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, о причинах неявки не уведомили, ходатайств по делу не заявляли.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счет возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке, в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы гражданского дела и установив значимые для дела обстоятельства, суд приходит к следующему.

Статья 45 Конституции РФ закрепляет государственную защиту прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации и право каждого защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 161 ГК РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, а именно: сделки юридических лиц между собой и с гражданами; сделки граждан между собой на сумму, превышающую сумма прописью, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

В силу ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

При этом в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.06.2024 года между истцом и АО «Атлантис» заключен договор займа № 541-ДЗ, согласно которому истец передал АО «Атлантис» в займ денежные средства сумма, а заемщик обязался вернуть сумму займа в сроки и в порядке предусмотренные договором.

В соответствии с п. 1.2 Договора займа процентная ставка по заемным денежным обязательствам составляет 5 (пять) процентов за каждый полный месяц пользования заемными средствами.

Оплата процентов осуществляется ежемесячно, в срок до 07 числа каждого календарного месяца, путем перечисления денежных средств с расчетного счета Заемщика, на счет Заимодавца по реквизитам, прописанным в настоящем Договоре.

Согласно п. 1.4 Договора займа Сумма займа предоставляется на срок 12 месяцев до 07.06.2025 г. (включительно).

19.12.2024 года между истцом и АО «Атлантис» заключен договор займа № 1218-ДЗ, согласно которому истец передал АО «Атлантис» в займ денежные средства сумма, а заемщик обязался вернуть сумму займа в сроки и в порядке предусмотренные договором.

В соответствии с п. 1.2 Договора займа процентная ставка по заемным денежным обязательствам составляет 6 (шесть) процентов за каждый полный месяц пользования заемными средствами.

Оплата процентов осуществляется ежемесячно, в срок до 20 числа каждого календарного месяца, путем перечисления денежных средств с расчетного счета Заемщика, на счет Заимодавца по реквизитам, прописанным в настоящем Договоре.

Согласно п. 1.4 Договора займа Сумма займа предоставляется на срок 6 месяцев до 20.06.2025 г. (включительно).

При заключении договоров стороны достигли между собой соглашения по всем существенным условиям договоров, которые на момент рассмотрения дела не отменены и не изменены.

Истец обязательства по предоставлению суммы займа исполнил в полном объеме, однако ответчик до настоящего времени обязательства по возврату суммы займа и процентов не исполнил.

В обеспечение исполнения обязательств между истцом и ФИО2 был заключен договор поручительства по условиям которого ФИО2 обязался солидарно отвечать за неисполнение обязательств заемщика АО «Атлантис».

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В судебном заседании установлено, что по состоянию, ответчиком АО «Атлантис» нарушены существенные условия договора, а именно отсутствие оплаты ежемесячных процентов за пользование займом, согласно п. 1.2 договора займа, а также отсутствие возвращенной основной суммы займа, согласно п. 1.4 договора займа, в связи с чем истцом ответчикам была направлена претензия с требованием вернуть всю сумму займа, а также проценты за пользование суммой займа. Однако, до настоящего времени требования, изложенные в претензии, выполнены не были.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником (ст. 363 ГК РФ).

В соответствии со ст. 408 ГК РФ обязательства прекращаются надлежащим исполнением; иных оснований для их прекращения, предусмотренных главой 26 ГК РФ, не установлено.

Взыскание задолженности по требованию кредитора не свидетельствует о прекращении обязательств ответчиков по возврату денежных средств и уплате процентов по договору по дату фактического возврата долга (ст. 809 ГК РФ).

Представленный истцом расчет задолженности ответчика по договорам займа № 541-ДЗ от 06.06.2024 года и №1218-ДЗ от 19.12.2024 года проверен судом и признан верным. Контррасчет ответчиком суду не представлен.

Доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении ответчиком обязательств, вытекающих из договора займа, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Заключение с истцом договора займа № 541-ДЗ от 06.06.2024 года и №1218-ДЗ от 19.12.2024 года ответчиком не оспаривается.

Учитывая вышеприведенные нормы закона, а также то, что действиями ответчика нарушены обязательства по возврату долга по договорам займа № 541-ДЗ от 06.06.2024 года и №1218-ДЗ от 19.12.2024 года, требования истца взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по указанным договорам займа, процентов, неустойки, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к АО «Атлантис», ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать солидарно с АО «Атлантис» (ИНН <***>), ФИО2 (паспортные данные...) в пользу ФИО1 (паспортные данные) задолженность по договору займа № 541-ДЗ от 06.06.2024 года в размере сумма, проценты за период с 08.02.2025 года по 07.07.2025 года в размере сумма, проценты начиная с 08.07.2025 года по день возврата суммы займа из расчета 5% за каждый полный месяц пользования займом, неустойку за период с 08.06.2025 года по 07.07.2025 года в размере сумма, неустойку, начиная с 08.07.2025 года по день возврата суммы займа из расчёта 0,1% от невозвращенной в срок суммы займа за каждый день просрочки, задолженность по договору займа № 1218-ДЗ от 19.12.2024 года в размере сумма, проценты за период с 20.02.2025 года по 19.06.2025 года в размере сумма, проценты начиная с 21.06.2025 года по день возврата суммы займа из расчета 6% за каждый полный месяц пользования займом, неустойку за период с 21.06.2025 года по 07.07.2025 года в размере сумма, неустойку, начиная с 08.07.2025 года по день возврата суммы займа из расчёта 0,1% от невозвращенной в срок суммы займа за каждый день просрочки.

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Игнатова

Решение в окончательной форме принято 13 октября 2025 года.