Решение № 12-39/2023 7-12-39/2023 от 19 февраля 2023 г. по делу № 12-39/2023

Судья Мовчан В.Н. Дело № 7-12-39/2023


РЕШЕНИЕ

20 февраля 2023 года город Владивосток

Судья Приморского краевого суда Фаленчи А.В.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на вынесенное в отношении него постановление судьи Артемовского городского суда Приморского края от 20 января 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением судьи Артемовского городского суда Приморского края от 20 января 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

В жалобе, поданной в Приморский краевой суд, ФИО1 ставит вопрос об отмене постановления судьи, ссылаясь на то, что вмененное ему правонарушение он не совершал.

ФИО1, в отношении которого приняты надлежащие меры по извещению о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, дело рассмотрено без его участия.

Ознакомившись с доводами жалобы и изучив материалы дела, оснований для отмены постановления судьи не усматриваю.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон «О полиции») полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Статьей 12 Закона «О полиции» установлены обязанности полиции, в том числе: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия (пункт 2 части 1); выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах (пункт 5 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1).

Согласно статье 13 Закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий (пункт 1 части 1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц (пункт 2 части 1); доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 13 части 1).

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 19 января 2023 года в 13 часов 10 минут в магазине «Кредо», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1 не выполнил законные требования сотрудников ОР ППСП ОМВД России по г. Артему, находившихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно отказался предъявить документы, удостоверяющие личность, а также назвать свои установочные данные, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Данные обстоятельства явились основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении ПК-25 №160384710 от 19 января 2023 года; рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 об обстоятельствах совершения ФИО1 правонарушения; протоколами о доставлении и об административном задержании; объяснением свидетеля ФИО5, а также иными материалами дела, которые получили оценку по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

По результатам исследования указанных доказательств судья городского суда сделал обоснованный вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод жалобы ФИО1 о том, что он не совершал вмененное ему правонарушение, опровергается материалами дела.

Как следует из рапортов сотрудников полиции 19 января 2023 года в 13 часов из дежурной части ОМВД России по г. Артему им поступило указание пройти по адресу: г. Артем Каширская 61, где в магазине «Кредо» произошла кража. По указанному адресу служба охраны магазина указала им на неизвестного мужчину, которого они задержали по подозрению в краже. Сотрудниками полиции для установления личности указанного мужчины попросили его предъявить документы либо назвать свои установочные данные, на что мужчина заявил, что документов у него с собой нет, а называть свои фамилию, имя, отчество категорически отказался, при это разговаривал вызывающе и грубил, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, направленных на установление личности лица, подозреваемого в совершении хищения. После доставления указанного мужчины в дежурную часть ОМВД России по г. Артему была установлена его личность – ФИО1.

Данные обстоятельства также подтверждаются объяснениями управляющей супермаркета «Кредо 2» ФИО6, пояснившей, что 19 января 2023 года в магазине «Кредо» неизвестный мужчина взял в торговом зале товары, спрятал их под куртку и попытался выйти из магазина, не оплатив их, но был остановлен охранником. На требование прибывших сотрудников полиции назвать фамилию, имя, отчество данный гражданин отвечал отказом, вел себя агрессивно.

Оснований сомневаться в доказательствах, предоставленных в материалы дела, не имеется, приведенные доказательства являются последовательными и достаточными для подтверждения события правонарушения и виновности в его совершении ФИО1

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

Административное наказание также назначено ФИО1 в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом положений статей 3.1, 4.1 названного Кодекса.

Таким образом, поскольку факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтвержден материалами дела, существенных нарушений процессуальных требований, которые могли бы повлечь отмену постановления, по делу не установлено, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление судьи Артемовского городского суда Приморского края от 20 января 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, его жалобу – без удовлетворения.

Судья А.В. Фаленчи