Решение № 2-421/2017 2-421/2017~М-135/2017 М-135/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-421/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2017года Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Радионовой И.В., при секретаре Матвеевой А.А., с участием истца ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-421/17 по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав в обоснование, что на основании договора передачи квартиры в собственность от 09.11.1994г., им на праве долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <данные изъяты> Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.

В принадлежащей им квартире состоит на регистрационном учете их приемная дочь ФИО3. Ответчица более 10 лет не проживает в указанной квартире, ведет аморальный образ жизни. ФИО3 утратила с ними родственные связи. Личных вещей ответчицы в их квартире нет. Где она проживает в настоящее время, они не знают.

Истцы просят суд признать ответчицу утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <данные изъяты> снять её с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 поддержали исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО3 надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания по последнему известному адресу, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, рассмотреть дело в её отсутствие не просила, поэтому суд с согласия истцов полагает возможным разрешить дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица, надлежащим образом извещенный о дате судебного заседания, в суд не явился, возражений против удовлетворения заявленных требований не представил.

Выслушав доводы истцов, показания свидетелей, изучив материалы дела, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 35Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с пунктом 1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать своё имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом ( пункт 2 статьи 209 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учётом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не связаны с лишением права владения (статья 304 ГК РФ).

Как установлено судом, право собственности ФИО1, ФИО2 на указанную квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке 06.06.2014г., о чем свидетельствуют копии свидетельств о государственной регистрации права.

Как следует из справки, выданной администрацией Николаевского муниципального образования от 15.12.2016г. №432 - в квартире, расположенной по адресу: Иркутская область, Тайшетский район, с. Николаевка, ул. <данные изъяты> на регистрационном учете - ФИО1, супруг ФИО2, опекаемый ФИО4 и ФИО3

Согласно информации, предоставленной администрацией Николаевского муниципального образования от 15.12.2016г. - ФИО3, 16.08.1987г.р. зарегистрирована по месту жительства по адресу: Иркутская область, <данные изъяты> Однако с июня 2003г. по данному адресу не проживает, место её нахождение не известно, родственные связи не поддерживает.

Из рапорта УУП ОМВД России по Тайшетскому району ФИО5 следует, что по адресу: <данные изъяты> с июня 2003 года ФИО3 <данные изъяты>.р. не проживает, ведет бродяжнический образ жизни, где проживает в настоящее время не установлено.

По материалам дела судом установлено, что ответчик ФИО3 в доме, расположенном по адресу: <данные изъяты> не проживает, вещей ответчика в квартире не имеется, однако до настоящего времени сохраняет за собой регистрацию в данной квартире.

Допрошенные в качестве свидетелей: ФИО6, ФИО7 суду пояснили, что ФИО3 с 2003 года в квартире ФИО1 и ФИО2 по адресу: <данные изъяты> не проживает, её вещей в квартире нет. Где проживает в настоящее время ФИО3 им не известно.

Каких-либо доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по <данные изъяты>

Решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительных причинах неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.В.Радионова