Решение № 2-1867/2018 2-1867/2018~М-1864/2018 М-1864/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 2-1867/2018

Дело № 2-1867/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пенза 29 октября 2018 года

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе

председательствующей судьи Горлановой М.А.,

при секретаре Курчонковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г. Пензы об установлении факта принятия наследства о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Пензы об установлении факта принятия наследства о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования, указав, что 27 апреля 2014 г. умерла К. в <адрес>. Адрес регистрации К. истцу не известен. Последнее известное место жительства указано в определении Железнодорожного районного суда г. Пензы от 12.04.2011 г.: <адрес>. После смерти К. открылось наследство, состоящее из ? доли в праве собственности на земельный участок №, площадью 668 кв.м., с кадастровым №, расположенный по <адрес>». Истица является сестрой К.. Истице также принадлежит ? доли в праве собственности на земельный участок №, площадью 668 кв.м., с кадастровым №, расположенный по <адрес>». Право собственности на данное имущество возникло у истицы и К. в порядке наследования после смерти общего отца А., на основании определения Железнодорожного районного суда г. Пензы от 12.04.2011 г. У К. не имеется наследников первой очереди. ФИО1 является наследником второй очереди, других наследников второй очереди у умершей не имеется. В течение установленного законом срока истица не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку не знала о смерти сестры, так как после того, как К. уехала из <адрес>, сестры не общались. В 2018 году у истицы возникли вопросы по совместной эксплуатации принадлежащего им дачного участка, а также о его возможной продаже, после чего истица узнала о смерти сестры. Вместе с тем, в течение 6 месячного срока истица совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, а именно: она единолично эксплуатирует весь садовый участок № в СНТ «Озерное», с 2005 года является членом кооператива «Озерное», из своих средств оплачивает членские взносы, а также взносы на содержание садового участка, в 2017 году оплатила подключение света к участку.

На основании изложенного, просила установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти К.., состоящего из ? доли в праве собственности на земельный участок №, площадью 668 кв.м., с кадастровым №, расположенный по <адрес> и признать за ней право собственности на ? доли в праве собственности на земельный участок №, площадью 668 кв.м. с кадастровым №, расположенный по <адрес>

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. При этом в письменном ходатайстве просила расходы по оплате государственной пошлины возложить на нее.

Представитель истицы ФИО1 – ФИО2, действующая на основании доверенности в судебном заседании уточнила исковые требования и просила установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти К.., Дата рождения и признать за ней право собственности на ? доли в праве собственности на земельный участок №, площадью 668 кв.м. с кадастровым №, расположенный по <адрес>».

Представитель ответчика Администрации г. Пензы в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица СНТ «Озерный» - председатель правления ФИО3 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие, исковые требования ФИО1 поддержала.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

С учетом мнения представителя истца в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Статьей 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не выражалось и где б оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Из материалов дела следует, что истица ФИО1 приходилась сестрой К.., что подтверждается свидетельствами о их рождении (л.д. 10, 11), из которых усматривается, что их отцом является А.

Как следует из свидетельства о смерти <...> от 22.08.2018 г., К. умерла 27.04.2014 г. (л.д. 8).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 30.08.2018 г. следует, что истице ФИО1 и К. на праве общей долевой собственности принадлежат по ? доли земельного участка, с кадастровым №, расположенного по <адрес> 2. (л.д. 21-23).

Таким образом, после смерти К. открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности принадлежат по ? доли земельного участка, с кадастровым №, расположенного по <адрес>.

Как следует из пояснений представителя истицы, наследников первой очереди к имуществу умершей К. не имеется, а истица ФИО1 является единственных наследников к имуществу умершей второй очереди.

Данный довод подтверждается свидетельством о смерти отца истицы и умершей К. – А.. от 07.09.2005 г. (л.д. 9), свидетельством о расторжении брака между К.Т. и ФИО1 (л.д. 12).

Установлено, что ФИО1 в установленный законом срок не приняла наследство, поскольку в шестимесячный срок со дня открытия наследства не обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением, так как о смерти сестры ей стало известно лишь в 2018 году.

Между тем истица ФИО1 приняла наследственное имущество после смерти своей сестры, поскольку на момент смерти наследодателя не только являлась собственником доли в праве на земельный участок, доля в праве на которое также принадлежала и К.., но и приняла меры по сохранности наследственного имущества, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, в полном объеме оплачивала членские взносы на земельный участок и взносы на его содержание, что подтверждается справкой № 4 от 20.09.2018 г. председателя СНТ «Озерное» (л.д. 19) и членской книжкой садовода. (л.д. 16-18).

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками каждой последующей очереди наследуют, если нет наследии предшествующих очередей, т.е. если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследник второй очереди по закону являются полнородные и не полнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Таким образом, поскольку наследников первой очереди к имуществу умершей К.. не имеется, а единственным наследником второй очереди является истица ФИО1, которая фактически приняла наследство после смерти сестры, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то с момента смерти К. ей принадлежит 1/2 доли в праве на земельный участок, с кадастровым №, расположенный по <адрес>, принадлежащих умершей сестре.

С учетом изложенного исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 к Администрации г. Пензы об установлении факта принятия наследства о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 (Дата рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по <адрес>) наследства, открывшегося после смерти К., Дата рождения, умершей Дата.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок №, площадью 668 кв.м., с кадастровым №, расположенный по <адрес>».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 30.10.2018 года.

Судья Горланова М.А.