Апелляционное определение № 33-1703/2026 от 10 марта 2026 г.

Судья Артеменко А.В. Дело № 33-1703/2026

1-я инстанция № 2-7197/2025

УИД 86RS0002-01-2025-007751-51


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 марта 2026 года г. Ханты-Мансийск

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Мочегаева Н.П.,

судей Галкиной Н.Б., Максименко И.В.,

при секретаре Бессарабове Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о назначении единовременной выплаты средств пенсионных накоплений,

по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 24.12.2025,

заслушав доклад судьи Галкиной Н.Б.,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ОСФР по ХМАО-Югре и просила возложить на ответчика обязанность назначить ей единовременную выплату средств пенсионных накоплений, в обоснование заявленных требований указала, что решением пенсионного органа от 04.08.2025 ей отказано в назначении единовременной выплаты средств пенсионных накоплений в связи с назначением ранее срочной пенсионной выплаты из средств пенсионных накоплений. С решением ОСФР по ХМАО-Югре она не согласна, считает его незаконным, поскольку она является получателем страховой пенсии по старости, накопительная пенсия ей не назначалась, размер ее накопительной пенсии, рассчитанный на дату обращения, составляет менее 10% от величины прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации, назначенная ей срочная пенсионная выплата не является накопительной пенсией, то есть имеются все условия для назначения единовременной выплаты средств пенсионных накоплений, предусмотренные Федеральным законом от 30.11.2011 № 360-ФЗ «О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений».

Решением Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 24.12.2025 ФИО1 в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение городского суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных ею требований. В жалобе указано, что определяя размер ее накопительной пенсии, обратившейся с заявлением о назначении единовременной выплаты средств пенсионных накоплений 30.07.2025, исходя из сведений о сумме средств пенсионных накоплений, имевшихся в 2024 году, включающих сумму средств пенсионных накоплений, исходя из которых был рассчитан размер срочной выплаты, суд неправильно установил обстоятельства, имеющие значение для дела, не применил нормы материального права, подлежащие применению, а именно п. 3 ст. 3 Федерального закона от 30.11.2011 № 360-ФЗ, п. 2 ст. 7 Федерального закона от 28.12.2013 № 424-ФЗ. Суд установил, что ей по заявлению назначена срочная пенсионная выплата в период с 06.08.2024 по 06.08.3034, и сделал вывод, что она реализовала право на получение средств пенсионных накоплений путем их ежемесячной выплаты. Однако реализация права на получение срочной пенсионной выплаты относится только к пенсионным накоплениям, сформированным за счет дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию, взносов работодателя, взносов на софинансирование формирования пенсионных накоплений, дохода от их инвестирования, средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, дохода от их инвестирования (п. 2 ст. 3 Федерального закона от 30.11.2011 № 360-ФЗ). Накопительная пенсия из средств пенсионных накоплений, сформированных за счет страховых взносов и дохода от их инвестирования, ей не назначалась. Вывод суда о реализации права на получение средств пенсионных накоплений путем их ежемесячной выплаты не соответствует обстоятельствам дела. В решении суда указано, что к спорным правоотношениям должны применяться положения п. 1.1 статьи 4 Федерального закона от 30.11.2011 № 360-ФЗ, поскольку накопительная пенсия и срочная пенсионная выплата имеют схожую правовую природу и условия назначения. Однако срочная пенсионная выплата не является накопительной пенсией, основания и порядок назначения единовременной выплаты средств пенсионных накоплений установлены ст. 2, п. 1 ст. 4 Федерального закона от 30.11.2011 № 360-ФЗ, п. 3 ст. 6 Федерального закона от 28.12.2013 № 424-ФЗ, в связи с чем, оснований для применения п. 1.1 ст. 4 Федерального закона от 30.11.2011 № 360-ФЗ, не имеется. То есть, судом применена норма права, не подлежащая применению к спорным правоотношениям. Учитывая, что она достигла возраста 50 лет и ей досрочно назначена страховая пенсия по старости в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», накопительная пенсия не назначалась, размер накопительной пенсии на дату обращения составил бы менее 10 % от величины прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации, то имеются все условия для единовременной выплаты ей средств пенсионных накоплений.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда, в связи с чем, судебная коллегия на основании п. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотрела дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела и обжалуемое решение в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО1 с 06.05.2024 является получателем страховой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 32 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», накопительная пенсия ей не назначалась.

19.04.2024 ФИО1 обратилась в орган пенсионного обеспечения с заявлением о единовременной выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица, в чем решением ОСФР по ХМАО-Югре от 15.05.2024 ей было отказано, ввиду того, что размер ее накопительной пенсии превышает 5% по отношению к сумме размера страховой пенсии по старости.

24.07.2024 ФИО1 обратилась в орган пенсионного обеспечения с повторным заявлением о единовременной выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица, в чем решением ОСФР по ХМАО-Югре от 24.07.2024 ей было отказано, ввиду того, что размер ее накопительной пенсии превышает 10% величины прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации, установленной в соответствии с п. 2 ст. 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации».

06.08.2024 ФИО1 обратилась в орган пенсионного обеспечения с заявлением о назначении срочной пенсионной выплаты. Решением ОСФР по ХМАО-Югре от 13.08.2024 ФИО1 назначена срочная пенсионная выплата в соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 30.11.2011 № 360-ФЗ «О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений» в размере 3 245,47 рублей на период с 06.08.2024 по 06.08.2034.

30.07.2025 ФИО1 обратилась в орган пенсионного обеспечения с очередным заявлением о единовременной выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица, в чем решением ОСФР по ХМАО-Югре от 04.08.2025 ей было отказано, в связи с ранее назначенной срочной выплатой из средств пенсионных накоплений.

Несогласие с указанным решением явилось поводом для обращения ФИО1 в суд.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции, руководствуясь положениями Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», Федерального закона от 30.11.2011 360-ФЗ «О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений» (далее также - Федеральный закон «О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений»), Правил единовременной выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, средств пенсионных накоплений застрахованным лицам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2009 № 1048, исходил из того, что размер накопительной пенсии истца на дату обращения превышал установленные законом 10% величины прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации, кроме того, истец реализовала свое право на получение средств пенсионных накоплений путем их ежемесячной выплаты в виде срочной пенсионной выплаты.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции об отсутствии правовых оснований для назначения ФИО1 единовременной выплаты средств пенсионных накоплений.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» законодательство Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании состоит из Конституции Российской Федерации, данного Федерального закона, Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Федерального закона от 28.12.2013 № 424-ФЗ «О накопительной пенсии» и Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования», иных федеральных законов и принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актов Российской Федерации.

В соответствии со статьей 5 этого же Федерального закона страховщиками по обязательному пенсионному страхованию наряду с Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации могут являться негосударственные пенсионные фонды в случаях и порядке, которые предусмотрены федеральным законом. Порядок формирования в негосударственных пенсионных фондах средств пенсионных накоплений и инвестирования ими указанных средств, порядок передачи пенсионных накоплений из Фонда и уплаты страховых взносов в негосударственные пенсионные фонды, а также пределы осуществления негосударственными пенсионными фондами полномочий страховщика устанавливаются федеральным законом.

В п. 1 ст. 9 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» предусмотрено обязательное страховое обеспечение по обязательному пенсионному страхованию, к которому отнесены, в том числе страховая пенсия по старости (пп. 1); накопительная пенсия (пп. 5); единовременная выплата средств пенсионных накоплений (пп. 6), срочная пенсионная выплата (пп. 7).

Согласно п. 2 ст. 9 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» установление и выплата обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию осуществляются в порядке и на условиях, которые установлены Федеральным законом от 12.01.1996 № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», Федеральным законом от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», Федеральным законом «О страховых пенсиях», Федеральным законом «О накопительной пенсии» и Федеральным законом от 30.11.2011 № 360-ФЗ «О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений».

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 30.11.2011 № 360-ФЗ «О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений» (в редакции, на момент обращения ФИО1 с заявлением 30.07.2025) единовременная выплата осуществляется следующим категориям застрахованных лиц: 1) лицам, которые не приобрели право на получение накопительной пенсии в соответствии со ст. 6 Федерального закона от 28.12.2013 № 424-ФЗ «О накопительной пенсии», - по достижении возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины); 2) лицам, размер накопительной пенсии которых, рассчитанный на дату назначения накопительной пенсии в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 424-ФЗ «О накопительной пенсии», был бы равен или составил менее 10 процентов от величины прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации, установленной в соответствии с п. 2 ст. 4 Федерального закона от 24.10.1997 № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», - по достижении возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины), а лицам, указанным в ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 28.12.2013 № 424-ФЗ «О накопительной пенсии», - по достижении возраста или наступлении срока, определяемых в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по состоянию на 31.12.2018, и при соблюдении условий, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (наличие необходимого страхового стажа и (или) стажа на соответствующих видах работ и установленной величины индивидуального пенсионного коэффициента).

Как верно установил суд первой инстанции, размер накопительной пенсии ФИО1 превышает 10% величины прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации, установленной в соответствии с п. 2 ст. 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», в связи с чем, у ОСФР по ХМАО-Югре основания для выплаты ей единовременной выплаты средств пенсионных накоплений отсутствовали.

Довод истца, что при определении размера ее накопительной пенсии, обратившейся с заявлением о назначении единовременной выплаты средств пенсионных накоплений 30.07.2025, надлежит исходить из сведений о сумме средств пенсионных накоплений, имевшихся в 2024 году, включающих сумму средств пенсионных накоплений, исходя из которых был рассчитан размер срочной выплаты, подлежит отклонению.

Так, из материалов дела следует, что ранее ФИО1 была назначена срочная пенсионная выплата, при этом на момент назначения этой выплаты оснований, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 4 Федерального закона «О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений» для единовременной выплаты, не имелось, поскольку размер ее накопительной пенсии превышал 10% величины прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации, установленной в соответствии с п. 2 ст. 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», что истцом не оспаривалось.

Последующее расходование пенсионных накоплений на выплату ФИО1 срочной пенсионной выплаты и соответственно уменьшение суммы пенсионных накоплений, приведшее к тому, что условный размер накопительной пенсии мог составлять менее 10% величины прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации, установленной в соответствии с п. 2 ст. 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», не изменяет правовое положение истца, как лица, которому ранее была установлена срочная пенсионная выплата, и соответственно не порождает ее право на единовременную выплату.

Также подлежит отклонению довод истца, что в силу положений Федерального закона «О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений» получение ею срочной пенсионной выплаты не является основанием для отказа в получении единовременной выплаты средств пенсионных накоплений.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 30.11.2011 № 360-ФЗ «О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений» срочная пенсионная выплата осуществляется застрахованным лицам, сформировавшим пенсионные накопления за счет дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию, взносов работодателя, взносов на софинансирование формирования пенсионных накоплений, дохода от их инвестирования, средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, дохода от их инвестирования, по достижении возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) и при соблюдении условий, дающих право на страховую пенсию по старости (наличие необходимого страхового стажа и установленной величины индивидуального пенсионного коэффициента), а лицам, указанным в ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 28.12.2013 № 424-ФЗ «О накопительной пенсии», - по достижении возраста или наступлении срока, определяемых в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по состоянию на 31.12.2018.

Установление и выплата, в том числе доставка, срочной пенсионной выплаты производятся в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28.12.2013 № 424-ФЗ «О накопительной пенсии», если иное не установлено законодательством Российской Федерации (ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 30.11.2011 № 360-ФЗ «О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений»).

Размер срочной пенсионной выплаты определяется как отношение суммы средств пенсионных накоплений, сформированных за счет дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию, взносов работодателя, взносов на софинансирование формирования пенсионных накоплений, дохода от их инвестирования, средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, дохода от их инвестирования, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица по состоянию на день, с которого ему назначается срочная пенсионная выплата, но не менее суммы гарантируемых средств, определяемой в соответствии с Федеральным законом «О гарантировании прав застрахованных лиц в системе обязательного пенсионного страхования Российской Федерации при формировании и инвестировании средств пенсионных накоплений, установлении и осуществлении выплат за счет средств пенсионных накоплений», к количеству месяцев периода выплаты срочной пенсионной выплаты, указанное в заявлении застрахованного лица о назначении срочной пенсионной выплаты, которое не может быть менее 120 месяцев (10 лет) (ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 30.11.2011 № 360-ФЗ «О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений»).

С учетом приведенных нормативных положений, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что накопительная пенсия и срочная пенсионная выплата в рамках обязательного пенсионного страхования имеют схожую страховую природу и условия назначения, при этом, ФИО1 реализовала право на получение средств пенсионных накоплений путем их ежемесячной выплаты в виде срочной пенсионной выплаты, соответственно при определении права на единовременную выплату средств пенсионных накоплений к получателям срочной пенсионной выплаты должны применяться положения п. 1.1. ст. 4 Федерального закона от 30.11.2011 № 360-ФЗ «О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений», предусматривающие, что единовременная выплата не осуществляется лицам, которым ранее была установлена накопительная пенсия.

Иные доводы апелляционной жалобы фактически выражают несогласие с выводами суда, однако по существу их не опровергают, оснований к отмене решения не содержат, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

Нарушений требований процессуального законодательства влекущих безусловную отмену судебного акта в силу ч. 4 ст. 330 ГПК РФ судебной коллегией не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 24.12.2025 оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение 3-х месяцев через суд первой инстанции.

В окончательной форме апелляционное определение изготовлено 16.03.2026.

Председательствующий Мочегаев Н.П.

Судьи Галкина Н.Б.

Максименко И.В.