Постановление № 5-16/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 5-16/2018Новониколаевский районный суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения Дело №5-16/2018 о назначении административного наказания р.п. Новониколаевский 29 мая 2018 года Федеральный судья Новониколаевского районного суда Волгоградской области Федорченко Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут на а/д <адрес>, р.<адрес>, ФИО1, управляя автомобилем Мазда 6 г/н №, нарушив п.1.5. Правил дорожного движения РФ, совершила наезд на пешехода Потерпевший №1, повлекший причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 не явилась, извещалась судом своевременно и надлежащим образом, предоставила суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, назначить ей наказание в виде штрафа. В судебное заседание не явился потерпевший ФИО2, судом принимались меры к его своевременному и надлежащему извещению о дате, времени и месте судебного разбирательства по делу. Суд, учитывая положения п.4 ч.1 ст.29.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, так как в их отсутствие возможно выяснение всех обстоятельств дела. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как установлено ч.2 ст.12.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленного инспектором ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут на а/д <адрес>, р.<адрес>, ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> г/н №, совершила наезд на пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который получил телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести, тем самым нарушила п.1.5 ПДД РФ, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях. Факт правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо правонарушения; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому от диспетчера СМП ГБУЗ Новониколаевская ЦРБ ФИО4 поступило сообщение о том, что им позвонила неизвестная женщина и сообщила, что сбила пешехода; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения участка автомобильной дороги <адрес>, р.<адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что было осмотрено место ДТП; - схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей; - протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 30 минут она управляла автомашиной Мазда 6 г/н №, двигалась по <адрес> на зелёный сигнал светофора, поворачивала на <адрес>, скорость её движения была около 30 км/ч, в этот момент был сильный дождь, видимость была ограничена, она полностью повернула на <адрес>, продолжила движение, в это время на проезжей части дороги, на её полосе движения появился мужчина, она резко надавила на педаль тормоза, мужчина упал на капот автомобиля и после этого скатился на проезжую часть дороги. Она включила аварийную сигнализацию и выбежала из автомобиля на помощь этому мужчине, начала останавливать машины для оказания помощи и вызвала медицинскую скорую помощь. Скорая помощь прибыла на место происшествия, забрала мужчину, а она, не трогая автомобиль, дождалась сотрудников ГИБДД; - объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых, ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 15 минут он передвигался по проезжей части дороги <адрес> р.<адрес>. Двигался он навстречу транспортному средству по левому краю дороги, дойдя до пересечения <адрес> и <адрес>, он решил свернуть налево. В этот момент справа на перекресток выехал автомобиль черного цвета, который совершил на него наезд, после он упал на капот данного автомобиля, к нему подбежала девушка, водитель этой машины, она вызвала скорую помощь. После его доставили в ЦРБ. Данное ДТП может пояснить тем, что страдает физическим расстройством зрения и в дождливую погоду сам мог её не заметить; - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (экспертиза свидетельствуемого, проведена ГБУЗ «Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы»), согласно которому у Потерпевший №1 имелись следующие повреждения: перелом наружного мыщелка правой большеберцовой кости. Данное повреждение возникло от действия твёрдых тупых предметов, возможно при ДТП, в срок, указанный в постановлении, квалифицируется как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья (п.7.1 приложения к приказу №н от ДД.ММ.ГГГГ). Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, оснований не доверять сведениям, указанным в них, судом не установлено. Таким образом, кроме не отрицания ФИО1 своей вины в совершении дорожно-транспортного происшествия, её виновность в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами. В совокупности данные доказательства свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, и её действия следует квалифицировать по ч.2 ст.12.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Оснований, указывающих на отсутствие виновности ФИО1, не установлено. Оснований для прекращения производства по делу или освобождения правонарушителя от административной ответственности, не имеется. При назначении административного наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. При назначении административного наказания суд считает необходимым признать обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п.10 ч.1 ст.4.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, - совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетних детей. При назначении административного наказания обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. Исключительных обстоятельств, дающих основания для признания данного административного правонарушения малозначительным, в соответствии со ст.2.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу не имеется. Оценив характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. Назначая ФИО1 наказание в виде административного штрафа и определяя его конкретный размер, суд считает, что данное административное наказание является справедливым, отвечает задачам административного законодательства, а также будет способствовать исправлению правонарушителя и предупреждению совершения им новых правонарушений. Руководствуясь ст.ст.12.24, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель - УФК по Волгоградской области (Отделение МВД России по Новониколаевскому району Волгоградской области). Наименование банка - ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г.Волгоград Номер счета получателя платежа 40101810300000010003 БИК 041806001, ИНН <***>, КПП 345701001, ОКТМО 18640000 (Новониколаевский), КБК 188 116 300 200 16 000 140, УИН 18810434180270000528. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения. Судья: Суд:Новониколаевский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Федорченко Тамара Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-16/2018 Постановление от 24 сентября 2018 г. по делу № 5-16/2018 Постановление от 5 июля 2018 г. по делу № 5-16/2018 Постановление от 28 мая 2018 г. по делу № 5-16/2018 Постановление от 28 мая 2018 г. по делу № 5-16/2018 Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-16/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-16/2018 Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-16/2018 Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-16/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-16/2018 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |