Решение № 12-1841/2018 12-22/2019 от 17 января 2019 г. по делу № 12-1841/2018

Дело № 12-22/2019


Р Е Ш Е Н И Е

18 января 2019 года г. Южно-Сахалинск

Судья Южно-Сахалинского городского суда Рыженкова Е.В., рассмотрев в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях жалобу ФИО1 и его защитника Деева А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № городского округа «Город Южно-Сахалинск» Сахалинской области ФИО6 от 06 ноября 2018 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка № городского округа «Город Южно-Сахалинск» Сахалинской области ФИО6 от 06 ноября 2018 года ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФИО1 и его защитник Деев А.В. представили в суд жалобу, в которой просили постановление отменить.

В обоснование доводов жалобы указано, что ФИО1 не знал о том, что лишен права управления транспортным средством, в связи с чем в его действиях отсутствует умысел на совершение данного административного правонарушения.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания жалобы извещен судом надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявлял, причины неявки не сообщил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Явившийся в судебное заседание Деев А.В. к участию в рассмотрении жалобы допущен не был, поскольку не смог подтвердить свои полномочия защитника, доверенность на право представления интересов ФИО1 представлена не была.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, -

влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Из материалов дела следует, что ФИО1 05 ноября 2018 года в 13 часов 20 минут в районе дома <адрес> в г. Южно-Сахалинске управлял автомобилем <данные изъяты>, будучи лишённым права управления транспортными средствами.

В связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях.

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № городского округа «Город Южно-Сахалинск» Сахалинской области ФИО9 от 01 марта 2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.

Решением Южно-Сахалинского городского суда от 03 мая 2018 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба ФИО1 без удовлетворения. Соответственно, постановление мирового судьи вступило в законную силу 03 мая 2018 года.

Таким образом, на момент составления 05 ноября 2018 года в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ он был лишен права управления транспортными средствами.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения полностью подтверждается материалами дела.

Из материалов дела усматривается, что протоколы по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно.

Таким образом, доказательства, положенные в обоснование вывода о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния, последовательны, находятся в достаточном соответствии друг с другом, а потому обоснованно признаны достоверными, относительно обстоятельств правонарушения, имеющими доказательственную силу.

Не доверять документальным доказательствам, имеющимся в материалах дела, у суда оснований не имеется.

Мировой судья обоснованно признал указанные доказательства допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу, оснований не доверять им не имеется.

Судом исследована достаточная совокупность доказательств, позволяющая принять однозначное решение по делу, им дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11. Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованным вывод мирового судьи о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса РФ об Административных Правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела.

Так, в соответствии с требованиями статьи 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, нарушившее Правила дорожного движения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Выводы мирового судьи, изложенные в обжалуемом постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании. Каких-либо оснований не согласиться с этими выводами не имеется.

При этом, доводы жалобы о том, что ФИО1 не знал о том, что постановлением мирового судьи от 01 марта 2018 года, вступившим в законную силу 03 мая 2018 года, он лишен права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев, суд находит несостоятельными, поскольку законность данного постановления, как следует из административного материала № по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, на основании жалоб ФИО1 проверялась судом апелляционной и надзорной инстанции, из чего следует вывод, что ФИО1 достоверно знал о вынесенном в отношении него постановлении о назначении наказания в виде лишения его права управления транспортным средством и вступлении его в законную силу, следовательно об его умысле на совершение правонарушения.

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ суд не находит.

Наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя и с учетом наличия смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствия обстоятельств отягчающих ответственность.

Таким образом, постановление мирового судьи является законным и обоснованным и оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

постановление мирового судьи судебного участка № городского округа «Город Южно-Сахалинск» Сахалинской области ФИО6 от 06 ноября 2018 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях - оставить без изменения, жалобу ФИО1 и его защитника Деева А.В. - без удовлетворения.

Судья Южно-Сахалинского

городского суда Е.В. Рыженкова