Решение № 2-3551/2021 2-3551/2021~М-2721/2021 М-2721/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2-3551/2021

Пушкинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



50RS0№-85


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ Р. Ф.

15 июля 2021 года <адрес>

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Голубятниковой И.А.,

при секретаре Логиновой С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Пушкинского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


Истцы обратились в суд с требованиями о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей <дата>, в порядке наследственной трансмиссии; признании за ФИО1 право в порядке наследственной трансмиссии после смерти ФИО3 на ? долю в наследственном имуществе: земельный участок площадью 259 кв.м и 201 кв.м, в жилом доме в размере 32/100 и 21/100 доли, по адресу: <адрес>; признании за ФИО2 право в порядке наследственной трансмиссии после смерти ФИО3 на ? долю в наследственном имуществе: земельный участок площадью 259 кв.м и 201 кв.м, в жилом доме в размере 32/100 и 21/100 доли, по адресу: <адрес>.

В обоснование требований истцы указали, что <дата> умерла их мать ФИО3, при жизни ей было завещано от ФИО4 (её отца), умершего <дата>, 21/100 доли жилого дома, и от ФИО5, умершей <дата>, 32/100 доли жилого дома по адресу: <адрес>. ФИО3 наследство приняла, но в установленный срок не оформила. Кроме того при жизни ФИО4 принадлежал земельный участок 201 кв.м, а ФИО6 принадлежал земельный участок 259 кв.м по адресу: <адрес>, данные земельные участка остаются неунаследованными и откадастрированы. После смерти ФИО3 (матери истцов) наследственного имущества, которое бы требовало нотариального оформления, не осталось. Истцы на момент смерти ФИО3 проживали совместно, кроме того после её смерти распорядились принадлежащими ей вещами.

Истцы и их представитель в судебное заседание не явились, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела, возражений не представил.

Суд, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ - наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации). Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Статье 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Ст.1154 ГКРФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Как установлено материалами дела ФИО4 (отец ФИО3) умер <дата>, при жизни завещал 21/100 долю жилого дома расположенного по адресу: <адрес> – ФИО3

ФИО5 умерла <дата>, при жизни завещала 32/100 доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес> – ФИО3

Постановлением № от <дата> глава администрации Тарасовского сельского округа выделил в собственность бесплатно ФИО4 земельный участок площадью 201 кв.м. и ФИО5 земельный участок площадью 259 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Наследственное дело к имуществу умерших ФИО4 и ФИО5 не заводилось.

<дата> умерла ФИО3

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9(ред. от <дата>) "О судебной практике по делам о наследовании" - под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Истцы представили доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Суд, установив юридически значимые обстоятельства дела, которые подтверждены исследованными судом доказательствами, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, полагает требования подлежащими удовлетворению.

Согласно разъяснений п.52 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от <дата> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», когда в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП.

Руководствуясь статьями 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации Пушкинского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО1 наследства по закону после смерти <дата> ФИО3.

Установить юридический факт принятия ФИО2 наследства по закону после смерти <дата> ФИО3.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право собственности на ? долю наследственного имущества: земельный участок площадью 259 кв.м и 201 кв.м, долю жилого дома в размере 32/100 и 21/100, по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 в порядке наследования по закону право собственности на ? долю наследственного имущества: земельный участок площадью 259 кв.м и 201 кв.м, долю жилого дома в размере 32/100 и 21/100, по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для регистрации права и внесения необходимых сведений и изменений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено <дата>.

Судья И.А. Голубятникова



Суд:

Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Пушкинского городского округа (подробнее)

Судьи дела:

Голубятникова Инна Алексеевна (судья) (подробнее)