Постановление № 5-314/2020 от 1 января 2020 г. по делу № 5-314/2020

УИД 55RS0002-01-2020-000852-06

г. Омск, ул. Лермонтова, 61 Дело № 5-314/2020


постановление

резолютивная часть объявлена 04 марта 2020 года

10 марта 2020 года г. Омск

Куйбышевский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Романюк Л.А.,

при секретаре Захаровой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

14.11.2019 в 10.10. час. ФИО1, управляя автомобилем Ленд Ровер Дискавери 3, гос. знак №, принадлежащим ему на основании договора купли-продажи, следуя по ул. 13-я Комсомольская со стороны ул. Леонова в сторону Черлакского тракта в г. Омске, в районе строения № 1/3 по ул. 13-я Комсомольская, нарушив требования п. 10.1 ПДД РФ, не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением автомобиля, при возникновении опасности для движения не принял меры к снижению скорости вплоть до остановки автомобиля, допустил наезд на автомобиль Опель, гос. знак № под управлением ФИО2, которая остановилась на проезжей части попутного направления и пропускала встречный транспорт с целью поворота налево к строению № 1/3 по л. 13-я Комсомольская. После чего автомобиль Опель отбросило на препятствие клумбу из колес. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля Опель – ФИО2 получила телесные повреждения, которые по заключению СМЭ, квалифицированы как причинившие легкий вред здоровью.

По данному факту сотрудниками ГИБДД УМВД России по г. Омску (<...>) было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административное расследование, по результатам которого в отношении ФИО1 10.02.2020 составлен протокол об административном правонарушении 55 ОО № по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 1).

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что 14.11.2019 в 10.10. час., управляя автомобилем Ленд Ровер Дискавери 3, гос. знак №, принадлежащим ему на основании договора купли-продажи, следовал по ул. 13-я Комсомольская со стороны ул. Леонова в сторону Черлакского тракта в г. Омске. В районе строения № 1/3 по ул. 13-я Комсомольская видел стоящий на его полосе движения впереди автомобиль Опель с включенным указателем левого поворота, который пропускал встречный транспорт. Полагая, что данный автомобиль скоро пропустит встречный транспорт и повернет налево, продолжил двигаться по этой же полосе со скоростью около 60 км.ч. Но когда понял, что автомобиль Опель не собирается поворачивать налево, начал тормозить, расстояния остановится не хватило и допустил столкновение с данным автомобилем, после чего, испугавшись, с мета происшествия уехал. Восстановил потерпевшей стороне автомобиль, готов обсуждать и решать вопрос по возмещению иных расходов, морального вреда.

Потерпевшая ФИО2 пояснила, что 14.11.2019 около 10.10 час., управляя автомобилем Опель, гос. знак №, двигалась по ул. 13-я Комсомольская от ул. Леонова в сторону Черлакского тракта с ребенком, который сидел сзади в специальном удерживающем устройстве. В районе дома № 1/3 по ул. 13-я Комсомольская нужно было повернуть налево, остановилась и стала пропускать встречный транспорт и в какой-то момент произошел сильный удар в заднюю часть ее автомобиля, отчего она потеряла сознание. Ребенок закричал, она пришла в себя, автомобиль находился на полосе встречного движения, где стоял столб, она попыталась увести автомобиль в сторону от него, дернула ручник и врезалась в клумбу из колес. Кто допустил столкновение, сама не видела, сообщили очевидцы. Автомобиль ФИО1 им восстановил. Обсуждается с ним вопрос по возмещению расходов на лечение, утраченный заработок и моральный вред. На лишении его права управления транспортными средствами наставить не будет.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ, являются отношения в области дорожного движения. При этом виновный нарушает не только Закон о безопасности дорожного движения, но также и ПДД, нормы ряда других правовых актов.

Объективная сторона данного административного правонарушения состоит в том, что виновный нарушает ПДД или правила эксплуатации транспортного средства.

Согласно примечанию к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В силу положений пункта 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Виновность ФИО1 в нарушении требований Правил дорожного движения РФ, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО2, кроме пояснений участников процесса в судебном заседании, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

14 и 15 ноября 2019 года УМВД России по г. Омску зарегистрированы сообщения, заявления и рапорт о произошедшем 14.11.2019 около 10.00 час. на ул. 13-я Комсомольская, 1/3 в г. Омске дорожно-транспортном происшествии – столкновение автомобиля Ленд Ровер с автомобилем Опель с пострадавшими (л.д. 3-10).

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения, схемы места совершения административного правонарушения, фототаблицы следует, что место совершения административного правонарушения расположено на проезжей части ул. 13-я Комсомольская в районе строения № 1/3 в г. Омске. Осмотр производился по ул. 13-я Комсомольская со стороны ул. Леонова к Трассе Р 254 (Черлакский тракт). Проезжая часть ул. 13-я Комсомольская горизонтальная, с асфальтобетонным покрытием, состояние которого на момент осмотра сухое, предназначено для движения двух направлений, шириной 8,0 м. без линий горизонтальной дорожной разметки. Место столкновения автомобилей Опель и Ленд Ровер расположено на расстоянии 3,5 м. от правого края проезжей части и 20,0 м. до ближайшего угла строения № 1/3 по ул. 3-я Комсомольская. Следов шин и торможения нет (л.д. 11-14, 15, 16).

Из заключения эксперта № 338 от 07.02.2020 следует, что у ФИО2 повреждения в виде <данные изъяты> причинили легкий вред здоровью, по признаку его кратковременного расстройства на срок до 3-х недель. Могли образоваться от действия тупых твердых предметов, в том числе, выступающих частей салона транспортного средства при автоаварии. Диагноз «ушиб области правого и левого плечевого сустава, растяжение мышц шеи, ушиб мягких тканей головы» в представленной меддокументации объективными клиническими данными не подтвержден, поэтому при квалификации вреда здоровью во внимание не принимался. Заболевания «<данные изъяты>» являются самостоятельными патологиями, поэтому при квалификации вреда здоровью во внимание не принимались (л.д. 24).

19.11.2019 в отношении ФИО1 должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ (л.д. 29).

Постановлением мирового судьи с/у № 57 в Ленинском АО г. Омска от 16.12.2019 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год (л.д. 31).

Указанное выше изложено в протоколе об административном правонарушении 55 ОО № от 10.02.2020 года, составленном в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д.1).

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит доказанной вину ФИО1 в нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения РФ и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Конвенции о дорожном движении, заключенной в Вене 08 ноября 1968 года, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года и, являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации, пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.

Оснований для прекращения производства по делу не усматривается.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с действующим административным законодательством.

При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ: тяжесть последствий и характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, сведения о личности, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность (л.д. 41), смягчающие административную ответственность обстоятельства – признание вины, принятие мер к возмещению вреда (восстановление транспортного средства потерпевшей, о чем последняя указала в судебном заседании).

С учетом обстоятельств совершенного ФИО1 правонарушения, мнения потерпевшей, не настаивавшей на лишении ФИО1 права управления транспортными средствами, суд полагает возможным применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ), такой меры государственного принуждения, как административный штраф, полагая, что она достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, назначив наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, …. либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Омской области (УМВД России по г. Омску), ИНН <***>, КПП 550701001, ОКТМО 52701000, Расчетный счет <***> банк Отделение по Омской области. Сибирского ГУ ЦБ РФ, БИК 045209001, УИН 188 104 55 200 59 000 6593.

Постановление одновременно является исполнительным документом.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья