Постановление № 5-309/2017 от 18 августа 2017 г. по делу № 5-309/2017

Дело № ________/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Норильск 19 августа 2017 года

Судья Норильского городского суда Красноярского края Шатрова А.В. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>, проживающей по <адрес>, работающей <данные изъяты>, ранее привлеченной к административной ответственности <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

18 августа 2017 года в 15 часов 19 минут ФИО1, находясь в помещении магазина <данные изъяты> по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, выражалась нецензурной бранью, назойливо пристава к посетителям и работникам магазина, на замечания <данные изъяты> не реагировала, вела себя дерзко, чем нарушала общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, тем самым совершила мелкое хулиганство.

По данному факту и.о. оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по г. Норильску <данные изъяты> 18.08.2017 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (лд.2)

Согласно протоколу № об административном задержании, ФИО1.. подвергнута административному задержанию с 16 часов 20 минут 18 августа 2017 года (л.д.7).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, пояснив, что действительно находилась в помещении магазина <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, вела себя дерзко, приставала к посетителям магазина и продавцам, так как потеряла над собой контроль, в связи с потреблением алкоголя.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как следует из материалов дела 18 августа 2017 года в 15 часов 19 минут ФИО1, находясь в помещении магазина <данные изъяты> по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, выражалась нецензурной бранью, назойливо пристава к посетителям и работникам магазина, на замечания <данные изъяты> не реагировала, вела себя дерзко, чем нарушала общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются доказательствами, непосредственно исследованными в судебном заседании:

- рапортом сотрудника полиции <данные изъяты> от 18 августа 2017 года, в котором отражены обстоятельства нарушения ФИО1 общественного порядка;

- заявлением и объяснением <данные изъяты> о привлечении ФИО1 к административной ответственности, в котором отражено, что неизвестная ему женщина, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина <данные изъяты> по <адрес>, ругалась нецензурной бранью, приставала к посетителям магазина, вела себя дерзко;

- объяснением ФИО1 от 18 августа 2017 года, в котором она полностью признала, что находясь в помещении магазина <данные изъяты> в алкогольном опьянении, вела себя шумно, провоцировала конфликт с продавцами;

- направлением на медицинскую экспертизу от 18 августа 2017 года, в котором имеется подпись ФИО1 и ее несогласие на прохождение медицинского освидетельствования, признания факта употребления спиртной продукции.

Приведенные доказательства, исследованные судьей являются относительными, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности – достаточными для разрешения дела об административном правонарушении.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины ФИО1 в содеянном, осуществления ею ухода за дочерью-инвалидом, которой 30 лет.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, указанные выше обстоятельства смягчающие и отягчающее административную ответственность, судья приходит к убеждению, что цели административного наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты путем назначения ей административного ареста, признавая это административное наказание справедливым, соразмерным и отвечающим требованиям ст. 3.1, ст. 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного задержания ФИО1 включить в срок административного ареста, то есть с 16 часов 20 минут 18 августа 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Норильский городской суд со дня вручения, получения копии постановления.

Судья А.В. Шатрова