Решение № 2-1742/2017 2-1742/2017~М-1701/2017 М-1701/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2-1742/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 июля 2017 года г.Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Непопалов Г.Г.,

при секретаре Козулиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1742/17 по иску ФИО1 к Администрации городского округа Сызрань о признании права собственности и по иску ФИО2 к Администрации городского округа Сызрань о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в Сызранский городской суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что <дата> умерла ее мать – ФИО2. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 484 кв.м. с кадастровым № *** и жилого дома общей площадью 28,8 кв.м., в том числе жилой площадью 24,4 кв.м., расположенных по адресу: Самарская область, г.Сызрань, <адрес>. Истица является наследником по закону первой очереди после смерти матери. При этом, в установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, фактически наследство приняла, поскольку длительное время открыто владеет и пользуется указанными выше земельным участком и жилым домом, несет расходы по их содержанию и уплате налогов. В настоящее время ФИО1 необходимо оформить свои наследственные права после смерти матери, в связи с чем она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный выше земельный участок истице было отказано, поскольку ею пропущен установленный законом шестимесячный срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства. На основании изложенного, ФИО1 просит суд признать за ней право собственности на указанные выше земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону после умершей <дата> матери – ФИО3

В процессе рассмотрения настоящего гражданского дела, привлеченная судом в качестве 3-его лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО4, заявила самостоятельные требования о признании права собственности, ссылаясь, на то, что она является родной сестрой ФИО1 и дочерью ФИО3, умершей <дата>. Следовательно, ФИО4 также является наследником по закону первой очереди после смерти матери. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, фактически наследство приняла, поскольку после смерти матери забрала себе принадлежавшие ранее наследодателю: постельное белье, посуду, телевизор, швейную машину и иные вещи домашнего обихода. На основании изложенного, ФИО4 просит суд признать за ней право собственности на ? долю в праве общей собственности на земельный участок площадью 484 кв.м. с кадастровым № *** и на ? долю в праве общей собственности на жилой дом общей площадью 28,8 кв.м., в том числе жилой площадью 24,4 кв.м., расположенные по адресу: Самарская область, г.Сызрань, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти <дата> матери – ФИО3

В судебном заседании ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО5 изменили исковые требования, просят суд признать за истицей право собственности на ? долю в праве общей собственности на земельный участок площадью 484 кв.м. с кадастровым № *** и на ? долю в праве общей собственности на жилой дом общей площадью 28,8 кв.м., в том числе жилой площадью 24,4 кв.м., расположенные по адресу: Самарская область, г.Сызрань, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти <дата> матери – ФИО3 Предъявленные ФИО4 исковые требования признали, в обоснование своих требований привели доводы, изложенные выше, и дополнили, что сестра истицы также фактически приняла наследство после смерти матери, поскольку забрала себе принадлежавшие ранее наследодателю постельное белье, посуду и другое имущество.

ФИО4 и ее представитель по доверенности ФИО6 в судебном заседании свой иск поддержали, измененные исковые требования ФИО1 признали, в обоснование своих требований привели доводы, изложенные в заявлении.

Ответчик – Администрация г.о. Сызрань, в письменном заявлении просит суд рассмотреть дело без участия его представителя по имеющимся в деле документам.

Суд, заслушав объяснения сторон по делу и их представителей, проверив дело, полагает исковые требования ФИО1 и ФИО4 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Кроме того, согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять…

…Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что матери ФИО1 и ФИО4 – ФИО2, на праве собственности принадлежали земельный участок площадью 484 кв.м. с кадастровым № *** и жилой дом общей площадью 28,8 кв.м., в том числе жилой площадью 24,4 кв.м., расположенные по адресу: Самарская область, г.Сызрань, <адрес>, что подтверждается свидетельствами о рождении ФИО2 и ФИО4, справкой о заключении брака от <дата> № ***, свидетельством о расторжении брака от <дата> серии I-ЕР № ***, свидетельством о государственной регистрации права от <дата>, кадастровым паспортом земельного участка от <дата> № ***, свидетельствами о праве собственности от <дата>, свидетельствами о праве на наследство по закону от <дата>, техническим паспортом на жилой дом по состоянию на <дата>, кадастровым паспортом здания от <дата>, выписками из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> №№ *** и 63/176/725/2017-1341, а также объяснениями истицы и 3-его лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, в судебном заседании.

<дата> ФИО3 умерла. После ее смерти открылось наследство в виде указанных выше земельного участка и жилого дома.

Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО3 являются ее дочери – ФИО1 и ФИО4

При этом, ФИО1 в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, фактически наследство приняла, поскольку длительное время открыто владеет и пользуется указанными выше земельным участком и жилым домом, несет расходы по их содержанию и уплате налогов.

ФИО4 в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, фактически наследство также приняла, поскольку после смерти матери вступила во владение наследственным имуществом и распорядилась им, забрала себе принадлежавшие ранее наследодателю: постельное белье, посуду, телевизор, швейную машину и иные вещи домашнего обихода.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти ФИО3, свидетельствами о рождении ФИО2 и ФИО4, справкой о заключении брака от <дата> № ***, свидетельством о расторжении брака от <дата> серии I-ЕР № ***, справкой с места жительства от <дата> № ***, разъяснением нотариуса г.Сызрань от <дата> № ***, ответами нотариусов г.Сызрань, копиями платежных документов по оплате коммунальных услуг, а также объяснениями истицы и 3-его лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования ФИО1 и ФИО4 удовлетворить, признать за ними право общей собственности – по ? доле в праве за каждой, на земельный участок площадью 484 кв.м. с кадастровым № *** и жилой дом общей площадью 28,8 кв.м., в том числе жилой площадью 24,4 кв.м., расположенные по адресу: Самарская область, г.Сызрань, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО1, фактически принявшей наследство после смерти <дата> матери – ФИО2, право собственности на ? долю в праве общей собственности на земельный участок площадью 484 кв.м. с кадастровым № *** и на ? долю в праве общей собственности на жилой дом общей площадью 28,8 кв.м., в том числе жилой площадью 24,4 кв.м., расположенные по адресу: Самарская область, г.Сызрань, <адрес>, в порядке наследования по закону.

Признать за ФИО2, фактически принявшей наследство после смерти <дата> матери – ФИО2 право собственности на ? долю в праве общей собственности на земельный участок площадью 484 кв.м. с кадастровым № *** и на ? долю в праве общей собственности на жилой дом общей площадью 28,8 кв.м., в том числе жилой площадью 24,4 кв.м., расположенные по адресу: Самарская область, г.Сызрань, <адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Непопалов Г.Г.