Решение № 7-480/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 7-480/2017

Дело № 7-480/2017


РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург 30 мая 2017 г.

Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,

при секретаре ФИО7

рассмотрев жалобу ООО «Автоком» на решение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 15 февраля 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

постановлением старшего государственного инспектора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Северо-Западного межрегионального управления государственного дорожного надзора отдела контроля международных автомобильных перевозок от 09 ноября 2016 г., оставленным без изменений решением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 15 февраля 2017 г., ООО «Автоком» привлечено к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 400000 рублей.

Из принятых решений следует, что ООО «Автоком» 03 ноября 2016 г. на 131 км автодороги «Скандинавия» в нарушение ст. 31 Федерального закона от 08 ноября 2007 г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2011 г. № 272, осуществляло перевозку грузовым автомобилем марки «Скания» (государственный регистрационный знак <***>) с прицепом (государственный регистрационный знак <***>) без специального разрешения с превышением допустимых нагрузок на оси автомобиля: суммарная нагрузка на строенные оси полуприцепа составила 39710 кг при допустимой норме 22500 кг (превышение составило 76,49%) при расстоянии между сближенными осями 1-ой и 2-ой – 3,52 м, 2-ой и 3-ей – 1,38 м, 3-ей и 4-ой – 2,92 м, 4-ой и 5-ой – 1,32 м, 5-ой и 6-ой – 1,32 м. Общая масса транспортного средства составила 64300 кг.

В жалобе ООО «Автоком» содержится просьба об отмене решения судьи и о прекращении дела в связи с отсутствием административного правонарушения. В жалобе указывается, в частности, на нарушение процедуры взвешивания транспортного средства должностным лицом органа дорожного надзора, а также нарушение процессуальных прав юридического лица, что выразилось во вручении законному представителю ООО «Автоком» не заверенной копии протокола об административном правонарушении.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав защитника ООО «Автоком» Стужина В.М., заслушав главного государственного инспектора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Северо-Западного межрегионального управления государственного дорожного надзора отдела контроля международных автомобильных перевозок ФИО1, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 31 Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, масса которого с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которого более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, допускается при наличии специального разрешения.

Перевозка тяжеловесных и опасных грузов осуществляется также в соответствии с Правилами перевозки грузов автомобильным транспортом, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2011 г. № 272.

Под тяжеловесным грузом понимается груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает предельно допустимые массы транспортных средств согласно приложению № 1 или предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению № 2 к названным Правилам (п. 5 Правил).

В приложении № 2 Правил устанавливается, что допустимая нагрузка на строенные оси прицепов и полуприцепов грузовых автомобилей, автомобилей-тягачей, седельных тягачей при расстоянии между осями свыше 1,3 м и до 1,8 м включительно составляет 22,5 тонн. Движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов на величину более 50 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 50 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 процентов влечет в соответствии с ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ наложение административного штрафа на водителя транспортного средства в размере от семи тысяч до десяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от сорока пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, - на собственника (владельца) транспортного средства в размере пятисот тысяч рублей.

Исследование материалов дела показывает, что выводы судьи, проверившего законность и обоснованность постановления старшего государственного инспектора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Северо-Западного межрегионального управления государственного дорожного надзора отдела контроля международных автомобильных перевозок от 09 ноября 2016 г., основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

В ходе производства по делу было установлено, что ООО «Автоком» при перевозке тяжеловесного груза допустило нагрузку на строенные оси полуприцепа в 39710 кг при допустимой норме в 22500 кг. Превышение нагрузки составило более 50%, а именно - 76,49%.

Обстоятельства совершения ООО «Автоком» административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 09 ноября 2016 г., актом о превышении транспортным средством установленных ограничений по массе и (или) нагрузке на ось от 03 ноября 2016 г., транспортной накладной, свидетельством о поверке весов, действительным до 07 февраля 2017 г., другими материалами дела.

Ссылка в жалобе на нарушения требований к взвешиванию не может быть принята во внимание, поскольку опровергается имеющимся в деле данными - актом от 13.01.2014 по результатам оценки отклонения площадки, актом о превышении транспортным средством установленных ограничений по массе и (или) нагрузке на ось, свидетельством о поверке весов

Вручение генеральному директору ООО «Автоком» ФИО2, участвовавшей при составлении протокола об административном правонарушении, не заверенной его копии не лишило ООО «Автоком» возможности реализовать право на защиту и не может рассматриваться как нарушение процессуальных прав юридического лица.

Иные доводы жалобы также не опровергают исследованные доказательства, не доверять которым у суда не было оснований, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ООО «Автоком».

Наказание назначено в соответствии с законом. Оснований для удовлетворения жалобы ООО «Автоком» не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

решение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 15 февраля 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу ООО «Автоком» - без удовлетворения.

Судья А.И. Осоцкий

(Судья Р.Ю. Петров)