Решение № 2А-2316/2024 2А-2316/2024~М-1670/2024 М-1670/2024 от 26 июня 2024 г. по делу № 2А-2316/2024

УИД: 66RS0044-01-2024-002533-96 КОПИЯ

Дело 2а-2316/2024

Мотивированное
решение изготовлено 27 июня 2024 года.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июня 2024 года город Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Теплоухова П.В.,

при секретаре судебного заседания Кучиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2316/2024 по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» к судебному приставу-исполнителю Первоуральского районного отделения Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО1, начальнику Первоуральского районного отделения Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО2, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Джой Мани» обратилось с административным иском о признании незаконным Первоуральского районного отделения ГУ ФССП по Свердловской области о признании незаконным бездействия по не регистрации заявления взыскателя и невынесению решения о возбуждении либо отказе в возбуждении исполнительного производства по исполнительному документу – судебному приказу № 2-729/2023 о взыскании с ФИО3 задолженности в сумме 16 957,50 руб. В обоснование иска указано, что заказное письмо с заявлением и судебным приказом было направлено в адрес административного ответчика 25.01.2024 с шпи 80098492420143 и на день подачи иска не известен результат его рассмотрения.

Определением суда от 20.05.2024 к участию в деле привлечены административные соответчики ГУ ФССП России по Свердловской области, начальник Первоуральского РОСП ФИО2, определением от 13.06.2024 к участию в деле привлечена административным соответчиком судебный пристав-исполнитель Первоуральского РОСП ФИО1

В судебное заседание представитель административного истца ООО МФК «Джой Мани», административный ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО1, начальник Первоуральского районного отделения Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО2, представитель административного ответчика ГУФССП России по Свердловской области, заинтересованное лицо ФИО3 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок, почтой, а также путем размещения сведений на интернет-сайте Первоуральского городского суда Свердловской области.

Учитывая надлежащее извещение указанных лиц о времени и месте судебного заседания, руководствуясь положениями части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Из содержания статьи 218, пункта 1 части 2 статьи 227 КАС РФ следует, что решения, действия (бездействие) должностных лиц могут быть признаны неправомерными, только если таковые не соответствуют закону и нарушают охраняемые права и интересы граждан либо иных лиц.

При этом на лицо, обратившееся в суд, возлагается обязанность доказывать факт нарушения его прав, свобод и законных интересов (пункт 1 части 9 и часть 11 статьи 226 КАС РФ).

Спорные правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются положениями Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Так, в соответствии со статьей 2 Федерального закона "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства является правильное и своевременное исполнение судебных актов, целями: защита нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Из содержания статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что обязанность доказывания законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо.

Предметом рассмотрения по настоящему делу являются должностных Первоуральского РОСП по несвоевременной регистрации исполнительного документа и вынесению процессуального решения по заявлению взыскателя.

Установлено, что 25.01.2024 с ШПИ № 80098492420143 в адрес Первоуральского РОСП взыскателем ООО МКК «Джой Мани» направлено заявление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа – судебного приказа № 2-729/2023 о взыскании с ФИО3 задолженности в сумме 16 957,50 руб. /л.д. 7-8/. Почтовое отправление получено адресатом 02.02.2024.

В ходе рассмотрения дела суду представлена копия постановления от 06.05.2024, вынесенного судебным приставом-исполнителем Первоуральского РОСП ФИО1, о возбуждении исполнительного производства № 55023/24/66043-ИП в отношении ФИО3 по названному судебному приказу /л.д. 27-28/. Его копия в системе ЕГПУ направлена 07.05.2024 взыскателю, была получена путем прочтения 21.05.2024.

При этом, также представлены сведения о том, что после получения исполнительного документа имел место технический дефект работы электронной системы, из-за некорректного указания даты вступления в законную силу судебного приказа, что препятствовало оформить постановление о возбуждении исполнительного производства № 55023/24/660413-ИП, данный технический вопрос решался Первоуральским РОСП во взаимодействии с технической службой в период с февраля по май 2024 года /л.д. 28/.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона N 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (часть 1).

Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов (часть 7).

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (часть 8).

Установленные при рассмотрении настоящего дела обстоятельства подтверждают факт несоблюдения сроков возбуждения исполнительного производства № 55023/24/660413-ИП, однако учитывая, что подтверждена объективная причина такого несоблюдения срока, а также скорейшее после устранения данной причины (03.05.2024 проблема технического характера была устранена – л.д. 28) вынесение процессуального решения о возбуждении исполнительного производства при отсутствии каких-либо иных препятствий взыскателю к реализации своего права, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска, поскольку незаконного бездействия должностных лиц Первоуральского РОСП, которое бы нарушило права административного истца и явно выходило бы за рамки полномочий, установленных Федеральным законом № 229-ФЗ, не установлено.

Ввиду изложенного административный иск подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 226, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» к судебному приставу-исполнителю Первоуральского районного отделения Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО1, начальнику Первоуральского районного отделения Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО2, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловском областном суде путем подачи жалобы через Первоуральский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись П.В. Теплоухов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>