Приговор № 1-20/2025 1-221/2024 от 15 января 2025 г. по делу № 1-20/2025

КОПИЯ

Дело № 1-20/2025

32RS0008-01-2024-002465-47


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 января 2025 года г.Дятьково

Дятьковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Гольцевой О.В.,

при секретаре Рязановой Л.А.,

с участием государственного обвинителя Храмкова И.Е.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Абушенко Ю.Е.,

предоставившей ордер и удостоверение,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.171.4, 171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, будучи подвергнутой постановлением Дятьковского городского суда Брянской области от 05 февраля 2024 года, вступившим в законную силу 21 февраля 2024 года, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ,13 ноября 2024 года в 13 часов 50 минут, находясь по месту своего жительства, в <адрес>, расположенной в <адрес>, действуя умышленно, с целью получения материальной выгоды, в нарушение требований ст.ст.16, 18 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171 – ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» осуществила розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции - спиртного напитка домашней выработки (самогона) 0,505 л с содержанием этилового спирта 35 % об. за 150 рублей ФИО2 Согласно заключению эксперта № 4621э от 18 ноября 2024 года данная жидкость является спиртосодержащей жидкостью домашней выработки – самогоном, истинная крепость составляет – 35,0% об.

Она же, являясь лицом, подвергнутым постановлением Дятьковского городского суда Брянской области от 05 февраля 2024 года, вступившим в законную силу 21 февраля 2024 года, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, 22 ноября2024 года в 12 часов 50 минут, находясь по месту своего жительства, в <адрес>, расположенной в <адрес>, в нарушение требований ст.ст.16,18 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», действуя умышленно, с целью получения материальной выгоды, продалаза 450 рублей ФИО3 - 1,5 л спиртосодержащей пищевой продукции - спиртного напитка домашней выработки (самогона) в бутылках емкостью 1л и 0,5 л с содержанием этилового спирта 33,4 % об. и 43,4 % об. Соответственно. Согласно заключению эксперта № 4741э от 27 ноября 2024 года данная жидкость является спиртосодержащей жидкостью домашней выработки – самогоном, истинная крепость которой составляет – 33,4,0% об. и 43,4% об.

Настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства по ходатайству подсудимой ФИО1, заявленной ей в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, добровольно, после консультации с защитником, разъяснившим ей сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальных последствий, в связи с тем, что ФИО1, полностью согласна с предъявленным ей обвинением в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.171.4УК РФ, относящимся к категории преступлений небольшой тяжести.

В судебном заседании подсудимая ФИО1, в присутствии защитника заявила, что обвинение ей понятно, с ним она полностью согласна, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявила это ходатайство добровольно и после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Храмков И.Е., защитник подсудимой – адвокат Абушенко Ю.Е., также согласились с ходатайством подсудимой и считали возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд убедился в том, что подсудимая заявила ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства добровольно и после проведения консультаций с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что позволяет суду удовлетворить ходатайство подсудимой и принять судебное решение в особом порядке.

Суд действия подсудимой ФИО1 квалифицирует:

- по преступлению, совершенному 13 ноября 2023 года в 13 часов 50 минут, по ст.171.4 УК РФ - как незаконная розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1УК РФ;

- по преступлению, совершенному 22 ноября 2023 года в 12 часов 50 минут,по ст.171.4 УК РФ - как незаконная розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1УК РФ.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой.

ФИО1 не судима, в содеянном раскаялась, положительно характеризуется по месту жительства, страдает хроническими заболеваниями.

Раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний, положительную характеристики с места проживания, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой.

Объективных данных, подтверждающих наличие каких-либо других обстоятельств, смягчающих наказание, суду представлено не было.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ судом не установлено и сторонами не представлено.

Принимая во внимание личность ФИО1, раскаяние в содеянном, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия ее жизни, суд считает целесообразным назначить ей наказание в виде штрафа.

Установлено, что подсудимая живет одна, является пенсионеркой, имеет небольшой размер пенсии, из которой в течение месяца оплачивает коммунальные услуги, покупает лекарства, предписанные врачом, продукты питания. Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что она не может единовременно уплатить штраф. В связи с чем, суд с изложенного, считает возможным рассрочить уплату штрафа на 2 (два) года.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ).

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась. Оснований для ее избрания суд не усматривает. До вступления приговора в законную силу, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения.

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств государства.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.171.4 УК РФ и назначить ей наказание по каждому из двух преступлений, в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч)рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказаниев виде штрафа в размере 60 000 (шестидесяти тысяч)рублей.

В соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ рассрочить на срок 2 (два) года выплату наложенного на ФИО1 штрафа. Осужденная обязана в течение срока производить выплаты штрафа по частям - в размерах по 2 500 рублей ежемесячно, вплоть до полной уплаты осужденной всей суммы штрафа в совокупном размере 60 000 рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим банковским реквизитам: УФК по Брянской области МО МВД России «Дятьковский» р/счет <***> Банк отделение БРЯНСК г.Брянск//УФК по Брянской области л/с <***> ИНН <***> КПП 324501001 БИК 041501001 ОКТМО 15616104 КБК 18811621010046000140 УИН 18811603122010004831.

Меру пресечения ФИО1 не избирать, до вступления приговора в законную силу, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения.

Процессуальные издержки по делу в размере 1730 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

По вступлению приговора суда в законную силу, вещественные доказательства – полимерную бутылку объемом 0,5 л, стеклянные бутылки объемом 0,5 л и 1 л, со спиртосодержащей пищевой продукцией домашней выработки (самогоном), хранящиеся в комнате вещественных доказательств Дятьковского городского суда, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае обжалования приговора осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья /подпись/ О.В. Гольцева

<данные изъяты>