Приговор № 1-17/2020 1-217/2019 от 28 января 2020 г. по делу № 1-17/2020Крапивинский районный суд (Кемеровская область) - Уголовное Дело № 1-17/2020 именем Российской Федерации пгт. Крапивинский 29 января 2020 года Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего - судьи Быковой Н.И., при секретаре Тихонове А.А., с участием государственного обвинителя Трапило Л.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Князева С.Н. предоставившего удостоверение № от.. г. и ордер №.. от … г. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах: .. года около.. ФИО1 умышленно, имея единый умысел на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, для личного потребления, не имея на то специального разрешения, находясь на участке местности, расположенном в 500 м. от дома.. незаконно приобрел путем срывания со стеблей соцветий дикорастущей конопли - марихуану, внесенную в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции постановления правительства Российской Федерации № 903 от 29.07.2017 г) массой не менее 20,3 г., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228 1, 229 и 2291 Уголовногокодекса Российской Федерации» является значительным размером. После чего данную коноплю ФИО1 принес в сарай, расположенный на приусадебном участке.. , которую хранил по вышеуказанному адресу до.. … г., то есть до момента изъятия сотрудниками полиции. ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил ходатайство, которое заявил при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. ФИО1 в суде пояснил, что ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель, защита не возражали против проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения. Суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу, поскольку наказание, предусмотренное за совершение данного преступления - ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, ФИО1 осознает общественно опасный характер своих действий, характер и последствия заявленного им ходатайства. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При определении вида и размера наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же какое влияние окажет назначенное наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Суд учитывает данные о личности подсудимого, что он не судим, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. Смягчающие наказание обстоятельства - полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие.. , состояние здоровья подсудимого. Отягчающих наказание обстоятельств по делу - нет. Государственный обвинитель полагала возможным назначить наказания в виде штрафа. С учетом изложенного выше, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, что ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, он желает исправится, искренне раскаивается в содеянном, суд считает возможным применить наказание в виде штрафа. Суд считает, что данное наказание будет отвечать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. Руководствуясь ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1,.. года рождения,виновнымв совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежней - в виде обязательства о явке. Вещественные доказательства по делу: вещество растительного происхождения, общей массой 20,3 г., упакованное в полиэтиленовый пакет, опечатанный печатью №1 Отдела МВД России по Крапивинскому району, скреплённый подписями понятых, две полимерные бутылки, упакованные в полиэтиленовый пакет, опечатанный печатью №1 Отдела МВД России по Крапивинскому району, скреплённый подписями понятых - подлежат уничтожению. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе. Если дело будет рассматриваться в апелляционной инстанции по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления. Председательствующий: Быкова Н.И. Суд:Крапивинский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Быкова Н.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 11 ноября 2020 г. по делу № 1-17/2020 Постановление от 1 ноября 2020 г. по делу № 1-17/2020 Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 1-17/2020 Приговор от 28 апреля 2020 г. по делу № 1-17/2020 Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-17/2020 Приговор от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-17/2020 Приговор от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-17/2020 Приговор от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-17/2020 Приговор от 28 января 2020 г. по делу № 1-17/2020 Приговор от 23 января 2020 г. по делу № 1-17/2020 Приговор от 22 января 2020 г. по делу № 1-17/2020 Приговор от 21 января 2020 г. по делу № 1-17/2020 Приговор от 19 января 2020 г. по делу № 1-17/2020 Приговор от 14 января 2020 г. по делу № 1-17/2020 Приговор от 10 января 2020 г. по делу № 1-17/2020 |