Решение № 2-75/2018 2-75/2018 ~ М-7/2018 М-7/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-75/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«20» февраля 2018 года с.Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего Насыровой Д.М.

при секретаре Хисаметдиновой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от 12.09.2016 года, заключенного между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, о взыскании задолженности указанному по кредитному договору в размере 428321 рубль 29 копеек, а также расходов на оплату госпошлины в размере 7483 рубля 21 копейка.

В обоснование иска указано, что 12 сентября 2016 г. между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 439 000 рублей под 16,75 % годовых на срок до 12.09.2023 г. В соответствии с указанным кредитным договором ФИО1 принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячными платежами. Ответчик, принятые на себя обязательства, исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту в сумме 428321 руб.29 коп. 02.11.2017 года истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате долга и расторжении договора, которое оставлено ответчиком без внимания.

В судебное заседание представитель истца не явился, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями п.1 ст.810 ГК РФ, подлежащими применению к кредитным договорам в соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 12 сентября 2016 года между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала и ФИО1 было заключено соглашение №, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 439 000 рублей под 16,75 % годовых на срок до 12 сентября 2023 года. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету и ответчиком не оспаривается.

Согласно п.6 Соглашения платежи по кредиту осуществляются ежемесячно, аннуитетными платежами по 20-м числам.

В силу п.8 Соглашения ответчик обязался ежемесячно пополнять текущий счет для дальнейшего списания банком периодических платежей по кредиту.

Согласно п.12 соглашения кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки(пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку(пени) в размере, указанном в соглашении. Размер пени определяется в период со дня предоставления кредита на дату окончания начисления процентов (включительно) – из расчета 20% годовых. В период с даты следующей за датой окончания процентов, и по дату фактического возврата банку Кредита в полном объеме неустойка начисляется из расчета 0,1% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Из п.14 соглашения следует, что заемщик согласен с общими условиями кредитования, указанными в Правилах кредитования физических лиц по продукту «кредит пенсионный». В соответствии с п.4.7 Правил банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а так же уплаты процентов за время фактического использования кредита при просрочке задолженности по основному долгу и (или) процентам составляет более 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней.

В связи с чем, требования истца о возвращении всей суммы кредита досрочно и процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором, неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору являются обоснованными, они основаны на положениях Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный».

Как видно из представленной выписки по счету, расчета задолженности ответчик ФИО1 нарушает обязательства по уплате кредита с февраля 2017 г.

Согласно представленного истцом расчета, сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 428321 рубль 29 копеек, в том числе просроченная ссудная задолженность – 412012 рублей 39 копеек, проценты за пользование кредитом –14968 рублей 91 копейка, пени – 1339 рублей 99 копеек

Суд приходит к выводу, что расчет задолженности рассчитан истцом в соответствии с условиями заключенного кредитного договора.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 428321 рубль 29 копеек.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда или при существенном нарушении договора другой стороной.

Судом установлено, что ответчиком ФИО1 допущены нарушения условий кредитного договора, что повлекло возникновение задолженности, до настоящего времени не погашенной, в связи с чем приходит к выводу о наличии оснований для расторжения вышеуказанного кредитного договора в судебном порядке.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (пункт 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчику направлено требование о расторжении кредитного договора и досрочном возврате суммы задолженности.

Указанное требование оставлено ответчиком без удовлетворения

Подлежат взысканию с ответчика и расходы истца по оплате им государственной пошлины, согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ в размере 7483 рубля 21 копейка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194–198, 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор № от 12.09.2016 года, заключенный между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк», задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 428321 рубль 29 копеек, в том числе просроченную ссудную задолженность – 412012 рублей 39 копеек, проценты за пользование кредитом –14968 рублей 91 копейка, пени – 1339 рублей 99 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк», расходы по оплате государственной пошлины в размере 7483 рубля 21 копейка.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Кунашакский районный суд.

Председательствующий Д.М. Насырова