Решение № 2-252/2024 2-252/2024~М-255/2024 М-255/2024 от 23 мая 2024 г. по делу № 2-252/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2024 г. г. Махачкала

Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Бамматова Р.Р., при секретаре судебного заседания Батырбековой А.А., с участием прокурора – заместителя военного прокурора 86 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть <данные изъяты> ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-252/2024 по исковому заявлению заместителя военного прокурора 86 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть <данные изъяты> ФИО2, поданному в защиту интересов Российской Федерации в лице Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Дагестан, о взыскании с военнослужащего войсковой части <данные изъяты> ФИО3 денежных средств, полученных им в результате неосновательного обогащения,

установил:

заместитель военного прокурора 86 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть <данные изъяты> ФИО2 в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО3 в пользу Российской Федерации в лице Государственного учреждения – Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Дагестан (далее – УФССП по Республике Дагестан) денежных средств в размере 120 000 руб., полученных ответчиком при совершении ничтожной сделки.

В обоснование заявленных исковых требований заместитель военного прокурора 86 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть <данные изъяты> ФИО2 указал, что по приговору Махачкалинского гарнизонного военного суда от 7 марта 2024 г. ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, а именно в хищении путём обмана чужого имущества – денежных средств, принадлежащих ФИО13, сообщив им ложные сведения о размере денежных средств, необходимых для получения в 2023 году ежемесячной надбавки в размере 70 процентов оклада по воинской должности за высший квалификационный уровень физической подготовленности без сдачи нормативов по физической подготовке, завысив их размер каждому. Получив денежные средства в сумме 120 000 руб., ФИО3 распорядился ими по своему усмотрению, что в соответствии с положениями ст. 169 ГК РФ свидетельствует о ничтожности сделки, заведомо противной основам правопорядка и нравственности, а названная сумма подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета через лицевые счета администратора федерального дохода – УФССП по Республике Дагестан.

В судебном заседании прокурор поддержал требования, изложенные в исковом заявлении, и просил их удовлетворить.

Извещенные о времени и месте судебного заседания представитель истца – УФССП по Республике Дагестан ФИО4 и ответчик ФИО3 в суд не явились, что в силу требований ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения настоящего гражданского дела.

21 мая 2024 г. в суд от ответчика ФИО3 поступило заявление, в котором он признал иск, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав доводы прокурора и исследовав обстоятельства дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Так на основании ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание ответчиком иска, поскольку такое признание не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении заявленных требований.

Как усматривается из п. 4 постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 г. № 995 «О порядке осуществления федеральными органами государственной власти (государственными органами), органами управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и (или) находящимися в их ведении казенными учреждениями, а также Центральным банком Российской Федерации бюджетных полномочий главных администраторов доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации» федеральная служба судебных приставов Российской Федерации осуществляет администрирование доходов бюджетов бюджетной системы от денежных средств, полученных при совершении коррупционных правонарушений.

В силу изложенных выше обстоятельств суд приходит к выводу, что с ФИО3 подлежат взысканию в доход федерального бюджета через лицевые счета администратора доходов – УФССП по Республике Дагестан денежные средства в размере 120 000 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой прокурор был освобожден, суд взыскивает в бюджет с ФИО3, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в размере 3 600 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 103, 194 – 199 ГПК Российской Федерации, военный суд

решил:

принять признание ФИО3 иска заместителя военного прокурора 86 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть <данные изъяты> ФИО2, поданного в защиту интересов Российской Федерации в лице Государственного учреждения – Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Дагестан.

Исковое заявление заместителя военного прокурора 86 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть <данные изъяты> ФИО2, поданное в защиту интересов Российской Федерации в лице Государственного учреждения – Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Дагестан, о взыскании с военнослужащего войсковой части <данные изъяты> ФИО3 денежных средств, полученных им в результате неосновательного обогащения, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (серия и номер паспорта гражданина Российской Федерации – 82 19 315637) в доход федерального бюджета через лицевые счета Государственного учреждения – Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Дагестан (идентификационный номер налогоплательщика – 0560028672) 120 000 (сто двадцать тысяч) руб.

Взыскать с ФИО3 (серия и номер паспорта гражданина Российской Федерации – 82 19 315637) в бюджет в счёт возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 3 600 (три тысячи шестьсот) руб. по следующим реквизитам: наименование банка получателя средств – отделение Тула Банка России // Управление Федерального казначейства по Тульской области г. Тула, казначейский счет – 03100643000000018500, корреспондентский счет – 40102810445370000059, БИК банка получателя средств – 017003983, ИНН получателя средств – 7727406020, КПП получателя средств – 770801001, ОКТМО – 82701362, КБК – 18210803010011060110, индекс документа – 18209965234228814750.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Р.Р. Бамматов