Решение № 2-2140/2020 2-2140/2020~М-1962/2020 М-1962/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 2-2140/2020




КОПИЯ УИД16RS0047-01-2020-005807-27

Дело № 2-2140/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Казань 06 октября 2020 года

Кировский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Г.Р. Хамитовой,

при секретаре судебного заседания Г.И.Хусаиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:


Б.Р.ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № купли-продажи товара (с беспроцентной рассрочкой платежа), в соответствии с которым истец обязался передать мужскую одежду, а ответчик обязался принять и оплатить указанный товар. Истец свои обязательства выполнил полностью, в надлежащем состоянии передал обусловленный Договором товар ответчику, что подтверждается актом к договору № от 06.02.2020г. приема-передачи товара. В соответствии с п.3.1 Договора и Приложению № ответчик должен был произвести оплату товара путем рассрочки платежа на 15 месяцев по <данные изъяты> ежемесячно. Однако ответчик принятые на себя обязательства по оплате товара не выполнил и до настоящего момента не внес ни одного платежа. Сумма долга составила <данные изъяты>. Направленные в адрес ответчика претензии оставлены без внимания. В связи с этим, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты> в счет возврата основного долга, <данные изъяты> в счет возврата процентов за пользование чужими денежными средствами, 5 000 рублей в счет компенсации морального вреда, <данные изъяты> в счет возмещения расходов на оказание услуг юриста, <данные изъяты> расходы по государственной пошлины.

Истец на судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик на судебное заседание не явился, извещен по месту регистрации.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном порядке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В соответствии с п. п. 1, 3, 4 ст. 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров. В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № купли-продажи товара (с беспроцентной рассрочкой платежа), в соответствии с которым истец обязался передать мужскую одежду, а ответчик обязался принять и оплатить указанный товар. Истец свои обязательства выполнил полностью, в надлежащем состоянии передал обусловленный Договором товар ответчику, что подтверждается актом к договору № от 06.02.2020г. приема-передачи товара. В соответствии с п.3.1 Договора и Приложению №, ответчик должен был произвести оплату товара путем рассрочки платежа на 15 месяцев по <данные изъяты> ежемесячно. Однако ответчик принятые на себя обязательства по оплате товара не выполнил и до настоящего момента не внес ни одного платежа. Сумма долга составила <данные изъяты>.

Направленные в адрес ответчика претензии оставлены без внимания.

Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ФИО1 Б.Р. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами и необходимости их удовлетворения.

При этом, оснований для удовлетворения требования о компенсации морального вреда не имеется, поскольку заявленные истцом требования носят имущественный характер.

Требование истца о возмещении ему расходов на услуги представителя в размере 10000 рублей в силу статьи 100 ГПК РФ суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194 -198, 233 -238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 <данные изъяты> долга, <данные изъяты> процентов за пользование чужими денежными средствами, <данные изъяты> в счет возмещения расходов на оказание услуг юриста, <данные изъяты> расходы по государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес> заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, кроме того, решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а, в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд <адрес> в Верховный суд РТ.

Судья подпись Г.Р. Хамитова

Копия верна: Судья Г.Р.Хамитова



Суд:

Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Хамитова Г.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ