Приговор № 1-51/2025 от 24 февраля 2025 г. по делу № 1-51/2025о № 27RS0014-01-2025-000134-73 № 1-51/2025 именем Российской Федерации 25 февраля 2025 года город Советская Гавань Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе: Председательствующего судьи Гаркуль И.В., с участием государственного обвинителя –помощника Советско-Гаванского городского прокурора Лисихиной В.К., защитника- адвоката Киселевой Е.Н., представившей удостоверение № 469 от 28 февраля 2003 г. и ордер № 647051 от 22 января 2025 г. подсудимого ФИО1, потерпевшего ФИО13 при секретаре Шарыповой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей: Преступление совершил в городе Советская Гавань Хабаровского края при следующих обстоятельствах: Потерпевший №1, проходящий службу в должности старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) отделения дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по Советско-Гаванскому району (далее - старший инспектор ДПС), назначенный с 01.08.2024 года приказом начальника отдела министерства внутренних дел Российской Федерации по Советско-Гаванскому району подполковником полиции ФИО8 от 29.07.2024 № 267 л/с, имеющий специальное звание - старший лейтенант полиции обязан, в соответствии с Федеральным законом «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, информировать заявителей о ходе рассмотрения таких заявлений и сообщений в сроки, установленные законодательством Российской Федерации, но не реже одного раза в месяц (п. 1 ч. 1 ст. 12), прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия (п. 2 ч. 1 ст. 12), обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах (п. 5 ч. 1 ст. 12), выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч. 1 ст. 12), осуществлять надзор за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел (п. 19.1 ч. 1 ст. 12); вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных органов (п. 1 ч. 1 ст. 13), вызывать в полицию граждан по находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям необходимые объяснения (п. 3 ч. 1 ст. 13), составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях (п. 8 ч. 1 ст. 13), задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации (п. 21 ч. 1 ст. 13); а также руководствуется своим должностным регламентом (должностной инструкцией) старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) отделения дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по Советско-Гаванскому району, утвержденным 01.08.2024 начальником ОМВД России по Советско-Гаванскому району подполковником полиции ФИО8, согласно которому вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий (п. 2.1.3 Гл. II), проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждении в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (п. 2.1.4 Гл. II), составлять протоколы об административных правонарушениях (п. 2.1.9 Гл. II), направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством РФ (п. 2.1.13 Гл. II), останавливать транспортные средства для проверки документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство; для проверки документов, удостоверяющих личность водителя, если имеется повод к возбуждению в отношении него дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для его задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации (п.п. 2.2.12, 2.2.13, 2.3 Гл. II), в случаях невыполнения водителем транспортного средства требования сотрудника об остановке, визуальном установлении признаков административного правонарушения при отсутствии возможности своевременной подачи сигнала об остановке транспортного средства может принять меры по преследованию и (или) принудительной остановке транспортного средства (п.п.2.5, 2.5.2 Гл. II); обязан осуществлять государственный надзор за соблюдением требований нормативных правовых актов в области безопасности дорожного движения (п. 3.1.7 Гл. III), при несении службы принимать меры по пресечению административных правонарушений; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п.п. 3.10,3.10.2,3.10.25 Гл. III), возбуждать дело об административном правонарушении, в случае обнаружения в ходе проверки документов достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, и при отсутствии обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении (п. 3.23 Гл. III), при осуществлении контроля за дорожным движением и охране общественного порядка принимать меры по предупреждению нарушений правил дорожного движения участниками дорожного движения; выявлению и пресечению нарушений Правил дорожного движения участниками дорожного движения; выявлению, пресечению и раскрытию преступлений и нарушений общественного порядка, и безопасности (п.п. 3.24, 3.24.1, 3.24.5, 3.24.7 Гл. III), пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п. 3.31 Гл. III). На основании постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка на улицах и в иных общественных местах на 19.11.2024 наряд ДПС № 125 в составе старшего инспектора ДПС Потерпевший №1 и инспектора ДПС Свидетель №1 находились на дежурстве с 21 час 00 мин 19.11.2024 до 9 час 00 мин 20.11.2024. Таким образом, Потерпевший №1 являлся представителем власти, должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости. В период времени с 23 час 00 мин по 24 час 00 мин 19.11.2024 старший инспектор ДПС Потерпевший №1, совместно с инспектором ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Советско-Гаванскому району Свидетель №1, на служебном автомобиле осуществляли патрулирование улиц г. Советская Гавань Хабаровского края, в ходе которого ими выявлен автомобиль «Инфинити QX56», с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО1, который, по их требованию, в период с 23 час 00 мин 19.11.2024 по 00 час 10 мин 20.11.2024 остановлен около <...> с целью проверки наличия документов, предусмотренных ПДД РФ, проверки наличия нанесенных покрытий на стеклах автомобиля, ограничивающих обзорность с места водителя, и выявления признаков опьянения, при котором управление транспортным средством запрещено, то есть выявления и пресечения административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 12.3, 12.5, 12.26 КоАП РФ. В ходе проводимого разбирательства, ФИО1, находясь совместно с Потерпевший №1 и Свидетель №1 в служебном автомобиле ОДПС ГИБДД ОМВД России по Советско-Гаванскому району, припаркованном около указанного дома, будучи отстраненным от управления транспортным средством, не имея законных оснований, забрал у последнего ранее истребованные документы на управление транспортным средством, после чего покинул автомобиль и направился к автомобилю «Инфинити QX56», с государственным регистрационным знаком №. С целью пресечения незаконных действий ФИО1 скрыться с места остановки на автомобиле «Инфинити QX56», с государственным регистрационным знаком №, с признаками опьянения, старший инспектор ДПС Потерпевший №1 догнал ФИО1 около указанного автомобиля, где последний, в период с 23 час 00 мин 19.11.2024 по 00 час 10 мин 20.11.2024, имея умысел на применение насилия в отношении представителя власти, одетого в форменное обмундирование сотрудника полиции, с целью воспрепятствования законной деятельности Потерпевший №1 и применения в отношении него насилия, не опасного для жизни и здоровья, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, понимая, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции, то есть является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, противодействуя его законным действиям по пресечению административных правонарушений, установлению обстоятельств их совершения и составлению материала об административных правонарушениях по факту совершенных ФИО1 действий, имеющих признаки административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 12.3, 12.5, 12.26 КоАП РФ, применил к Потерпевший №1 физическое насилие, а именно умышленно нанес обеими руками по рукам Потерпевший №1 не менее 1 удара, не причинив ему телесных повреждений, отчего последний испытал физическую боль. После нанесенного удара, ФИО1 сел на водительское сидение за руль автомобиля «Инфинити QX56», с государственным регистрационным знаком № и тронулся с места одновременно со старшим инспектором ДПС Потерпевший №1, который продолжая пресекать вышеуказанные незаконные действия ФИО1, ухватился за руль указанного автомобиля, встав на порог, являющийся кузовной частью автомобиля за пределами салона. Далее ФИО1, период с 23 час 00 мин 19.11.2024 по 00 час 10 мин имея умысел на применение насилия в отношении представителя власти, одетого в форменное обмундирование сотрудника полиции, с целью воспрепятствования законной деятельности Потерпевший №1 и применения в отношении него насилия, не опасного для жизни и здоровья, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, понимая, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции, то есть является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, противодействуя его законным действиям по пресечению административных правонарушений, установлению обстоятельств их совершения и составлению материала об административных правонарушениях по факту совершенных ФИО1 действий, имеющих признаки административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 12.3, 12.5, 12.26 КоАП РФ, применил к Потерпевший №1 физическое насилие, а именно проехал на указанном автомобиле с Потерпевший №1, находящимся за пределами салона по ул. Комсомольской г. Советская Гавань Хабаровского края до участка местности, расположенном напротив д. 20 «А» ул. Пионерская г. Советская Гавань Хабаровского края, где Потерпевший №1 спрыгнул с порога автомобиля на тротуар, а в процессе управления автомобилем, умышленно нанес одной рукой не менее 1 удара по туловищу Потерпевший №1, не причинив ему телесных повреждений, отчего последний испытал физическую боль. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью, отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 276 УПК РФ, в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, были оглашены показания, данные ФИО1, в ходе предварительного расследования. Из оглашенного протокола допроса ФИО1, в качестве обвиняемого от 22.01.2025, следует, что он вину в совершении преступления, при обстоятельствах, указанных в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, а именно в умышленном применении насилия в отношении старшего инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Советско-Гаванскому району Потерпевший №1 при исполнении им своих должностных обязанностей, признает в полном объеме. Обстоятельства, указанные в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, подтверждает в полном объеме. (том 1, л.д. 68-70) После оглашенный показаний подсудимый ФИО1 их подтвердил, согласился ответить на вопросы суда, указал, что обстоятельства, которые указаны в обвинительном заключении, подтверждает полностью, он действительно был остановлен сотрудниками ДПС, потерпевший Потерпевший №1 находился в форме, представился ему, при нанесении ударов Потерпевший №1 он понимал, что наносит удары сотруднику полиции при исполнении своих должностных обязанностей. Впоследствии его привлекли к административной ответственности за отказ от медицинского освидетельствования. Виновность ФИО1 вприменении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, подтверждается следующими доказательствами: Потерпевший Потерпевший №1, в судебном заседании показал, что он состоит в должности старшего инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Советско- Гаванскому району. 19.11.2024 он был на дежурстве совместно с инспектором ДПС Свидетель №1 Во время дежурства, находился в служебной форме, они в составе экипажа патрулировали улицы города Советская Гавань на служебном автомобиле. Он заметил автомобиль Инфинити белого цвета с государственным регистрационным знаком №, который двигался по ул. Пионерская и повернул на ул. Комсомольская, которая имеет одностороннее движение, чем нарушил ПДД РФ. Данный автомобиль припарковался у <...>. Они поставили патрульный автомобиль с торца дома, чтобы водителю инфинити не было их видно. Спустя некоторое время водитель на указанном автомобиле тронулся с места, после чего он был ими остановлен путем применения специального светового сигнала. Он и Свидетель №1 проследовали к данному автомобилю, водительское удостоверение им передано не было и водитель для проверки был приглашен в служебный автомобиль. Далее при беседе он почувствовал запах алкоголя от ФИО1. ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством. От прохождения освидетельствования на состояние опьянения, а также от медицинского освидетельствования ФИО1 отказался. В процессе оформления ФИО1 выходил из автомобиля, звонил кому-то и в какой-то момент забрал свои документы и побежал к своему автомобилю, который находился перед ними с заведенным двигателем. Пресекая попытку скрыться ФИО1, с целью его задержания, он побежал вслед за ним и догнал последнего у водительской двери автомобиля Инфинити. Он схватил ФИО1 за руки, но тот его оттолкнул от себя руками, ударив один раз по рукам, причинив физическую боль, затем, сел за руль своего автомобиля и тронулся с места. При этом Потерпевший №1 встал на порог автомобиля ФИО1, удерживаясь одной рукой за руль. Во время движения автомобиля ФИО1 ударил его один раз рукой по туловищу в область груди, пытаясь столкнуть, чем причинил ему физическую боль. Автомобиль подсудимого проехал по территории двора в районе <...> и повернул на ул. Комсомольская г. Советской Гавани, где после проезда пешеходного перехода он (Потерпевший №1) дернул руль влево, автомобиль снизил скорость и он смог спрыгнуть на дорогу в районе дома 20 «а» по ул. Пионерской, а ФИО1 продолжил движение по ул. Комсомольской г. Советская Гавань. Указанные события, с момента остановки автомобиля Инфинити до момента, как ФИО1 скрылся, происходили в период времени с 23 час 00 мин по 24 час 10 мин 19.11.2024. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 12.3 ч. 2, ст. 12.3.1, 12.26 ч. 1 КоАП РФ. В ходе телефонного разговора ФИО1 принес ему свои извинения за совершенные им в отношении него действия. Данные извинения он принял. В момент указанных событий в автомобиле ФИО1 находился один. По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, оглашены показания неявившегося свидетеля Свидетель №1, данные на предварительном следствии. Из оглашенного протокола допроса свидетеля Свидетель №1 от 16.01.2025, следует, что он занимает должность инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Советско-Гаванскому району. В соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах от 19.11.2024 состоял на дежурстве совместно со старшим инспектором ДПС ФИО2 с 21 часа 00 минут 19.11.2024 по 09 часов 00 минут 20.11.2024. Во время дежурства совместно с ФИО2, в составе экипажа № 125 патрулировал улицы города Советская Гавань на служебном автомобиле. Во время несения дежурства находились в служебной форме. Находясь на маршруте патрулирования, а именно на ул. Пионерская г. Советская Гавань в районе д. 28 ими был замечен автомобиль Инфинити белого цвета с государственным регистрационным знаком №, который двигался по ул. Пионерская и повернул на ул. Комсомольская, которая имеет одностороннее движение, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ. Проехав к <...> около одного из подъездов, был обнаружен указанный автомобиль, с заведенным двигателем и включенными габаритами. Спустя некоторое время водитель на указанном автомобиле тронулся с места, после чего он был остановлен путем применения специального светового сигнала. В ходе разговора с водителем они установили, что последний не имеет при себе водительского удостоверения, что является административным правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ. Также, на передних стеклах автомобиля было нанесено покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя, что является административным правонарушением, предусмотренным ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. В ходе разговора водитель вел себя странно, из салона исходил запах алкоголя, в связи с чем, у появились подозрения о том, что водитель может находится в состоянии алкогольного опьянения. Для установления личности водителя и составления административного материала последний был приглашен в служебный автомобиль. В ходе составления административного материала было установлено, что водителем является ФИО1. На ФИО1 был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством в связи с тем, что имелись признаки опьянения. От прохождения освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 отказался. В какой-то момент, ФИО1 находясь на переднем сидении служебного автомобиля, потянулся к заднему пассажирскому сидению, где находился он, составлявший административный материал, рядом с которым находились документы на транспортное средство, которые передал ФИО1. ФИО1 забрал эти документы к себе и какое-то время находился на прежнем месте. На неоднократные требования вернуть документы ФИО1 не реагировал. Затем ФИО1 выскочил из служебного автомобиля и побежал к водительскому сидению своего автомобиля. Пресекая попытку скрыться ФИО1, Потерпевший №1 побежал вслед за ним. Затем из машины выбежал он и побежал на помощь к Потерпевший №1. В этот момент автомобиль Инфинити тронулся с места и поехал по территории двора в районе <...> затем повернул на ул. Комсомольская, где после проезда пешеходного перехода Потерпевший №1 соскочил с порога автомобиля на тротуар. Он в это время пытался догнать автомобиль и находясь на перекрестке указанных улиц увидел это. В последующем от ФИО2 он узнал, что пытаясь остановить автомобиль, он одной рукой схватился за руль, а другой удерживал ФИО1 за одежду. ФИО1 наносил Потерпевший №1 удары рукой по туловищу, пытаясь столкнуть с машины на проезжую часть, а также бил руками во время потасовки у машины перед тем как начать движение. Со слов Потерпевший №1 он понял, что ФИО1 указанными ударами рук причинил ему физическую боль. Указанные события, с момента остановки автомобиля Инфинити до момента, как водитель скрылся, происходили в период времени с 23 час 20 мин по 24 час 00 мин 19.11.2024. ( том 1 л.д. 47-51) Виновность ФИО1 в совершении преступления, подтверждается следующими письменными доказательствами: -карточкой учета транспортного средства, согласно которой владельцем транспортного средства автомобиля Инфинити QX56, с государственным регистрационным знаком № является ФИО1, ( л.д. 12) - копией постовой ведомости, согласно которой полицейский Потерпевший №1 заступил на дежурную смену, которая продолжалось с 21 часов 00 минут 19.11.2024 г. по 09 часов 00 минут 20.11.2024 года. ( л.д. 14-16, 152-153 ) -протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2025, с приложением фототаблицы и схемы, согласно которого, осмотрен участок придомовой территории <...> на котором со слов участвующего потерпевшего Потерпевший №1 был остановлен автомобиль Инфинити QX56, с государственным регистрационным знаком №, а также участок местности, где Потерпевший №1 спрыгнул с автомобиля, расположенный на тротуаре ул. Комсомольская г. Советская Гавань, напротив дома № 20А по ул. Пионерская. Расстояние между указанными участками, согласно указанной Потерпевший №1 траектории движения автомобиля, составляет 85 м. (том 1, л.д. 38-39) -Протоколом осмотра предметов от 18.01.2025 согласно которых, осмотрены 2 оптических диска. На 1 диске содержатся видеофайлы с названиями: ch01_20241119230427.mp4 ch01_20241119234558.mp4 ch02_20241119221011.mp4 ch02_20241119235717.mp4 H2000000_0000020241119232803_0086.MOV H2000000_0000020241119235448_0088.MOV H2000000_0000020241120000634_0089.MOV H2000000_0000020241120000750_0090.MOV При просмотре видеозаписи № 1 указано дата и время начала видеозаписи 11-19-2024 ВТ 23:04:27. Установлено, что видеосъемка ведется с видеорегистратора, установленного перед лобовым стеклом в салоне служебного автомобиля ДПС. Далее описываются фрагменты видеозаписи, имеющие значение для уголовного дела, в соответствии с реальным временем записи видеорегистратора. 23:13:37 автомобиль ДПС паркуется во дворе дома. 23:19:03 задним ходом с парковочного места выезжает автомобиль белого цвета, в кузове - внедорожник, государственный регистрационный знак и марка автомобиля не читается. Данный автомобиль останавливается после включения специальных световых сигналов служебного автомобиля. Далее к водительской двери остановленного автомобиля, расположенной слева, подходят два сотрудника ДПС в форменной одежде, затем они возвращаются в служебный автомобиль. Один из них сопровождает водителя. В ходе осмотра видеозаписи № 2 установлено, дата и время начала видеозаписи 11-19-2024 ВТ 23:46:00. Длительность видеозаписи составляет 14 мин 00 сек. видеосъемка ведется с видеорегистратора, установленного перед лобовым стеклом в салоне служебного автомобиля ДПС. в период с 23:46:00 до 23:57:25 водитель остановленного автомобиля неоднократно появляется в объективе видеорегистратора, разговаривает по телефону, в том числе и в сопровождении сотрудников ДПС. 23:57:25 водитель остановленного автомобиля выбегает из служебного автомобиля ДПС и направляется к водительской двери своего автомобиля. За ним бежит сотрудник ДПС, следом за которым бежит второй сотрудник ДПС. 23:57:35 внедорожник трогается с места, при этом левая передняя дверь открыта. На пороге движущегося автомобиля стоит один из сотрудников ДПС, второй сотрудник ДПС бежит рядом с автомобилем. 23:57:44 внедорожник поворачивает направо на смежную улицу и уезжает. 23:58:10 со стороны участка, в направлении которого уехал внедорожник, выходит второй сотрудник ДПС, который в последующем движется в направлении служебного автомобиля. В ходе осмотра видеозаписи № 3 установлено, дата и время начала видеозаписи «11-19-2024 ВТ 22:10:11». Длительность видеозаписи составляет 1 час 47 мин 5 сек. Установлено, что видеосъемка ведется с видеорегистратора, установленного в салоне автомобиля, и направлена преимущественно на переднее пассажирское сидение. Далее описываются фрагменты видеозаписи, имеющие значение для уголовного дела. 23:25:36 в автомобиль на переднее пассажирское сидение садится ФИО1. На водительском сидении находится сотрудник ДПС Потерпевший №1, на заднем пассажирском сидении заходится сотрудник ДПС Свидетель №1. В последующем, из содержания разговора между указанными лицами следует, что сотрудники ДПС устанавливают личность ФИО1, составляют административный материал, отстраняют его от управления транспортным средством, предлагают пройти освидетельствование, в том числе медицинское на состояние опьянения, что Леонтьев делать отказывается, ссылаясь на то, что он не управлял остановленным транспортным средством. ФИО1 регулярно выходит из автомобиля, разговаривает по телефону с разными людьми. 23:56:31 ФИО1 снова садится на переднее пассажирское сидение автомобиля, поворачивается к Свидетель №1, составляющему административный материал на заднем пассажирском сидении. Затем снова возвращается в изначальное положение. В салон автомобиля на водительское сидение садится Потерпевший №1. Из содержания разговора следует, что ФИО1 забрал документы, на неоднократные требования их вернуть, отвечает отказом. Составленный административный материал ФИО1 подписывать отказывается. В ходе осмотра видеозаписи № 4 установлено, дата и время начала видеозаписи «11-19-2024 ВТ 23:57:17». Длительность видеозаписи составляет 2 мин 43 сек. Установлено, что видеосъемка ведется с видеорегистратора, установленного в салоне автомобиля, и направлена преимущественно на переднее пассажирское сидение. Далее описываются фрагменты видеозаписи, имеющие значение для уголовного дела. - 23:57:20 ФИО1 выходит из салона автомобиля. Следом за ним из салона автомобиля выходят Потерпевший №1 и Свидетель №1. -23:59:12 Потерпевший №1 и Свидетель №1 возвращаются в салон автомобиля. Других интересующих следствие обстоятельств, в ходе дальнейшего просмотра видеозаписи, не обнаружено. В ходе осмотра видеозаписи № 5 установлено, дата и время начала видеозаписи «2024/11/19 23:28:03». Длительность видеозаписи составляет 10 мин. Установлено, что видеосъемка ведется с мобильного видеорегистратора, установленного на форменной одежде сотрудника ДПС Свидетель №1. Далее описываются фрагменты видеозаписи, имеющие значение для уголовного дела. - с момента начала видеозаписи Свидетель №1 идет к водительской двери остановленного автомобиля в кузове «внедорожник» белого цвета, марки «Инфинити» с государственным регистрационным знаком №. Установлено, что на стеклах передних дверей автомобиля нанесено покрытие, ограничивающее видимость водителя. -23:28:49 ФИО1 передает документы Свидетель №1. Затем к автомобилю подходит Потерпевший №1. В ходе дальнейшего разговора следует, что ФИО1 не имеет при себе водительского удостоверения, страховой полис просрочен, после чего сотрудники ДПС сопровождают ФИО1 в служебный автомобиль. В ходе осмотра видеозаписи № 6 каких-либо обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, не обнаружено. В ходе осмотра видеозаписи № 7 установлено, что дата и время начала видеозаписи «2024/11/20 00:06:34». Длительность видеозаписи составляет 31 сек. Установлено, что видеосъемка ведется с мобильного видеорегистратора, установленного на форменной одежде сотрудника ДПС Свидетель №1. Далее описываются фрагменты видеозаписи, имеющие значение для уголовного дела. с момента начала видеозаписи автомобиль марки «Инфинити» белого цвета движется по проезжей части, поворачивает направо. Передняя левая дверь автомобиля открыта, на пороге автомобиля стоит сотрудник ДПС Потерпевший №1. 00:06:50 сотрудник ДПС Потерпевший №1 находится за пределами указанного автомобиля. Далее Свидетель №1 возвращается к служебному автомобилю. На втором осматриваемом диске с надписью «2» обнаружена папка с наименованием «АПК БЕЗОПАСНЫЙ ГОРОД», в которой содержатся 2 папки с наименованиями «камера 1» и «камера 2». При просмотре папки «камера 1» в ней обнаружены следующие файлы: 2024-11-19-231740_2024-11-20-002859J 000000$ 1 $0$26.dav 2024-11-19-231740_2024-11-20-002859J 000000$ 1 $0$26_1.dav 2024-11-19-231740_2024-11-20-002859J 000000$ 1 $0$26_2.dav момент.dav В ходе осмотра видеозаписи № 1 установлено, что она имеет цветное изображение, звуковая дорожка отсутствует. В правом верхнем углу имеется дата и время начала видеозаписи «2024-11-19 23:18:28». Длительность видеозаписи составляет 33 мин 26 сек. Установлено, что видеосъемка ведется с камеры видеонаблюдения, расположенной над участком проезжей части. Далее описываются фрагменты видеозаписи, имеющие значение для уголовного дела. с момента начала видеозаписи паркуется служебный автомобиль ДПС. 23:24:05 на служебном автомобиле ДПС включается специальный световой сигнал, после чего сдающий назад перед ним автомобиль в кузове - внедорожник белого цвета останавливается. К левой стороне внедорожника подходят 2 сотрудника ДПС в форменном обмундировании. 23:30:15 - сотрудники ДПС сопровождают к служебному автомобилю водитель, который за протяжении оставшегося времени видеозаписи регулярно появляется около служебного автомобиля, в том числе в присутствии одного из сотрудников ДПС. В ходе осмотра видеозаписи № 2 установлено, что она имеет цветное изображение, звуковая дорожка отсутствует. В правом верхнем углу имеется дата и время начала видеозаписи «2024-11-19 23:51:07». Длительность видеозаписи составляет 33 мин 33 сек. Установлено, что видеосъемка ведется с камеры видеонаблюдения, расположенной над участком проезжей части. Далее описываются фрагменты видеозаписи, имеющие значение для уголовного дела. 00:02:28 (2024-11-20) из служебного автомобиля выбегает водитель остановленного автомобиля, который бежит к водительском месту, поскальзываются у правого заднего колеса. Его догоняет сотрудник ДПС, который выбегает с водительского сидения служебного автомобиля ДПС. Затем водитель бьет обеими руками по рукам инспектора ДПС и садится в автомобиль. Следом за первым сотрудником ДПС из служебного автомобиля бежит второй сотрудник ДПС. 00:02:37 (2024-11-20) внедорожник трогается с места и выезжает на проезжую часть под камеру видеонаблюдения. Передняя левая дверь с водительской стороны внедорожника открыта, за рулем находится водитель, рядом с которым стоит сотрудник ДПС и также движется вместе с автомобилем. 00:03:11 (2024-11-20) сотрудник ДПС, двигавшийся за автомобилем, возвращается к служебному автомобилю. В ходе осмотра видеозаписи № 4 установлено, что она имеет цветное изображение, звуковая дорожка отсутствует. В правом верхнем углу имеется дата и время начала видеозаписи «2024-11-20 00:01:59». Длительность видеозаписи составляет 1 мин 56 сек. Установлено, что видеосъемка ведется с камеры видеонаблюдения, расположенной над участком проезжей части. Далее описываются фрагменты видеозаписи, имеющие значение для уголовного дела, на которой зафиксировано, как внедорожник белого цвета в открытой дверью с водительской стороны уезжает с места остановки вместе с сотрудником ДПС, который находится рядом с водителем. При просмотре папки «камера 2» в ней обнаружены следующие файлы: 2024-11-19-231154_2024-11-20-002859J000000$ 1 $0$29.dav 2024-11-19-231154_2024-11-20-002859J 000000$ l$0$29_l.dav момент.dav В ходе осмотра видеозаписи № 5 установлено, что она имеет цветное изображение, звуковая дорожка отсутствует. В правом верхнем углу имеется дата и время начала видеозаписи «2024-11-19 23:12:13». Длительность видеозаписи составляет 33 мин 25 сек. Установлено, что видеосъемка ведется с камеры видеонаблюдения, расположенной над участком проезжей части и перекрестком. 23:12:15 с ул. Комсомольская г. Советская Гавань, имеющей односторонне движение, в противоположном направлении двигается внедорожник белого цвета, который затем скрывается за пределами камеры видеонаблюдения. 23:13:08 к перекрестку приезжает служебный автомобиль ДПС, который затем двигается в направлении движения внедорожника белого цвета. В ходе осмотра видеозаписи № 6 установлено, что дата и время начала видеозаписи 2024-11-19 23:45:52». Длительность 33 мин 21 сек. Установлено, что видеосъемка ведется с камеры видеонаблюдения, расположенной над участком проезжей части и перекрестком. 00:02:40 (2024-11-20) внедорожник белого цвета выезжает по направлению к перекрестку и затем движется по ул. Комсомольская. Передняя водительская дверь автомобиля открыта, на пороге автомобиля находится сотрудник ДПС. Следом за автомобилем бежит второй сотрудник ДПС. 00:02:50 (2024-11-20) сотрудник ДПС спрыгивает с порога движущегося внедорожника белого цвета и затем возвращаются вместе со вторым сотрудником ДПС. В ходе осмотра видеозаписи № 7 установлено, что дата и время начала видеозаписи «2024-11-20 00:01:59». Длительность видеозаписи составляет 1 мин 56 сек. Установлено, что видеосъемка ведется с камеры видеонаблюдения, расположенной над участком проезжей части. Зафиксировано, как внедорожник белого цвета выезжает по направлению к перекрестку и затем движется по ул. Комсомольская. Передняя водительская дверь автомобиля открыта, на пороге автомобиля находится сотрудник ДПС. Следом за автомобилем бежит второй сотрудник ДПС. После осмотра диск упаковывается в первоначальную упаковку. К протоколу прилагаются фототаблица и скриншоты. (том 1, л.д. 84-90, 150, 151) -копией должностного регламента старшего инспектора (ДПС) отделения дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД по Советско-Гаванскому району Потерпевший №1, согласно которому указаны права и обязанности Потерпевший №1 - вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий (п. 2.1.3 Гл. II), проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждении в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (п. 2.1.4 Гл. II), составлять протоколы об административных правонарушениях (п. 2.1.9 Гл. II), направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством РФ (п. 2.1.13 Гл. II), останавливать транспортные средства для проверки документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации (п.п. 2.2.12, 2.2.13, 2.3 Гл. II), в случаях невыполнения водителем транспортного средства требования сотрудника об остановке, визуальном установлении признаков административного правонарушения при отсутствии возможности своевременной подачи сигнала об остановке транспортного средства может принять меры по преследованию и (или) принудительной остановке транспортного средства (п.п.2.5, 2.5.2Гл.II);обязан осуществлять государственный надзор за соблюдением требований нормативных правовых актов в области безопасности дорожного движения (п. 3.1.7 Гл. III), при несении службы принимать меры по пресечению административных правонарушений; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п.п. 3.10, 3.10.2, 3.10.25 Гл. III), возбуждать дело об административном правонарушении (п. 3.23 Гл. III), при осуществлении контроля за дорожным движением и охране общественного порядка принимать меры по предупреждению нарушений правил дорожного движения участниками дорожного движения; выявлению и пресечению их нарушений участниками дорожного движения; выявлению, пресечению и раскрытию преступлений и нарушений общественного порядка, и безопасности (п.п. 3.24, 3.24.1, 3.24.5, 3.24.7 Гл. III), пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п. 3.31 Гл. III). ( л.д. 160-183), - кадровой справкой ОМВД России по Советско-Гаванскому району, согласно которой Потерпевший №1 проходит службу в органах внутренних дел с февраля 2018 г. по настоящее время, с 01 августа 2024 г. состоит в должности старшего инспектора отделения дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России по Советско-Гаванскому району. ( л.д. 185) - выпиской из приказа ОМВД России по Советско-Гаванскому району № 267 л/с от 29.07.2024., согласно которому Потерпевший №1 с 01.08.2024 назначен на должность старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) отделения дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по Советско-Гаванскому району. (т. 1 л.д. 186, 152-153) Суд оценивает в соответствии со ст. 87, 88 УПК РФ следующие доказательства: -карточку учета транспортного средства, протокол осмотра места происшествия от 16.01.2025 г., протокол осмотра предметов от 18.01.2025 г., выписку из приказа № 267 л/с от 29.07.2024 г., копию должностного регламента старшего инспектора ДПС, копию постовой ведомости от 19.11.2024 г., кадровую справку, вещественные доказательства, и признает их достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку в судебном заседании не установлено нарушений уголовно-процессуального закона при получении указанных доказательств, указанные доказательства согласуются между собой и с другими доказательствами стороны обвинения, признанными судом допустимыми. Показания потерпевшего Потерпевший №1, данные в судебном заседании, свидетеля Свидетель №1, данные на предварительном следствии, суд принимает за относимые и допустимые доказательства, а также находит их достоверными, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела по преступлению, показания полны, последовательны, согласуются между собой, и другими доказательствами стороны обвинения в их совокупности, противоречия в показаниях потерпевшего Потерпевший №1 были устранены в судебном заседании, в судебном заседании не установлены основания оговаривать подсудимого, указанными лицами, а также не установлены основания не доверять показаниям данного свидетеля, потерпевшего, показания получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Показания ФИО1, данные на предварительном следствии в качестве обвиняемого, а также в судебном заседании, судом признаются достоверными, так как они согласуются между собой и, подтверждаются показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №1, и доказательствами по делу в их совокупности. Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, согласуются между собой, не содержат не устраненных противоречий, их совокупность признается судом достаточной для постановления обвинительного приговора по преступлению, вина подсудимого ФИО1 в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, доказана и подтверждается перечисленными выше доказательствами. С учётом изложенного, и материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершённого преступления, поведения на предварительном следствии и в суде, сомнений в его психическом состоянии не возникает. Государственным обвинителем было заявлено о том, что в предъявленном ФИО1 обвинении была допущена описка в адресе участка местности, до которого ФИО1 проехал на своем автомобиле вместе с потерпевшим. Согласно ответу Администрации городского поселения «город Советская Гавань» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края от 17.02.2025 г. адрес <...>, отсутствует в Федеральной информационной адресной системе ФИАС, имеется адрес <...> Суд полагает необходимым признать технической ошибкой указание в предъявленном ФИО1 обвинении места совершения преступления- участка местности, где Потерпевший №1 спрыгнул с автомобиля на тротуар, расположенный «напротив дома № 20 А по ул. Комсомольская г. Советской Гавани Хабаровского края», указанную органом предварительного следствия, поскольку в ходе судебного следствия было установлено, что указанного адреса нет в Федеральной информационной адресной системе (ФИАС), и это является опиской, верным является следующее указание – «участок местности, где Потерпевший №1 спрыгнул с автомобиля на тротуар, расположенный по ул. Комсомольская г. Советская Гавань, напротив дома № 20А по ул. Пионерская г. Советская Гавань Хабаровского края». Данные обстоятельства не ухудшают положение ФИО1, не увеличивают объем, предъявленного на предварительном следствии обвинения, не влияют на квалификацию содеянного подсудимым. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 318 ч. 1 УК РФ –применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Судом с достоверностью установлено, что ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – старшего инспектора ДПС ОДПС ГИБДД О МВД России по Советско-Гаванскому району Потерпевший №1, при исполнении им своих должностных обязанностей. Смягчающими наказание обстоятельствами ФИО1 являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении у виновного малолетнего ребенка, оказание помощи близким родственникам, в связи с участием отца и супруга сестры в Специальной –военной операции, оказание благотворительной помощи участникам Специальной-военной операции, принесение извинений потерпевшему, положительные характеристики с администрации сельского поселения. Отягчающих наказание обстоятельств ФИО1 не имеется. При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории преступлений средней тяжести, личность виновного, который характеризуется в быту удовлетворительно, администрацией сельского поселения положительно, ранее не судим, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа. Суд считает, что данное наказание будет справедливым, а менее строгий вид наказания, с учётом данных о личности ФИО1 не сможет обеспечить достижение целей наказания. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ на менее тяжкое. Также суд не усматривает оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения осужденного от наказания. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: оптический диск, хранящийся в материалах уголовного дела– хранить в течении всего срока хранения уголовного дела. На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,- П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. Штраф в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей перечислить на следующие реквизиты: УФК по Хабаровскому краю (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Хабаровскому краю и ЕАО л/с <***>), ИНН <***>, КПП 272101001, БИК 010813001, Отделение Хабаровск Банка России г. Хабаровск, ОКТМО 08701000, КБК 41711603132019000140, р/счет <***>, УИН 41700000000012542312. Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить. Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: оптический диск, хранящийся в материалах уголовного дела– хранить в течении всего срока хранения уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края, в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья: подпись И.В. Гаркуль Суд:Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)Иные лица:Советско-Гаванский городской прокурор (подробнее)Судьи дела:Гаркуль Ирина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |