Решение № 2-1076/2017 2-1076/2017~М-1007/2017 М-1007/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-1076/2017

Володарский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1076/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11 декабря 2017 года г.Володарск

Володарский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Кочневой А.С.

при секретаре Николаевой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску УПФР по Володарскому району Нижегородской области к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л :


Истец УПФО по Володарскому району Нижегородской области обратилось в суд с иском к наследникам ФИО3, указав, что ФИО3 являлась получателем компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособной С.А.В. с 08.05.2012 г. по 28.02.2017 г.

В заявлении ФИО3 указала, что она не состоит в трудовых отношениях, не стоит на учете в службе занятости населения, не является индивидуальным предпринимателем, получателем пенсии. Обо всех изменениях обязалась сообщить в пятидневный срок.

В ходе проверки, проводимой специалистами УПФР по Володарскому району Нижегородской области сведений индивидуального (персонифицированного) учета получателей компенсационной выплаты на факт трудоустройства, выяснилось, что ФИО3 работала с 08.09.2014 г. по 30.09.2014 г. в ГБУЗ НО «Володарская ЦРБ», однако не сообщила об этом в УПФР по Володарскому району Нижегородской области.

Сумма ежемесячной компенсационной выплаты является неосновательным обогащением ФИО3, поскольку данная сумма получена ею в связи с несообщением сведений о работе, то есть недобросовестным бездействием с её стороны, то неосновательное обогащение подлежит возврату.

Истец указывает, что сумма переплаты по делу за период с 08.05.2012 г. по 28.02.2017 г. составила 920,00 руб.

О факте смерти ФИО3 УПФР по Володарскому району Нижегородской области стало известно 21 марта 2017 г. из выписки ИЛС застрахованного лица.

Истец просил взыскать с наследников ФИО3 за счет наследственного имущества денежные средства в сумме 920 руб. 00 коп. в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Володарскому району Нижегородской области.

В качестве ответчиков судом были привлечены наследники ФИО1 и ФИО2.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, настаивает на удовлетворении исковых требований.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в настоящее судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июня 2007 года № 343 «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" были утверждены Правила осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами. Согласно этим Правилам ежемесячная компенсационная выплата назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом 1 группы, а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет.

В пп. «д» п.9 Правил установлено, что осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы. П. 10 Правил гласит о том, что лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Суммы ежемесячной компенсационной выплаты не входят в состав пенсии нетрудоспособного гражданина, поэтому в случае образования переплаты не могут быть удержаны из его пенсии, а вносятся на счет Управления Пенсионного фонда трудоспособным лицом добровольно или взыскиваются с него в судебном порядке.

ФИО3 являлась получателем компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособной С.А.В. с 08.05.2012 г. по 28.02.2017 г.

В заявлении ФИО3 указала, что она не состоит в трудовых отношениях, не стоит на учете в службе занятости населения, не является индивидуальным предпринимателем, получателем пенсии. Обо всех изменениях обязалась сообщить в пятидневный срок.

В ходе проверки, проводимой специалистами УПФР по Володарскому району Нижегородской области сведений индивидуального (персонифицированного) учета получателей компенсационной выплаты на факт трудоустройства, выяснилось, что ФИО3 работала с 08.09.2014 г. по 30.09.2014 г. в ГБУЗ НО «Володарская ЦРБ», однако не сообщила об этом в УПФР по Володарскому району Нижегородской области.

В соответствии с Административным регламентом предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации государственной услуги по осуществлению компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, территориальные органы ПФР при предоставлении государственной услуги руководствуются приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 17 ноября 2014 г. N 885н "Об утверждении Правил выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии" (Далее Правила).

В соответствии с п. 101-102 Правил излишне выплаченные пенсионеру суммы пенсии в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 статьи 28 Федерального закона "О страховых пенсиях", определяются за период с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором возникло обстоятельство, являющееся основанием для прекращения выплаты пенсии в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 25 указанного Федерального закона, по дату устранения указанного обстоятельства включительно.

В случае если обстоятельство, являющееся основанием для прекращения (приостановления) выплаты пенсии, о наступлении которого пенсионером не было своевременно сообщено в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, было устранено в месяце, котором указанное обстоятельство возникло, пенсия за период с даты возникновения указанного обстоятельства по дату его устранения является излишне выплаченной.

Сумма ежемесячной компенсационной выплаты является неосновательным обогащением ФИО3, поскольку данная сумма получена ею в связи с несообщением сведений о работе, то есть недобросовестным бездействием с её стороны, то неосновательное обогащение подлежит возврату.

О факте смерти ФИО3 УПФР по Володарскому району Нижегородской области стало известно 21 марта 2017 г. из выписки ИЛС застрахованного лица.

Согласно сведений, полученных от нотариуса, наследниками ФИО3, принявшими наследство являются дочь ФИО1, сын ФИО2, наследственное имущество состоит из квартиры и доли в праве собственности на общее имущество жилого дома, находящейся по адресу: <адрес>.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно пункта 2 указанной статьи правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, являлось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с п.3 Постановления Правительства РФ от 04.06.2007 N 343 "Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном выплаты соответствующей пенсии.

В свою очередь порядок назначения, перерасчета размера, выплаты и организации доставки пенсии предусмотрен статьей 24 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации". В п.4 данной статьи указано, что выплата пенсии, ее доставка и удержания из нее производятся в порядке, предусмотренном для выплаты, доставки и удержаний из пенсии, назначаемой в соответствии с Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

На основании п.2 статьи 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Сумма ежемесячной компенсационной выплаты является неосновательным обогащением ФИО3, поскольку данная сумма получена ею в связи с несообщением сведений о работе, то есть недобросовестным бездействием с её стороны, то неосновательное обогащение подлежит возврату.

Исходя из положений пункта 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно представленного расчета, сумма переплаты за период с 08.05.2012 г. по 28.02.2017 г. составила 920,00 руб., при этом стоимость наследственного имущества является достаточной для погашения долга наследодателя, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом понесены расходы на оплату госпошлины в размере 300 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков в равных долях

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Иск УПФР по Володарскому району Нижегородской области удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Володарскому району Нижегородской области.

денежные средства в размере 920,00 руб. за счет наследственного имущества.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Володарскому району Нижегородской области, расходы связанные с оплатой государственной пошлины по 150 рублей с каждого.

Решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня его получения, либо обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Володарский районный суд в течение месяца по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С.Кочнева



Суд:

Володарский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

ГУ Управление Пенсионного фонда по Володарскому району Нижегородской области (подробнее)

Ответчики:

наследники Морозовой Татьяны Михайловны (подробнее)

Судьи дела:

Кочнева Анна Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ