Решение № 2-990/2017 2-990/2017~М-951/2017 М-951/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-990/2017

дело № 2-990/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 сентября 2017 года г. Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аюпловой Р.Н., при секретаре Куртеевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к наследственному имуществу ФИО2 <данные изъяты> о взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора, ссылаясь на то, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 78000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ перечисления по погашению кредита прекратились, ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 81922,28 рублей, из которых: 107,48 рублей – неустойка, 14,226, 23 рубля - просроченные проценты, 67588, 57 рублей – просроченный основной долг. Просит взыскать кредитную задолженность из стоимости наследственного имущества ФИО1 и расторгнуть кредитный договор.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807 - 818 ГК РФ.

В силу норм ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Частью 1 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ч.2 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

По смыслу вышеприведенной нормы закона усматривается, что такие требования предъявляются в том случае, когда на момент открытия наследства имеется принадлежащее наследодателю имущество (имущественные права), но отсутствуют лица, имеющие право наследования, либо по какой-либо причине наследники не реализуют в установленный срок свои наследственные права.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и заемщиком ФИО4 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщик получил денежные средства в размере 78000 рублей под 22,5 % годовых сроком на 60 месяцев.

Заемщик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умер.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело к имуществу, умершего 23 февраля 201 7 года ФИО1, не заводилось, наследники с заявлением о принятии наследства не обращались.

Из сведений представленных ОГИБДД ОМВД России по <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы.

Из ответа комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что информация о зарегистрированных до ДД.ММ.ГГГГ правах собственности на объекты недвижимости за ФИО1 в делопроизводстве комитета отсутствует.

Согласно ответа ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» Благовещенский участок «№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 собственником объектов недвижимости не зарегистрирован.

Согласно Уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведений о зарегистрированных правах за ФИО1

Таким образом, наследственное имущество после смерти ФИО1 отсутствует, сведений о наличии у него иного имущества и наследниках, принявших наследственное имущество не имеется, с заявлением к нотариусу за оформлением наследственных прав после его смерти никто не обращался. Доказательств фактического принятия имущества, которое могло быть включено в наследственную массу умершего заемщика, суду также не представлено.

Принимая во внимание положение ст. 196 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении искового заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к наследственному имуществу ФИО2 <данные изъяты> о взыскании ссудной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья п/п Р. Н. Аюпова

Копия верна

Судья Р. Н. Аюпова

Мотивированное судебное постановление изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.