Постановление № 5-97/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 5-97/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Каменск–Уральский

Свердловской области 10 марта 2017 года

Судья Синарского районного суда г. Каменска–Уральского Свердловской области (623400, <...>) Никитина М.Н. при секретаре судебного заседания Зуевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <*****>

У С Т А Н О В И Л:

(дата) в <*****> часов в доме <адрес> ФИО1 из личных неприязненных отношений умышленно нанес Н. несколько ударов кулаком по телу, а также несколько ударов ногами по голове и телу. В результате чего причинил потерпевшему физическую боль, а также кровоподтеки в области левого предплечья, левого и правого плеча, передней поверхности грудной клетки справа, в лобной области справа, ссадину в области правого локтевого сустава, которые не повлеки за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

ФИО1 виновным себя в совершении правонарушения признал частично, пояснил, что (дата) он в компании отмечал Новый год по <адрес> Все распивали спиртное. Утром он и сожительница находились в комнате на третьем этаже дома, спали. Когда пришел Н. в состоянии алкогольного опьянения, разместился на диван, принялся их будить, хватал руками, на замечания не реагировал, в итоге стал приставать к его сожительнице. Он (ФИО2) приподнялся с дивана, оттолкнул Н. руками и повалил на пол. После чего нанес потерпевшему несколько ударов кулаком по голове и спине. Удары ногами не наносил.

Потерпевший Н. настаивал на том, что своим поведением ФИО1 не провоцировал, проснулся в тот момент, когда ФИО1 нанес ему множество ударов кулаками и ногами по голове и туловищу, причинив физическую боль и телесные повреждения, по поводу которых он обращался в травмпункт.

Выслушав показания ФИО1 и потерпевшего Н.., изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как установлено в судебном заседании, (дата) в <*****> часов в доме <адрес> ФИО1 из личных неприязненных отношений умышленно нанес Н. несколько ударов кулаком по телу, а также несколько ударов ногами по голове и телу. В результате чего причинил потерпевшему физическую боль, а также кровоподтеки в области левого предплечья, левого и правого плеча, передней поверхности грудной клетки справа, в лобной области справа, ссадину в области правого локтевого сустава, которые не повлеки за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Данный факт подтверждается показаниями ФИО1 в той части, в которой они согласуются с установленными обстоятельствами дела, а также иными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями потерпевшего Н.., последовательно и непротиворечиво рассказавшего о количестве и механизме образования у него телесных повреждений;

- объяснениями А.., К. которые являлись очевидцами конфликта между ФИО1 и Н. и которые подтвердили факт нанесения ФИО1 ударов Н..;

- объяснениями Ш. и Г., в соответствии с которыми их внимание привлекли крики этажом выше. Когда поднялись, увидели, что Н. лежал на полу, где была кровь, над ним стоял ФИО3;

- рапортом дежурного отдела полиции № МО МВД России «Каменск-Уральский», согласно которому (дата) в <*****> часов из городского травмпункта поступило сообщение о том, что за медицинской помощью обратился Н. с диагнозом: ушибы ссадины М.Т.Г. обеих кистей, алкогольное опьянение. Обстоятельства травмы: (дата) в <*****> часов известный по <адрес>

- сообщением дежурного ОП № УМВД России по г. Екатеринбургу о том, что (дата) в <*****> часов из травмпункта № поступило сообщение об обращении Н.. с диагнозом: ушибы, ссадины мягких тканей головы и кистей;

- заявлениями Н. с просьбой привлечь к ответственности ФИО1, который (дата) причинил ему телесные повреждения, нанес множество ударов по голове и туловищу;

- справкой ГБУЗ СО «Городская больница город Каменск-Уральский», в соответствии с которой Н. с (дата) в <*****> часа находился на лечении в травматологическом отделении с диагнозом: Ушибы ссадины мягких тканей головы, обеих кистей, алкогольное опьянение;

- актом судебно-медицинского освидетельствования № от (дата), в соответствии с выводами которого на момент судебно-медицинского освидетельствования (дата) у Н. обнаружены: кровоподтеки в области левого предплечья, левого и правого плеча, передней поверхности грудной клетки справа, в лобной области справа, ссадину в области правого локтевого сустава, могли образоваться в результате ударов, давления, трения тупым твердым предметом (предметами) с ограниченной площадью соприкосновения, либо при ударах, давлении, трении о таковой (таковые). Указанные повреждения давностью причинения около 4-6 суток на момент осмотра (дата) не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Показания ФИО1, отрицавшего нанесение потерпевшему ударов ногами по голове и телу, оцениваю критически, как способ защиты, избранный с целью умалить свою роль в совершении правонарушения.

Таким образом, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Определяя вид и размер наказания, полагаю необходимым руководствоваться положениями ст. ст. 3.1, 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 совершено административное правонарушение, посягающее на здоровье человека.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является частичное признание ФИО1 своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом данных о личности ФИО1, обстоятельств совершения правонарушения, прихожу к выводу о том, целям административного наказания послужит наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (ДЕСЯТЬ ТЫСЯЧ) рублей.

Штраф должен быть внесен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на реквизиты:

УФК по Свердловской области (МО МВД России «Каменск-Уральский»)

КПП 666601001 ИНН <***> Код ОКТМО 65740000 БИК 046577001 кор./сч. 40101810500000010010 КБК 18811690040046000140 УИН 18880366162602887622

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Постановление изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

Судья: М.Н.Никитина