Решение № 2-5580/2017 2-5580/2017~М-5001/2017 М-5001/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2-5580/2017Калужский районный суд (Калужская область) - Гражданское Дело № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации Калужский районный суд Калужской области в составе: председательствующего судьи Сидоровой О.А., при секретаре Халиной Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, ДД.ММ.ГГГГ акционерное общество «Россельхозбанк» предъявили к ФИО1 иск о взыскании задолженности по договорам, заключенным с ООО «Нефтехимическая компания» «Роснефтепродукт»: № об открытии кредитной линии с лимитом выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, № об открытии кредитной линии с лимитом выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, № об открытии кредитной линии с лимитом выдачи от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований ссылается на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по всем трем кредитным договорам, а также на заключенные с ФИО1 договора поручительства, и просят взыскать задолженность по основному долгу – 44772 118 руб. 64 коп., по процентам – 2191 004 руб. 18 коп., неустойку – 1981 892 руб. 88 коп., а всего 48945 015 руб. 70 коп. Кроме того, истец просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000 руб. Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании требования поддержала. Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В соответствии со статьей 233 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в порядке заочного производства. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Судом установлено, что на основании договора № об открытии кредитной линии с лимитом выдачи от ДД.ММ.ГГГГ акционерное общество «Россельхозбанк» открыли ООО «Нефтехимическая компания «Роснефтепродукт» кредитную линию на общую сумму (лимит выдачи), не превышающую 25 000000 руб. По условиям этого договора ООО «Нефтехимическая компания «Роснефтепродукт» обязалось погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 17,55% годовых, срок договора – до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма кредита была предоставлена заемщику, что подтверждается материалами дела. Кроме этого, в обеспечение своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, ФИО1 на основании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ принял на себя обязательства перед истцом отвечать солидарно за исполнение ООО «Нефтехимическая компания «Роснефтепродукт» всех обязательств в том же объеме, что и заемщик (п.п.1.1, 2.1.,2.2. договора поручительства). Также судом установлено, что на основании договора № об открытии кредитной линии с лимитом выдачи от ДД.ММ.ГГГГ акционерное общество «Россельхозбанк» открыли ООО «Нефтехимическая компания «Роснефтепродукт» кредитную линию на общую сумму (лимит выдачи), не превышающую 10 000000 руб. По условиям этого договора ООО «Нефтехимическая компания «Роснефтепродукт» обязалось погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 18,26% годовых, срок договора – до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма кредита была предоставлена заемщику, что подтверждается материалами дела. Кроме этого, в обеспечение своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, ФИО1 на основании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ принял на себя обязательства перед истцом отвечать солидарно за исполнение ООО «Нефтехимическая компания «Роснефтепродукт» всех обязательств в том же объеме, что и заемщик (п.п.1.1, 2.1.,2.2. договора поручительства). Также на основании договора № об открытии кредитной линии с лимитом выдачи от ДД.ММ.ГГГГ акционерное общество «Россельхозбанк» открыли ООО «Нефтехимическая компания «Роснефтепродукт» кредитную линию на общую сумму (лимит выдачи), не превышающую 15 000000 руб. По условиям этого договора ООО «Нефтехимическая компания «Роснефтепродукт» обязалось погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 18,35% годовых, срок договора – до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма кредита была предоставлена заемщику, что подтверждается материалами дела. В обеспечение своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, ФИО1 на основании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ принял на себя обязательства перед истцом отвечать солидарно за исполнение ООО «Нефтехимическая компания «Роснефтепродукт» всех обязательств в том же объеме, что и заемщик (п.п.1.1, 2.1.,2.2. договора поручительства). Судом установлено, что ООО «Нефтехимическая компания «Роснефтепродукт» свои обязательства по указанным договорам не исполняло надлежащим образом, погашали кредит и уплачивали проценты за пользование кредитом не в соответствии с графиком платежей, не в полном объеме. Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № об открытии кредитной линии с лимитом выдачи от ДД.ММ.ГГГГ перед Банком составляет 26934 751 руб. 69 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 24733 929 руб. 74 коп., проценты – 680 908 руб. 86 коп., неустойка – 1519 913 руб. 09 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № об открытии кредитной линии с лимитом выдачи от ДД.ММ.ГГГГ перед Банком составляет 10054 683 руб. 46 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 9238 188 руб. 90 коп., проценты – 698 292 руб. 24 коп., неустойка – 118 202 руб. 32 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № об открытии кредитной линии с лимитом выдачи от ДД.ММ.ГГГГ перед Банком составляет 11955 580 руб. 55 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 10800 000 руб., проценты – 811 803 руб. 08 коп., неустойка – 343 777 руб. 47 коп., а всего 48945 015 руб. 70 коп. Указанные расчеты составлены истцом в соответствии с осуществленными платежами и условиями договоров об открытии кредитной линии. Данные расчеты судом проверены, требования разрешаются с учетом положений ст. 196 ГПК РФ (в пределах заявленных), ответчиком они не оспаривались. В судебном заседании установлено, что до настоящего времени ответчик не погасил задолженность перед банком, что является существенным нарушением условий кредитного договора. Претензия с требованием о погашении задолженности направлялась заемщику, однако в установленный в требовании срок задолженность по кредиту не погашена. При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 309, 310, пунктом 2 статьи 811, статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 196 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по договорам об открытии кредитной линии в заявленном объеме. В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины. Руководствуясь статьями 194-198, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск акционерного общества «Россельхозбанк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по договорам № об открытии кредитной линии с лимитом выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, № об открытии кредитной линии с лимитом выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, № об открытии кредитной линии с лимитом выдачи от ДД.ММ.ГГГГ: по основному долгу – 44 772 118 руб. 64 коп., по процентам – 2191 004 руб. 18 коп., неустойку – 1981 892 руб. 88 коп., а всего 48945 015 руб. 70 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб. Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Копия верна О.А.Сидорова Суд:Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)Истцы:АО Россельхозбанк (подробнее)Судьи дела:Сидорова О.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |