Решение № 12-216/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 12-216/2018

Дело № 12-216/2018


РЕШЕНИЕ

15 июня 2018 года судья Кировского районного суда г. Омска Булатов Б.Б., при секретаре Лопаревой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в <...>, каб. 301, жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 48 в Кировском судебном районе в г. Омске от 22.05.2018 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 48 в Кировском судебном районе в г. Омске от 22.05.2018, ФИО1 была признана виновной в том, что не оплатила в установленный законом срок административный штраф, назначенный постановлением № 18810155180207560027 от 07.02.2018, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в размере 500 рублей, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за которое ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Выражая несогласие с вынесенным постановлением, в жалобе ФИО1 указывает, что не получала копию постановления № 18810155180207560027 от 07.02.2018, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, поэтому не могла знать о наличии штрафа. Просит постановление мирового судьи судебного участка №48 в Кировском судебном районе в г. Омске от 22.05.2018 отменить.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержала, просила удовлетворить.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.

Исходя из положений ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно положениям ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан с доводами жалобы и проверяет её в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как следует из материалов дела, постановлением № 18810155180207560027 от 07.02.2018, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, за которое ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 21.02.2018.

В соответствии со ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.3 статьи 32.2 настоящего Кодекса.

Из ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ следует, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Дата вступления постановления № 18810155180207560027 от 07.02.2018 года в законную силу была установлена согласно отчету об отслеживании почтового отправления с официального сайта ФГУП «Почта России» ШПИ №, где датой вручения адресату конверта с копией постановления указано 10.02.2018 года (л.д. 7).

При вынесении постановления о назначении административного наказания от 22.05.2018 года мировой судья судебного участка № 48 в Кировском судебном районе в г. Омске от 22.05.2018 года исходил из имеющихся в материалах дела документов.

Вместе с тем, нахожу постановление мирового судьи судебного участка № 48 в Кировском судебном районе в г. Омске от 22.05.2018 года подлежащим отмене в силу нижеследующего.

Из поступившего ответа на запрос из Омского почтамта УФПС Омской области – филиала ФГУП «Почта России» от 06.06.2018 года следует, что заказное письмо № № 10.02.2018 года поступило в отделение почтовой связи Омск 644123, в этот же день было передано в доставку почтальону. Ввиду отсутствия адресата, извещение с приглашением получить заказное письмо, было опущено в почтовый ящик. Заказное письмо № № было возвращено отправителю 10.03.2018 года в связи с истечением срока хранения. Информация о вручении на интернет-сайте Почта.ру введена ошибочно по причине сбоя программы.

Таким образом, дату 21.02.2018 года нельзя считать датой вступления постановления № 18810155180207560027 от 07.02.2018 года в законную силу.

Поскольку на момент составления протокола об административном правонарушении – 26.04.2018 г., установленный законом срок для добровольной уплаты административного штрафа не истек, в связи с чем событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не наступило.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

Пунктом 3 части 1 ст. 30.7 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 48 в Кировском судебном районе в г. Омске от 22.05.2018 года, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ей назначено административное наказание виде административного штрафа в размере 1 000 рублей - отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано только в порядке надзора.

Судья: Б.Б. Булатов