Решение № 2А-3887/2021 2А-3887/2021~М-3209/2021 М-3209/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 2А-3887/2021Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-3887/2021 УИД № 26RS0001-01-2021-005789-54 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 июня 2021 года г. Ставрополь Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе судьи Емельяновой Т.М., при секретаре Меркулове А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование своих требований административный истец указал на то, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН <***>, адрес постоянного места жительства: 355011, <адрес>, дата рождения: дата, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации 07 15 №, выдан дата Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 260-036. В соответствии с пп. 1 п. 1, пп. 1 п. 3.4 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики, а также плательщики страховых взносов, обязаны уплачивать законно установленные налоги и страховые взносы. На основании предоставленной ФИО1, в соответствии с п. 3 ст. 228 НК РФ, налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3- НДФЛ) за налоговый период 2018 г. от дата в Межрайонную ИФНС Россий № по <адрес> с суммой исчисленного налога - 272 383.00 рублей, налогоплательщику произведено начисление суммы НДФЛ в размере 272 383.00 рублей со уроком уплаты до дата (п. 4 ст. 228 НК РФ). В связи с частичной уплатой суммы НДФЛ, сумма задолженности к взысканию составляет 199982.42 рублей. Согласно налогового уведомления № от 25.09.2019г., направленного посредством сервиса «Личный кабинет налогоплательщика», налогоплательщику произведено начисление суммы транспортного налога с физических лиц за 2018 год в размере 59282.00 руб., суммы земельного налога с физических лиц за 2018 год в размере 2 203.00 руб. (срок уплаты дата год). Кроме того, налогоплательщику произведено начисление суммы транспортного налога с физических лиц за 2015 г. в размере 7542.00 руб., за 2016 г. в размере 182019.00 руб., 7542.00 руб., за 20 17 г. в размере 84780 руб. Однако предусмотренная пп. 1 п. 1, пп. 1 п. 3.4 ст. 23 НК РФ обязанность по уплате обязательных платежей не была исполнена административным ответчиком своевременно в полном объеме. В связи с чем, налогоплательщику в порядке ст. 75 НК РФ произведено начисление сумм пеней по транспортному налогу с физических лиц в размере 318.02 руб. за 2015 г. с дата по дата, 9407.70 руб. за 2016г. с дата по дата, 318.02 руб. за 2016г. с дата по дата, 3574.89 руб. за 2017г. сдата по дата, 216.38 руб. за 2018г. с дата по дата, по земельному налогу с физических лиц в размере 8.05 руб. за 2018 г. с дата по дата. Административному ответчику в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ в досудебном посредством сервиса «Личный кабинет налогоплательщика» направлялись требования от дата №, от дата №, от дата №, которые в установленные сроки уплаты задолженности до дата, дата, 21.01.2020г. налогоплательщиком оставлены без исполнения. Согласно абз. 3 п. 4 ст. 31 НК РФ в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма. При этом в случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика (абз. 4 п. 4 ст. 31 НК РФ). В последующем налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о судебного приказа о взыскании указанной выше задолженности от дата. Мировым судьей судебного участка № <адрес> дата вынесено определение об отмене судебного приказа от дата №а-220/32-537/20, которым ранее с ФИО1 по заявлению Межрайонной ИНФС России № по <адрес> была взыскана задолженность по уплате: налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ - 199982.42 руб. (налог), 408.57 руб. (пеня), налога на имущество физических лиц - 316984.00 руб. (налог), 28598.54 руб. (пеня), транспортного налога с физических лиц - 59282.00 руб. (налог), 13835.01 руб. (пеня), земельного налога с физических лиц - 2203.00 руб. (налог), 8.05 руб. (пеня). Всего на основании указанного судебного приказа с налогоплательщика взыскано налогов, а также пеней в размере 621301.59 рублей. В настоящее время обязанность по уплате указанных выше сумм налогов, а также соответствующих пеней административным ответчиком исполнена в части. Таким образом, административный истец просит взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность в размере 214228.11 руб. (образовавшейся по сроку уплаты, указанному в требовании), в том числе, по уплате: налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ за 2018 г. - 199982.42 pуб. (налог), 408.57 руб. (пеня), транспортного налога с физических лиц – 318.02 руб. (пеня) за 2015г. с дата по дата, 9401.76 руб. (пеня) за 2016г. с дата по дата, 318.02 руб. (пеня) за 2016г. с дата по дата, 3574.89 руб. (пеня) за 2017г., с дата по дата, 216.38 руб. (пеня) за 2018г. с дата по дата, земельного налога с физических лиц – 8.05 руб. (пеня) с дата по дата, судебные расходы, связанные с рассмотрением требований по настоящему административному исковому заявлению возложить на административного ответчика. В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, извещенный надлежащим образом о времени, дне и месте рассмотрения дела не явился, о причинах неявки суд не уведомил, не просил рассматривать дело без его участия. В судебное заседание административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени, дне и месте рассмотрения дела не явился, о причинах неявки суд не уведомил. В материалах дела отсутствует письменное заявление ФИО1 с просьбой рассматривать дело без его участия. Явка административного истца и административного ответчика в судебное заседание не признана обязательной. На основании п. 2 ст. 289 КАС РФ, согласно которой неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы административного дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. Из материалов дела следует, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН <***>, адрес постоянного места жительства: 355011, <адрес>, дата рождения: дата, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации 07 15 №, выдан дата Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 260-036. В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно п. 1 ст. 8 Налогового кодекса РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований. В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Согласно пункту 2 статьи 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, земельного и транспортного налогов. На основании предоставленной ФИО1, в соответствии с п. 3 ст. 228 НК РФ, налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3- НДФЛ) за налоговый период 2018 г. от дата в Межрайонную ИФНС Россий № по <адрес> с суммой исчисленного налога - 272 383.00 рублей, налогоплательщику произведено начисление суммы НДФЛ в размере 272 383.00 рублей со уроком уплаты до дата (п. 4 ст. 228 НК РФ). В связи с частичной уплатой суммы НДФЛ, сумма задолженности к взысканию составляет 199982.42 рублей. В связи с чем, налогоплательщику в порядке ст. 75 НК РФ произведено начисление сумм пеней по транспортному налогу с физических лиц в размере 318.02 руб. за 2015 г. с дата по дата, 9407.70 руб. за 2016г. с дата по дата, 318.02 руб. за 2016г. с дата по дата, 3574.89 руб. за 2017г. сдата по дата, 216.38 руб. за 2018г. с дата по дата, по земельному налогу с физических лиц в размере 8.05 руб. за 2018 г. с дата по дата. Административному ответчику в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ в досудебном посредством сервиса «Личный кабинет налогоплательщика» направлялись требования от дата №, от дата №, от дата №, которые в установленные сроки уплаты задолженности до дата, дата, 21.01.2020г. налогоплательщиком оставлены без исполнения. Однако, предусмотренная пп. 1 п. 1, пп. 1 п. 3.4 ст. 23 НК РФ обязанность по уплате указанных обязательных платежей не была исполнена административным ответчиком своевременно в полном объеме. В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п.4 ст. 57). В то же время, в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п.4 ст. 52 НК РФ). Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении (п. 6 ст. 58 НК РФ). В силу норм п. 2 ст. 57, ст. 75 НК РФ уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ. В силу п. 1, 2, 8 ст. 69, 70 НК РФ при наличии налогоплательщика недоимки по уплате налогов (страховых взносов), соответствующих пеней и налоговых штрафов, не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки ему направляется требование об уплате налогов (страховых взносов), пеней и штрафов, под которым понимается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, пеней и штрафов, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, пеней и налоговых санкций, которое подлежит исполнению в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Обязанность по уплате недоимки административным ответчиком не исполнена, в связи с чем, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании суммы задолженности с ФИО1 Мировым судьей судебного участка № <адрес> дата вынесено определение об отмене судебного приказа от дата №а-220/32-537/20, которым ранее с ФИО1 по заявлению Межрайонной ИНФС России № по <адрес> была взыскана задолженность по уплате: налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ - 199982.42 руб. (налог), 408.57 руб. (пеня), налога на имущество физических лиц - 316984.00 руб. (налог), 28598.54 руб. (пеня), транспортного налога с физических лиц - 59282.00 руб. (налог), 13835.01 руб. (пеня), земельного налога с физических лиц - 2203.00 руб. (налог), 8.05 руб. (пеня). Всего на основании указанного судебного приказа с налогоплательщика взыскано налогов, а также пеней в размере 621301.59 рублей. Однако, в настоящее время обязанность по уплате указанных выше сумм налогов, пеней (страховых взносов) налогоплательщиком не исполнена. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п.2 ст. 48 НК РФ). Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз. 2 п.3 ст. 48 НК Ф). Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абз. 4 п.2 ст. 48 НК РФ). Из положений ст. 286 КАС РФ следует, что органы государственной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование государственного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Суд учитывает, что налоговым органом своевременно предприняты меры, направленные на взыскание с административного ответчика неуплаченных налогов в принудительном порядке (направление требований об уплате задолженности, обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа). В связи с тем, что административным ответчиком до настоящего времени недоимка не оплачена, возражений по поводу административного искового заявления в суд не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных в административном иске требований. Поскольку при предъявлении административного искового заявления истец освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и санкций - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> задолженность в размере 214228.11 руб. (образовавшейся по сроку уплаты, указанному в требовании), в том числе, по уплате: налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ за 2018 г. - 199982.42 pуб. (налог), 408.57 руб. (пеня), транспортного налога с физических лиц – 318.02 руб. (пеня) за 2015г. с дата по дата, 9401.76 руб. (пеня) за 2016г. с дата по дата, 318.02 руб. (пеня) за 2016г. с дата по дата, 3574.89 руб. (пеня) за 2017г., с дата по дата, 216.38 руб. (пеня) за 2018г. с дата по дата, земельного налога с физических лиц – 8.05 руб. (пеня) с дата по дата. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5342 рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение составлено дата. Судья Т.М. Емельянова Суд:Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС №12 (подробнее)Судьи дела:Емельянова Т.М. (судья) (подробнее) |