Постановление № 5-11/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-11/2020

№5-11/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Иглино 27 февраля 2020 г.

Судья Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан Н.Г. Тарасова,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, работающего в ОДК УМПО слесарем, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес>

потерпевших ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, разъяснив права и обязанности в соответствии со ст. 25.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

17 ноября 2019 года в 1 час 30 минут на 31 км+ 850 м автодороги Уфа-Иглино-Красная Горка Иглинского района РБ, водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21124, государственный регистрационный номер № двигаясь со стороны с. Красная Горка в сторону с. Иглино, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, вел транспортное средство со скоростью, не обеспечивающей водителю постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего, не справился с управлением и допустил съезд с дороги в правую сторону с последующим опрокидыванием.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру ФИО4 причинен вред здоровью средней тяжести.

По данному факту инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Иглинскому району ФИО5 27 января 2020 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение судье Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью, в содеянном раскаивается.

Потерпевшие ФИО2, ФИО3, подтвердили обстоятельства совершенного административного правонарушения.

На судебное заседание инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по Иглинскому району ФИО5, потерпевший ФИО4 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Таким образом, для квалификации действий лица по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: нарушение лицом Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее по тексту - ПДД); данное нарушение повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Как следует из материалов дела, 17 ноября 2019 года в 1 час 30 минут на 31 км+ 850 м автодороги Уфа-Иглино-Красная Горка Иглинского района РБ, водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21124, государственный регистрационный номер №, двигаясь со стороны с. Красная Горка в сторону с. Иглино, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, вел транспортное средство со скоростью, не обеспечивающей водителю постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего, не справился с управлением и допустил съезд с дороги в правую сторону с последующим опрокидыванием.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру ФИО4 причинен вред здоровью средней тяжести.

Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 02 АП № 272729 от 27 января 2020 года, рапортами сотрудников полиции, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 17 ноября 2019 года, объяснениями ФИО2, ФИО3, ФИО4, заключением эксперта № 26 от 23 января 2020 года.

Из заключения государственного бюджетного учреждения здравоохранения Бюро судебно-медицинской экспертизы № 26 от 23 января 2020 года следует, что у ФИО4 имеются телесные повреждения в виде сочетанной травмы с закрытой черепно-мозговой травмой, сотрясением головного мозга, ссадинами правой ушной раковины, волосистой части головы, правой кисти, острой спинальной травмой с закрытым нестабильным компрессионно-оскольчатым переломом тела 1 поясничного позвонка с компрессией дурального мешка, стенозом позвоночного канала, закрытым переломом дуги справа, остистого отростка 1 поясничного позвонка, закрытыми переломами поперечных отростков 1, 2 поясничных позвонков с обеих сторон, закрытым переломом поперечного отростка 3 поясничного позвонка слева, ушибом спинного мозга, осложненные нижним парапарезом. Данные телесные повреждения по своему характеру повлекли за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня и квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, установив фактические обстоятельства дела, суд полагает обоснованными выводы должностного лица и то, что допущенные нарушения находятся в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и его последствиями и приходит к выводу, что водитель ФИО1 нарушил требования п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090,

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир ФИО4 получил телесные повреждения, характеризующиеся как вред здоровью средней тяжести.

Указанные действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Суд, в обеспечении цели административного наказания, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, характера и тяжести наступивших последствий, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств – признание вины, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, положений ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа, так как именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, работающего в ОДК УМПО слесарем, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, Нуримановский район, д. <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и привлечь его к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 12 000 (двенадцати тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит зачислению в Управление Федерального Казначейства по Республике Башкортостан (Отдел МВД России по Иглинскому району) ИНН <***>, КОД ОКТМО 80628416, номер счета получателя: 40101810100000010001 БИК 048073001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан Банка России г. Уфа, код КБК 188 1 16 30020 01 6000 140 с отметкой «протокол «№02АП220249»).

Настоящее постановление направить в ОГИБДД ОМВД России по Иглинскому району для сведения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный суд Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Административный штраф в силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Судья Н.Г. Тарасова