Решение № 2-4695/2018 2-4695/2018~М-4376/2018 М-4376/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 2-4695/2018

Дело № 2-4695/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2018 года г. Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Уразметова И.Ф.,

при секретаре Шакировой А.М.,

с участием представителя истца МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО г. Уфы Республики Башкортостан – ФИО1, действующей на основании доверенности №3 от 08.01.2018 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО г. Уфы Республики Башкортостан к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО г. Уфы Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности за хранение в размере 115800 рублей, расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 1500 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3546 рублей.

В обосновании иска указали, что МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО г.Уфа РБ является специализированной организацией, осуществляющей решение должностного лица о принудительной эвакуации транспортных средств и его хранение на специализированной автостоянке.

22.11.2015 г. инспектором ПДПС ГИБДД УМВД г.Уфы на специализированную стоянку МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» г.Уфы было помещено транспортное средство марки <данные изъяты> гос.№ года выпуска.

По данным ГИБДД собственником транспортного средства является ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>.

Учреждение, осуществляя хранение транспортных средств на специализированной стоянке, понесло затраты и вправе требовать от владельца исполнения обязательств, возникших в связи с помещением автомобиля Ответчика на специализированную автостоянку.

Из Акта приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку, транспортное средство ответчика пробыло на стоянке 193 суток по состоянию на 02.06.2016 г. Расчет задолженности за хранение и эвакуацию составляет: за хранение - 193сут X 600 сут =115800 рублей, за услуги эвакуатора - 1500 руб. Всего задолженность - 115800 +1500 = 117300 рублей.

Учреждение ранее обращалось к ФИО5 с претензией о выполнении своих обязательств. До настоящего времени ответа на претензию в адрес учреждения не поступало, задолженность не оплачена.

Определением Давлекановского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО6 на надлежащих ответчиков ФИО4 и ФИО3.

В последующем была произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО4 надлежащим ФИО2.

В судебном заседании представитель истца МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО г. Уфы Республики Башкортостан ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались о явке заблаговременно. В материалах дела имеются конверты, которые вернулись с отметкой «Истек срок хранения». Доказательств того, что они поменял место жительства, в материалах делах не имеется.

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в судебное заседание, несет сам ответчик в силу ч.1 ст. 165.1 ГК РФ. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности являться в судебное заседание, ответчики не представили. Применительно к правилам п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005г. N221, ч.2 ст.117 ГПК РФ, неявку ответчиков за получением заказного письма с судебным извещением следует считать отказом ФИО2, ФИО3 от получения судебного извещения.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, оценив в совокупности все доказательства имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО г.Уфа РБ является специализированной организацией, осуществляющей решение должностного лица о принудительной эвакуации транспортных средств и его хранение на специализированной автостоянке.

22.11.2015 г. инспектором ПДПС ГИБДД УМВД г.Уфы на специализированную стоянку МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» г.Уфы было помещено транспортное средство марки <данные изъяты> гос.№ года выпуска.

Судом установлено, что собственником указанного транспортного средства с 15.03.2015г. являлся ФИО2, что подтверждается договором купли продажи транспортного средства от 15.03.2015г., и актом приема передачи транспортного средства и денег от 15.03.2015г.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований,предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также их действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим "гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно Закона Республики Башкортостан №549-з «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата транспортных средств в Республике Башкортостан» выдача задержанного транспортного средства производиться на основании письменного разрешения уполномоченного должностного лица после оплаты расходов, связанных с его перемещением и хранением на специализированной стоянке.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 декабря 2003г. № 759 «Правила задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации», срок хранения транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированной стоянке.

Плата за транспортировку и хранение задержанного транспортного средства взимается в размере, установленном органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Постановлением Правительства РБ № 415 от 16 ноября 2012г. «Об установлении размеров платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Республики Башкортостан» утверждены тарифы на транспортировку и хранение транспортных средств, согласно которого стоимость хранения транспортных средств категории «В» составляет 25 руб/час, соответственно 600 рублей за каждые полные сутки. Срок хранения транспортного средства начисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку.

Учреждение, осуществляя хранение транспортных средств на специализированной стоянке, понесло затраты и вправе требовать от владельца исполнения обязательств, возникших в связи с помещением автомобиля ответчика на специализированную автостоянку.

Из Акта приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку, транспортное средство ответчика пробыло на стоянке 193 суток по состоянию на 02.06.2016 г. Расчет задолженности за хранение и эвакуацию составляет: за хранение - 193сут X 600 сут =115800 рублей, за услуги эвакуатора - 1500 руб. Всего задолженность - 115800 +1500 = 117300 рублей.

Расчет задолженности судом проверен, составлен арифметически правильно.

До настоящего времени задолженность по услугам стоянки и эвакуатора не оплачена.

Установлено, что собственником задержанного транспортного средства является ФИО2, что подтверждается договором купли-продажи от 15.03.2015г.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

При изложенных обстоятельствах суд считает исковые требования в части взыскания с ответчика ФИО2 в пользу МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО <адрес> Республики Башкортостан задолженности по оплате услуг хранения в размере 115800 рублей, и задолженности по оплате услуг эвакуатора в размере 1500 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Соответственно в удовлетворении иска к ответчику ФИО3 следует отказть.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы соразмерно удовлетворенной части исковых требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО г. Уфы Республики Башкортостан подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3546 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО г. Уфы Республики Башкортостан к ФИО2 о взыскании задолженности, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО г. Уфы Республики Башкортостан сумму убытков в виде задолженности за хранение транспортного средства в размере 115800 рублей, расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 1500 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3546 рублей.

В удовлетворении иска к ФИО3 отказать.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Уфы заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Ф. Уразметов