Приговор № 1-493/2025 от 10 марта 2025 г. по делу № 1-493/2025

Уголовное дело № 1-493/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Якутск Республики Саха (Якутия) 11 марта 2025г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в единоличном составе под председательством судьи Горохова М.В. при секретаре Винокурове А.И. с участием

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Якутска Анисимова И.А.,

подсудимого ФИО2 ФИО9., его защитника – адвоката Ивановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2 ФИО10, ____.р., уроженца ___, зарегистрированного по адресу: ____, проживающего по адресу: ____, гражданина ___

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 при следующих обстоятельствах совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения:

____ вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № ____ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния), и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

Несмотря на это, ____ в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 09 минут ФИО1 в состоянии опьянения (концентрация этилового спирта в выдохе 1,25 мг/л) вновь умышленно управлял автомобилем «___» с государственными регистрационными знаками №, совершив поездку от ____ до участка местности в 45 метрах от этого же дома, где его действия пресекли сотрудники ГАИ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину и отказался от дачи показаний в соответствии со статьей 51 Конституции РФ.

В этой связи на основании статьи 276 УПК РФ судом оглашены его показания в качестве подозреваемого, полученные при расследовании уголовного дела в присутствии защитника.

Из них следовало, что постановлением мирового судьи от ____ ФИО1 был оштрафован на 30 000 рублей и лишен права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев за управлением автомобилем в состоянии опьянения. ____ он праздновал Новый Год в ресторане «___», где распивал спиртные напитки, и ____ около 01 часа ночи вышел из ресторана и сел за руль автомобиля «___» с государственными регистрационными знаками №, на котором поехал домой. Однако на перекрестке улиц ____ и ____ ____ автомобиль был остановлен сотрудниками ГАИ, которые установили отсутствие у ФИО1 права управления транспортными средствами, отстранили его от управления автомобилем и предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения. ФИО1 прошел освидетельствование алкотестером в патрульной машине, результат освидетельствования – 1,25 мг/л. Автомобиль поместили на штрафстоянку, а его доставили в отдел полиции (том 1, листы дела 70-75, 110-114).

В ходе проверки показаний на месте подозреваемый ФИО1 указал на участок местности возле ____, с которого он начал движение за рулем автомобиля в состоянии опьянения, а затем на перекресток улиц ____ и ____ ____, на котором его остановили сотрудники полиции (том 1, листы дела 76-83).

В судебном заседании подсудимый подтвердил данные показания.

Совершение им преступления также полностью доказывается исследованными материалами дела, а именно:

постановление мирового судьи судебного участка № ____ от ____, вступившим в законную силу ____, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния), и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев (том 1, листы дела 21-25);

справка МУ МВД России "Якутское" об истечении ____ срока исполнения лишения права управления транспортным средством в связи со сдачей ФИО1 водительского удостоверения в ГИБДД ____ (том 1, листы дела 30);

протокол об административном правонарушении от ____ в отношении ФИО1 по признакам административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, в связи с управлением им в состоянии опьянения ____ в 01 час 08 минут автомобилем «___» с государственными регистрационными знаками № по адресу: ____, лицом, не имеющим права управления транспортными средствами (том 1, лист дела 10);

протокол об отстранении ФИО1 от управления указанным транспортным средством в 01 час 16 минут ____ возле ____ и последующий протокол задержания транспортного средства (том 1, листы дела 11, 18);

акт освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения, согласно которому ____ в 01 час 23 минуты концентрация этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 1,25 мг/л и установлено состояние опьянения при помощи поверенного анализатора паров (том 1, листы дела 17,12, 13-16);

сведения о правонарушениях ФИО1, привлекавшегося к административной ответственности: ____ по статье 12.18 КоАП РФ, ____ по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ, ____ по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ (том 1, лист дела 26-27);

постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4 по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ от ____ (том 1, листы дела 4-5);

карточка операций с водительским удостоверением, впервые выданным ФИО1 в 2009г. и действительным до ____ (том 1, лист дела 28);

протокол и фототаблица осмотра указанных документов, содержание которых изложено, а также постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 в связи с выявлением признаков рассматриваемого преступления, и видеозаписи на оптическом диске, подтверждающей процедуру его освидетельствования на состояние опьянения с результатом 1,25 мг/л (том 1, листы дела 39-57, 19);

карточка учета транспортного средства «___» с государственными регистрационными знаками №, свидетельство о праве на это транспортное средство, принадлежащее ФИО5 (том 1, листы дела 29, 162-163);

протокол и фототаблица осмотра указанного автомобиля на штрафной стоянке в ____, при котором повреждений на автомобиле не выявлено (том 1, листы дела 33-36);

протоколы и фототаблицы осмотров мест происшествия – участков местности возле ____, где расположен ресторан «___», и в 45 метрах от того же дома на перекрестке дорог (том 1, листы дела 84-89, 90-95).

Изложенные доказательства признаются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления события преступления и его совершение подсудимым.

В этой связи действия подсудимого квалифицируются судом по части 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Изучение личности показало, что ФИО1 не состоит в браке, имеет двоих малолетних детей, трудоустроен, не имеет инвалидности.

ФИО1 не имеет судимостей. В пределах срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, он привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в сфере безопасности дорожного движения, указанных ранее.

Подсудимый положительно охарактеризован по месту работы. В бытовой характеристике участкового уполномоченного полиции сообщено, что жалобы на него не поступали, проживает с матерью.

ФИО1 не состоит на психиатрическом или наркологическом учетах, адекватно себя вел на протяжении судебного заседания, в связи с чем признается судом вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд основывается на статьях 6, 43, 60 УК РФ, руководствуется принципом справедливости наказания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, судом признаются наличие двоих малолетних детей (пункт «г» части 1 статьи 61 УК РФ), полное признание вины, раскаяние, положительная характеристика (часть 2 статьи 61 УК РФ).

Отягчающих наказание обстоятельств или исключительных обстоятельств, служащих в соответствии со статьей 64 УК РФ основанием для назначения наказания ниже низшего предела, не усматривается.

Исходя из личности подсудимого, не уплатившего штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, для достижения целей наказания, предусмотренных статьей 43 УК РФ, требуется назначение обязательных работ.

Основания для назначения наказания по правилам, предусмотренным частью 1 статьи 62 УК РФ или частью 5 статьи 62 УК РФ, отсутствуют, так как обязательные работы не являются наиболее строгим видом наказания.

Также подсудимому назначается обязательное дополнительное наказание к лишению свободы в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Изменение согласно части 6 статьи 15 УК РФ категории преступления небольшой тяжести на менее тяжкую не допускается.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменению не подлежит. Гражданский иск не заявлен.

С вещественными доказательствами надлежит поступить согласно статье 81 УПК РФ. Автомобиль не подлежит конфискации согласно пункту «д» части 1 статьи 104.1 УК РФ, так как принадлежит не ФИО1

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 303, 304, 308, 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

Лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, распространяется на все время отбывания обязательных работ и исчисляется со дня вступления приговора в законную силу.

Информировать управление ГИБДД в РС (Я) о лишении ФИО1 права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

С вещественными доказательствами после вступления приговора в законную силу поступить следующим образом:

всю приобщенную документацию и оптический диск – хранить при уголовном деле;

автомобиль ««___» с государственными регистрационными знаками №, хранящийся на спецстоянке ___» по адресу: ____ - возвратить ФИО5 как законному владельцу.

Приговор подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае обжалования приговора осужденный(ая) вправе: пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в соответствии с ч. 3 ст. 49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению; отказаться от защитника; отказ от защитника в соответствии с ч. 3 ст. 52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу; ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ; ходатайствовать в соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференцсвязи.

Вопрос о форме участия осужденного(ой) в судебном заседании решается судом.

Судья М.В. Горохов