Решение № 2А-632/2019 2А-632/2019~М-439/2019 М-439/2019 от 12 марта 2019 г. по делу № 2А-632/2019

К делу № 2а-632/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск 13 марта 2019 года

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Салалыкин К.В.

при секретаре Бахтикян И.В.

с участием старшего помощника прокурора

Усть-Лабинского района Вакаловой Е.В.

представителя административного истца

администрации ФКУ ИК-2 п. Двубратского ФИО1

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2

УСТАНОВИЛ:

В Усть-Лабинский районный суд обратился начальник ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2. В котором указано, что в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю отбывает наказание ФИО2 осужденный 28.06.2018г. <адрес> Краснодарского края по п. «в» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 68, ст. 70 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, и штраф в размере 120000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях осужденного приговором суда установлено наличие рецидива преступлений. Осужденный ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ г. в связи с отбытием срока наказания. После освобождения он намерен выехать по адресу: <адрес>. 09.08.2016 г. Апшеронским районным судом Краснодарского края, в отношение ФИО2 был установлен административный надзор на основании ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.11г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" на срок 3 года. Осужденный ФИО2, отбывая меру уголовного наказания в местах лишения свободы, зарекомендовал себя следующим образом: по прибытию в ИК-2 трудоустроен не был, желание трудиться не проявил. Принимает участие в работах по благоустройству территории учреждения по ст. 106 УИК РФ, не посредственно под контролем сотрудников администрации. Качество выполняемых работ удовлетворительное. К администрации относится уважительно. Требования режима содержания в основном соблюдает, допускает незначительные замечания УПОН, на которые реагирует, всегда с первого раза. За весь период отбывания наказания поощрений и взысканий не имеет. В культурно массовых мероприятиях участия принимает не регулярно. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, выводы делает не всегда верные. На профилактическом учете не состоит. Правила личной гигиены и санитарные нормы выполняет в полном объеме. Вывод: Осужденный ФИО2 характеризуется удовлетворительно. В соответствии с п.4 ч.2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.11года (в ред. Федерального закона от 28.05.2017г. № 102-ФЗ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" ФИО2 совершил в период нахождения под административным надзором преступления, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания. На основании изложенного просит суд осужденному установить административный надзор, который будет осуществляться после освобождения осужденного ФИО2 по месту пребывания на территории Российской Федерации территориальными органами внутренних дел.

Представитель административного истца поддержал административное исковое заявление, и просил суд его удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против установления в отношении него административного надзора, но просил суд обязательную явку назначить один раз в месяц.

Помощник прокурора Усть-Лабинского района Вакалова Е.В. в судебном заседании поддержала административное исковое заявление. Не возражала против назначения обязательной явки один раз в месяц.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

ФИО2 осужден 28.06.2018г. <адрес> по п. «в» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 68, ст. 70 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, и штраф в размере 120000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях осужденного приговором суда установлено наличие рецидива преступлений. Осужденный ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ г. в связи с отбытием срока наказания. После освобождения он намерен выехать по адресу: <адрес>. 09.08.2016 г. Апшеронским районным судом Краснодарского края, в отношение ФИО2 был установлен административный надзор на основании ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.11г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" на срок 3 года.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно ч. 1 ст. 4 ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в отношении осужденного ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы, имеются основания для установления административного надзора путем установления в отношении поднадзорного лица административного ограничения, и потому заявление администрации ФКУ ИК-2 подлежит удовлетворению.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым на основании п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ РФ №64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить административный надзор на срок – до погашения судимости.

Руководствуясь ст. 4, ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, 273, 291 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, по приговору от 28.06.2018г. <адрес>, на срок до погашения судимости, установив следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне места жительства: <адрес> в период с 22:00 до 06:00;

- запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел;

- запретить находиться в местах, где разрешено распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны и т.д.);

- обязать являться один раз в месяц в отдел МВД России по месту жительства для регистрации.

Контроль за исполнением возложить на отдел МВД России по месту жительства осужденного.

Копию решения способами, позволяющими обеспечить скорейшую доставку, незамедлительно направить сторонам.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий подпись

Копия верна

Судья Усть-Лабинского районного суда К.В. Салалыкин