Решение № 2-161/2020 2-161/2020(2-1918/2019;)~М-1748/2019 2-1918/2019 М-1748/2019 от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-161/2020

Дело №2-161/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2020 года город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Васиковой Р.Р.,

при секретаре Степановой Г.В.,

с участием истца ФИО4, представителя истца адвоката Рябовой И.А., представителя третьего лица ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Вахитову Уралу Насретдиновичу об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО7 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1 после ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> Жилой дом и земельный участок принадлежали умершей ФИО1 на праве собственности. Истец ФИО4 является сыном и наследником имущества, оставшегося после смерти матери, ФИО1 Его брат, ответчик ФИО7, на наследственное имущество не претендует. Других наследников нет. После смерти матери истец ФИО4 фактически вступил в права наследования, взял на себя расходы по устройству похорон, распорядился имуществом, оставшимся в доме по своему усмотрению, в настоящее время постоянно проживает в указанном доме, несет расходы по содержанию и поддержанию дома в надлежащем состоянии, пользуется огородом. Для оформления наследственных прав истец обратилась с заявлением к нотариусу, однако нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как имеются разногласия в документах, подтверждающие родственные отношения истца с умершей матерью ФИО1 а именно: в свидетельстве о смерти матери истца фамилия указана «Гайнуллина», в свидетельстве о рождении истца фамилия матери указана «ФИО6». Ссылаясь на вышеназванные обстоятельства, с учетом уточнений, истец ФИО4 просил установить факт родственных отношений истца с умершей матерью ФИО1 признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец ФИО4 заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель истца адвокат Рябова И.А. (ордер от ДД.ММ.ГГГГ.) заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить. Пояснила, что ответчик ФИО7 не возражает против удовлетворения исковых требований, о чем свидетельствует его заявление.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, представил заявление о согласии с исковыми требования истца ФИО4, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица администрации муниципального района Ишимбайский район РБ ФИО5 (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.) в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований истца.

Нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица администрации сельского поселения Кулгунинский сельский совет муниципального района Ишимбайский район РБ в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Суд с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснил, что истца ФИО4 и его мать ФИО1 знает с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 проживал совместно со своей матерью, он ухаживал за ней до конца ее жизни.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснил, что истца ФИО4 знает с детства. ФИО4 проживал совместно со своей матерью ФИО1. В настоящее время ФИО4 проживает в этом доме сам, его мать умерла.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, показания свидетелей, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п.п.1 п.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факт, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно свидетельства о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО9 и ФИО1 зарегистрировали брак в Кулгунинском сельском совете Ишимбайского района БАССР ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии мужу ВАхитов, жене ФИО6.

Судом установлено, что истец ФИО4, родился <данные изъяты>, отцом указан ФИО9, матерью – ФИО1, что подтверждается повторным свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ., выданным Отделом ЗАГС по Ишимбайскому району и г.Ишимбай Министерства юстиции Республики Башкортостан.

Согласно письма от ДД.ММ.ГГГГ. исх. № нотариуса ФИО8, в свидетельстве о рождении ФИО4 фамилия его матери указана как «ФИО6», а в свидетельстве о смерти ее фамилия указана как «ФИО1», ввиду расхождений в документах, подтверждающих родственные отношения с умершей ФИО1 истцу ФИО4 рекомендовано обратиться в Ишимбайский городской суд для установления факта родственных отношений.

Таким образом, установление факта родственных отношений имеет для истца юридическое значение - для оформления наследственных прав.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения Кулгунинский сельский совет муниципального района Ишимбайский район, ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ. умершая ДД.ММ.ГГГГ., была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>

Судом установлено, что ФИО1. на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил по владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

После смерти матери истец ФИО4 как наследник принял наследство, несет бремя его содержания. Иные лица с требованиями об оформлении наследственных прав не обращались. Данный объект недвижимости правами иных лиц не обременен. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования.

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, и путем признания права. Истцом выбран способ защиты нарушенного права в виде признания за ним права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, что соответствует положениям ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При указанных выше обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к Вахитову Уралу Насретдиновичу об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является родной матерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на объект недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Р.Р. Васикова