Постановление № 5-430/2020 от 11 июля 2020 г. по делу № 5-430/2020Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) - Административное по делу об административном правонарушении 12 июля 2020 года г. Сарапул Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Майорова Л. В., при секретаре Дыньковой Е. А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 <данные изъяты> по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 11 июля 2020 года в 18 часов 30 минут, находясь в баре, расположенном по адресу: <адрес> ФИО1, в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, проявлял навязчивость к посетителям бара, на замечания граждан прекратить подобное поведение не реагировал. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину признал. Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает его вину в совершении правонарушения установленной. Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Как следует из протокола об административном правонарушении, 11 июля 2020 года в 18 часов 30 минут, находясь в баре, расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1, в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, проявлял навязчивость к посетителям бара, на замечания граждан прекратить подобное поведение не реагировал. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами. Согласно рапорту сотрудника полиции Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» 11 июля 2020 года в 18 часов 56 минут в дежурную часть поступило сообщение о том, что в баре, расположенном по адресу: <адрес>, скандалит мужчина.Согласно объяснениям ФИО4 11 июля 2020 года она работала барменовм в баре, расположенном по адресу: <адрес>, В бар пришел мужчина по прозвищу «Марьян», он находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ - административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих ответственность, суд не усматривает. Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд усматривает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку согласно имеющимся в материалах дела данным об административных правонарушениях ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности по ст. 20.21, ч. 1 и 2 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа и ареста, что свидетельствует о том, что ФИО1 является злостным нарушителем общественного порядка. При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих обстоятельств, а также считает, что назначение наказания в виде административного штрафа в отношении ФИО1 является неэффективным и нецелесообразным. Суд также учитывает то, что ФИО1 не относится к категории лиц, указанных в ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться наказание в виде административного ареста Руководствуясь ст. ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 19 часов 15 минут 11 июля 2020 года. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5 КоАП РФ. Судья Л. В. Майорова Суд:Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Майорова Любовь Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |