Решение № 2-552/2018 2-552/2018~М-633/2018 М-633/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-552/2018

Скопинский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные






РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Скопинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – Курбатовой Н.В.,

при секретаре – Новиковой К.А.,

с участием истца ФИО2 и его представителя по доверенности ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в <адрес> дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации муниципального образования – <данные изъяты> сельское поселение <данные изъяты> муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

Установил:


Истец ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования – <данные изъяты> сельское поселение <данные изъяты> муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

В обоснование указал, что является приемным сыном ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Его мать ФИО6 и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ находились в зарегистрированном браке и вместе с ним, истцом, являлись одной семьей, совместно проживали в <адрес> В ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 представительством ФМС в посольстве <адрес> было выдано разрешение на переезд из <адрес> и предоставление статуса переселенца, в котором в качестве членов семьи были указаны ФИО2 (сын) и ФИО1 (муж). Все вместе они проживали в <адрес> до смерти ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ После чего он с ФИО1 переехали в <данные изъяты> на постоянное место жительства, в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ приобрели спорные жилой дом и земельный участок, которые оформили на ФИО1

Он, истец, вместе с ФИО1 совместно проживали в спорном доме, вели общее хозяйство. Он (истец) оплачивал ДД.ММ.ГГГГ. услуги газификации и газоснабжения купленного дома. Вместе делали ремонт в доме, облагораживали земельный участок, выращивали овощи и фрукты.

Других наследников у ФИО1 не имеется. После смерти последнего он (истец) обратился к нотариусу по вопросу вступления в наследство, однако нотариус пояснил, что он наследник <данные изъяты> очереди и ему нужно обращаться в суд. При жизни ФИО1 принадлежали индивидуальный жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. После смерти ФИО1 он (истец) остается прописанным в жилом доме и фактически принял наследство, содержит дом и земельный участок в надлежащем состоянии, окашивает траву на участке, выращивает фрукты и овощи, в доме поддерживает порядок и пользуется вещами наследодателя. С ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрирован в доме.

Ссылаясь на ст.ст.1152,1145,1112,1114, 218,1153 ГК РФ, п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», истец просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на индивидуальный жилой дом, назначение: жилое, одноэтажный, общей площадью <данные изъяты> и на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация муниципального образования – <данные изъяты> муниципальный район <адрес>, Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес>, Межрегиональное Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <данные изъяты>.

В судебном заседании истец ФИО2 и его представитель по доверенности ФИО7 полностью поддержали заявленные исковые требования.

Судебное заседание проведено в отсутствие ответчика – представителя Администрации муниципального образования – <данные изъяты> сельское поселение <данные изъяты> муниципального района <адрес>, третьих лиц - представителя Администрации муниципального образования – <данные изъяты> муниципальный район <адрес>, представителя Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <данные изъяты>, представителя МРИ ФНС России № по <адрес>, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

От ответчика Администрации муниципального образования – <данные изъяты> сельское поселение в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

От третьего лица Администрации муниципального образования - <данные изъяты> муниципальный район <адрес> в материалах дела имеется отзыв на исковое заявление, в котором содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения истца ФИО2 и его представителя по доверенности ФИО7, заслушав показания свидетеля ФИО8 и ФИО9, изучив и оценив имеющиеся в деле материалы, приходит к следующему выводу.

В силу ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам (ч.1 ст.213 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст.1154 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец ФИО2 является приемным сыном умершего ДД.ММ.ГГГГ. гр-на ФИО1, который состоял с ДД.ММ.ГГГГ в зарегистрированным браке с матерью истца ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ что следует из содержания иска, поддержанного в судебном заседании истцом ФИО2 и его представителем, и подтверждается имеющимися в материалах дела документами: копией Свидетельства о рождении ФИО2 серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. горЗАГСом <адрес> копией Свидетельства о заключении брака между ФИО6 и ФИО1 серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. поссоветом <адрес>; копией Свидетельства о смерти ФИО6 серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Администрацией <адрес>; копией Свидетельства о смерти ФИО1 серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ТО ЗАГС № по <адрес> ГУ ЗАГС <адрес>.

Также установлено, что до смерти ФИО6 последняя с супругом ФИО1 и сыном - истцом ФИО2 проживали в <данные изъяты> вели общее хозяйство.

После смерти последней истец ФИО2 и ФИО1 стали проживать в Российской Федерации, по адресу: <адрес>.

Данные обстоятельства не оспорены, следуют из содержания иска, поддержанного в судебном заседании истцом и его представителем, показаний свидетелей ФИО8 и ФИО9 и из материалов дела: копии паспорта истца с отметкой о регистрации по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ копии временного разрешения на переезд из <данные изъяты> и предоставление статуса переселенца №, выданного на имя ФИО6 и членов ее семьи: ФИО2, ФИО1; справкой Администрации муниципального образования – <данные изъяты> сельское поселение <данные изъяты> муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ о совместной регистрации и проживании истца и умершего ФИО1 по адресу: <адрес>; выписками из домовой книги № Администрации МО-<данные изъяты> сельское поселение <данные изъяты> муниципального района о регистрации и проживании истца (с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время) и умершего ФИО1 (с ДД.ММ.ГГГГ

Умерший ФИО1 на момент смерти являлся собственником индивидуального жилого дома, назначение: жилое, одноэтажный, общей площадью <данные изъяты>, и земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями Свидетельств о государственной регистрации права, выданных ДД.ММ.ГГГГ. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> серии № и серии № соответственно.

Также установлено, что после смерти ФИО1, его приемный сын ФИО2 фактически вступил в наследственные права путем фактического вступления во владение наследственным имуществом, так как остался проживать в указанном доме, где они проживали совместно с ФИО1, и пользоваться вещами умершего, путем пользования земельным участком при доме в соответствии с целевым назначением, путем бремени содержания дома и земельного участка, что следует из содержания иска, а также из показаний свидетелей. Кроме того, в спорном жилом доме истец зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ

Несение истцом бремени содержания наследуемого имущества, в том числе жилого дома, не оспорено и подтверждается имеющейся в материалах дела копией квитанции на оплату услуг газификации и газоснабжения №, выданной ОАО <данные изъяты> филиал «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

Из показаний в судебном заседании свидетеля ФИО8 следует, что она работает в библиотеке в <адрес>, рядом с местом ее работы находится дом, где проживает истец ФИО2 Данный дом купил ФИО1, к которому через год-полтора приехали ФИО2 с женой и детьми. Все они приехали из <данные изъяты> Они стали совместно проживать в доме, вели хозяйство, их семья была дружной. ФИО1 любил внуков, об истце говорил как о сыне. После смерти ФИО1 в доме проживает ФИО2, несет бремя содержания дома, сажает огород. Из показаний в судебном заседании свидетеля ФИО9 следует, что истец ФИО2 является ее супругом, умерший ФИО1 ее свекор. Они жили в <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ году приехали в <данные изъяты> сначала муж и свекор, потом она с двумя детьми. Стали жить в <адрес>. Жили вместе с ФИО1, который умер у них на квартиру в <адрес>. Дом в <адрес> был куплен на общие средства, но оформлен на ФИО1 Последний был не только для истца отцом но и для нее, он был главным в семье, они его уважали. Они с ФИО3 смотрят за домом, оплачивают услуги, проживают в доме.

Таким образом, истец ФИО2 принял наследственное имущество после смерти своего приемного отца, в виде вышеупомянутых жилого дома и земельного участка.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с абз.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст.1142 ГК РФ дети, супруг и родители наследодателя относятся к категории наследников первой очереди по закону. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст.ст.1143,1144 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Согласно ст.1145 ГК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит. В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию: в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя; в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки); в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети). Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

В силу п.29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ. «О судебной практике по делам о наследовании» к наследникам по закону седьмой очереди, призываемым к наследованию согласно пункту 3 статьи 1145 ГК РФ, относятся пасынки и падчерицы наследодателя - неусыновленные наследодателем дети его супруга независимо от их возраста.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.ч.3, 4 ст.1152 ГК РФ принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено и не оспорено то обстоятельство, что после смерти ФИО1 его приемный сын ФИО2, являясь наследником седьмой очереди, вступил в наследственные права на спорные жилой дом и земельный участок, путем принятия указанного наследственного имущества, в частности, путем пользования наследуемым имуществом, несения бремени его содержания, путем проживания и регистрации в доме как при жизни ФИО1 так и после смерти последнего.

Согласно ответа Межрегионального Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. в реестре федерального имущества отсутствуют сведения об объектах – жилой дом площадью <данные изъяты>., земельный участок площадью <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно Выписке из реестра муниципальной собственности Администрации муниципального образования<данные изъяты> муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. вышеназванные жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности муниципального образования не значатся.

Из ответов нотариуса <данные изъяты> нотариального округа ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ., нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО1 наследственное дело не открывалось и не заводилось.

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО1, копии которого представлены в суд нотариусом <данные изъяты> нотариального округа ФИО12 следует, что имеется претензия АО <данные изъяты> о предъявлении требований к наследственному имуществу ФИО1

В соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ на сторонах лежит обязанность доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений.

Поскольку в судебном заседании установлено и сторонами по делу не опровергнуто то обстоятельство, что истец ФИО2 фактически является наследником умершего ФИО1 по закону, что истец фактически вступил в наследственные права, что не оспорено в суде, учитывая, что ответчик и третьи лица на наследственные права не претендуют, согласны с заявленными требованиями, суд считает исковые требования законными и обоснованными.

Суд также учитывает, что со стороны ответчика и третьих лиц не представлено возражений относительно заявленных требований. Учитывает суд и то обстоятельства, что в материалах дела отсутствует информация об отсутствии у умершего ФИО1 других наследников как по закону так и по завещанию.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства в совокупности, учитывая, что истец вступил во владение и пользование имуществом, принадлежащим умершему ФИО1 при указанных выше обстоятельствах, что не оспорено в суде, принимая во внимание, что кроме истца других наследников, претендующих на наследство, не имеется, что в суде не установлено обстоятельств, в связи с которыми истцу следует отказать в удовлетворении заявленных требований, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:


Исковые требования ФИО2 к Администрации муниципального образования – <данные изъяты> сельское поселение <данные изъяты> муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Скопинский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья-



Суд:

Скопинский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Курбатова Наталья Владиславовна (судья) (подробнее)