Решение № 2-818/2017 2-818/2017~М-618/2017 М-618/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-818/2017Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) - Гражданское Дело № 2-818/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 апреля 2017 года город Тула Центральный районный суд г. Тулы в составе: председательствующего Свинцовой С.С., при секретаре Жуковой Е.Н., с участием представителя заявителя ФГУП «Почта России» по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-818/2017 по заявлению ФГУП «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи Тульской области – филиала ФГУП «Почта России» о признании денежных средств бесхозяйными, обращении их в собственность, ФГУП «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи Тульской области – филиала ФГУП «Почта России» обратилось в суд с заявлением о признании денежных средств бесхозяйными, обращении их в собственность. В обоснование заявленных требований указало на то, что ФГУП «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи Тульской области - филиала ФГУП «Почта России» приняло следующие почтовые переводы наложенного платежа: почтовый перевод № 17197 от 01.10.2014 года на сумму <данные изъяты> руб. от ФИО2 на имя ФИО3; почтовый перевод № 148985 от 16.03.2015 года на сумму <данные изъяты> руб. от ФИО4 на имя ФИО5 Вышеперечисленными почтовыми переводами отправлены наложенные платежи, взысканные объектом федеральной почтовой связи с адресатов по полученным адресатами почтовым отправлениям в адрес отправителей почтовых отправлений. В результате того, что ФГУП «Почта России» приняло на себя обязательства перед отправителями почтовых отправлений с наложенным платежом взыскать установленные отправителями денежные суммы с адресатов почтовых отправлений и выслать их по адресам отправителей (п.10 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ № 234 от 31.07.2014 года), право на получение переводов наложенного платежа возникает только у отправителей почтовых отправлений с наложенным платежом, которые одновременно являются адресатами почтовых переводов наложенного платежа. Временное хранение невостребованных почтовых отправлений и денежных средств осуществляется оператором почтовой связи в течение шести месяцев. По истечении срока временного хранения невостребованные письменные сообщения подлежат изъятию и уничтожению. Другие вложения невостребованных почтовых отправлений, а также невостребованные денежные средства могут быть обращены в собственность оператора почтовой связи в порядке, предусмотренном статьей 226 ГК РФ. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. Сумма денежных средств, являющихся бесхозяйным движимым имуществом, составляет <данные изъяты> руб. Просил суд удовлетворить заявление ФГУП «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи Тульской области - филиала ФГУП «Почта России», признать бесхозяйными и обратить в собственность Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи Тульской области - филиала ФГУП «Почта России» денежные средства в размере <данные изъяты> руб. по следующим невостребованным переводам: почтовый перевод № 17197 от 01.10.2014 года на сумму <данные изъяты> руб.; почтовый перевод № 148985 от 16.03.2015 года на сумму <данные изъяты> руб. Определением от 20.04.2017 года производство по делу в части требований о признании бесхозяйным и обращении в собственность Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи Тульской области - филиала ФГУП «Почта России» денежных средств в размере 2170 руб. по невостребованному переводу № 17197 от 01.10.2014 года прекращено ввиду отказа заявителя от заявленных требований. Представитель заявителя ФГУП «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи Тульской области – филиала ФГУП «Почта России» по доверенности ФИО1 в судебном заседании требования в части признания бесхозяйным и обращении в собственность Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи Тульской области - филиала ФГУП «Почта России» денежных средств в размере <данные изъяты> руб. по невостребованному переводу № 148985 от 16.03.2015 года поддержала по изложенным в заявлении основаниям, просила суд их удовлетворить. Заинтересованные лица ФИО5, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, суд приходит к следующему. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах. Изложенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что вышеуказанные лица имели объективную возможность воспользоваться своими процессуальными правами по данному гражданскому делу, однако они ими не воспользовались, действуя по своему усмотрению. В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Извещение заинтересованным лицам ФИО5, ФИО4 о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела направлено посредством услуг почты. Принимая во внимание изложенное, суд, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, полагает выполненными требования ст. 113 ГПК РФ об их извещении. Кроме того, положения ч. 1 ст. 35 ГПК РФ определяют не только права лиц, участвующих в деле, но и их обязанность - добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Постановлением Президиума Совета судей РФ от 27.01.2011 года № 253, заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Центрального районного суда города Тулы в сети «Интернет», и стороны имели объективную возможность ознакомиться с данной информацией. Таким образом, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Выслушав объяснения представителя заявителя по доверенности ФИО1, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 17.07.1999 года № 176-ФЗ «О почтовой связи», почтовый перевод денежных средств - услуга организаций федеральной почтовой связи по приему, обработке, перевозке (передаче), доставке (вручению) денежных средств с использованием сетей-почтовой и электрической связи. Из содержания ст. 21 Федерального закона от 17.07.1999 года № 176-ФЗ «О почтовой связи» следует, что почтовое отправление или переведенные денежные средства, которые невозможно доставить (вручить) в связи с неточностью или отсутствием необходимых» адресных данных пользователя услуг почтовой связи, выбытием адресата либо иными обстоятельствами, исключающими возможность выполнения оператором почтовой связи обязанностей по договору оказания услуг почтовой связи, возвращаются отправителю. В случае отказа отправителя от получения возвращенного почтового отправления или возвращенных денежных средств они передаются на временное хранение в число невостребованных почтовых отправлений и денежных средств. Если в связи с отсутствием необходимых адресных данных пользователя услуг почтовой связи недоставленные (неврученные) почтовые отправления или денежные средства не представилось возможным вернуть отправителю, они передаются на временное хранение: почтовое отправление - в число не розданных почтовых отправлений; денежные средства - в число невостребованных денежных средств. Временное хранение невостребованных почтовых отправлений и денежных средств осуществляется оператором почтовой связи в течение шести месяцев. По истечении срока временного хранения невостребованные письменные сообщения подлежат изъятию и уничтожению. Другие вложения невостребованных почтовых отправлений; а также невостребованные денежные средства могут быть обращены в собственность оператора почтовой связи: в порядке, предусмотренном статьей 226 ГК РФ. Порядок временного хранения почтовых отправлений и денежных средств, а также изъятия, вскрытия и уничтожения почтовых отправлений устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В соответствии с п. 40 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.07.2014 года № 234 временное хранение невостребованных почтовых отправлений и невостребованных почтовых переводов осуществляется в течение 6 месяцев. Невостребованные письменные сообщения подлежат изъятию и уничтожению. Другие вложения невостребованных почтовых отправлений переходят в собственность оператора почтовой связи в порядке, предусмотренном статьей 226 ГК РФ. На основании ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 ГК РФ. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, брошенная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. Из материалов дела следует, что почтовый перевод № 148985 от 16.03.2015 года на сумму <данные изъяты> руб. от ФИО4 на имя ФИО5 не вручен получателю. ФГУП «Почта России» направляло отправителю уведомления о необходимости получить указанные почтовые переводы, но отправитель своим правом на получение почтового перевода не воспользовался. Денежные средства в соответствие со ст. 21 Федерального закона «О почтовой связи» переданы на временное хранение оператору почтовой связи. Срок временного хранения невостребованных почтовых переводов истек. Доказательств, подтверждающих обращение вышеперечисленного заинтересованного лица с претензией о некачественном оказании услуг почтовой связи, суду не представлено. Исследованные доказательства позволяют сделать вывод о том, что денежный перевод, в силу ст. 225 ГК РФ является бесхозяйным и находящимся во владении заявителя, и, соответственно могут быть переданы в собственность ФГУП «Почта России». На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд заявление ФГУП «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи Тульской области – филиала ФГУП «Почта России» удовлетворить. Признать бесхозяйным и обратить в собственность ФГУП «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи Тульской области – филиала ФГУП «Почта России» денежные средства в размере <данные изъяты> руб. по невостребованному переводу № 148985 от 16.03.2015 года. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд города Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: Суд:Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)Иные лица:ООО "АлВик" (подробнее)ООО "МОМ" (подробнее) ООО "Элфаст" (подробнее) ООО "Юридическое агентство "Интеллект и право" (подробнее) Судьи дела:Свинцова С.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-818/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-818/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-818/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-818/2017 Определение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-818/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-818/2017 Определение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-818/2017 |